sanığın dolandırıcılık yapmadığı bankadan aldığı parayı arkadaşına verdiğini iddia ettiği savunmasına itibar edilmesi gerektiği ve ismi verilen şahsın araştırılması gerektiği hk. (aym)

SANığıN DOLANDıRıCıLıK YAPMADığı BANKADAN ALDığı PARAYı ARKADAşıNA VERDIğINI IDDIA ETTIğI SAVUNMASıNA ITIBAR EDILMESI GEREKTIğI VE ISMI VERILEN şAHSıN ARAşTıRıLMASı GEREKTIğI HK. (AYM)

SANIĞIN DOLANDIRICILIK YAPMADIĞI BANKADAN ALDIĞI PARAYI ARKADAŞINA VERDİĞİNİ İDDİA ETTİĞİ SAVUNMASINA İTİBAR EDİLMESİ GEREKTİĞİ VE İSMİ VERİLEN ŞAHSIN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ HK. (AYM)

müdafiye tebligat yapıldığı ancak süresinden sonra üst mahkemeye başvuru yapıldığı gerekçesi ile red edilen davada, sanığa tebligat yapılmadığı gerekçesi ile yargılamanın devamı istenebilir mi? (cgk)

MüDAFIYE TEBLIGAT YAPıLDığı ANCAK SüRESINDEN SONRA üST MAHKEMEYE BAşVURU YAPıLDığı GEREKçESI ILE RED EDILEN DAVADA, SANığA TEBLIGAT YAPıLMADığı GEREKçESI ILE YARGıLAMANıN DEVAMı ISTENEBILIR MI? (CGK)

MÜDAFİYE TEBLİGAT YAPILDIĞI ANCAK SÜRESİNDEN SONRA ÜST MAHKEMEYE BAŞVURU YAPILDIĞI GEREKÇESİ İLE RED EDİLEN DAVADA, SANIĞA TEBLİGAT YAPILMADIĞI GEREKÇESİ İLE YARGILAMANIN DEVAMI İSTENEBİLİR Mİ? (CGK)

memnu hakların iadesi istemli dava (siyasi parti üyeliği) istinafta kesinleşir mi?

MEMNU HAKLARıN IADESI ISTEMLI DAVA (SIYASI PARTI üYELIğI) ISTINAFTA KESINLEşIR MI?

MEMNU HAKLARIN İADESİ İSTEMLİ DAVA (SİYASİ PARTİ ÜYELİĞİ) İSTİNAFTA KESİNLEŞİR Mİ?

kendini savcı olarak tanıtıp kişilerden para toplama eyleminde paraların toplanacağı hesapları temin edenlerin, yardım etmeden mi – müşterek fail sıfatı ile mi cezalandırılacakları hk.

KENDINI SAVCı OLARAK TANıTıP KIşILERDEN PARA TOPLAMA EYLEMINDE PARALARıN TOPLANACAğı HESAPLARı TEMIN EDENLERIN, YARDıM ETMEDEN MI – MüşTEREK FAIL SıFATı ILE MI CEZALANDıRıLACAKLARı HK.

KENDİNİ SAVCI OLARAK TANITIP KİŞİLERDEN PARA TOPLAMA EYLEMİNDE PARALARIN TOPLANACAĞI HESAPLARI TEMİN EDENLERİN, YARDIM ETMEDEN Mİ – MÜŞTEREK FAİL SIFATI İLE Mİ CEZALANDIRILACAKLARI HK.

arama tedbirine başvurulabilmesi için gerekli şartlar hakkında açıklayıcı kr. (cgk)

ARAMA TEDBIRINE BAşVURULABILMESI IçIN GEREKLI şARTLAR HAKKıNDA AçıKLAYıCı KR. (CGK)

ARAMA TEDBİRİNE BAŞVURULABİLMESİ İÇİN GEREKLİ ŞARTLAR HAKKINDA AÇIKLAYICI KR. (CGK)

cmk nın 117. maddesi kapsamında yapılacak aramalarda diğer kişi kavramına tüzel kişiler ile resmi makam ve daireler de dahil olduğu hk. (cgk)

CMK NıN 117. MADDESI KAPSAMıNDA YAPıLACAK ARAMALARDA DIğER KIşI KAVRAMıNA TüZEL KIşILER ILE RESMI MAKAM VE DAIRELER DE DAHIL OLDUğU HK. (CGK)

CMK NIN 117. MADDESİ KAPSAMINDA YAPILACAK ARAMALARDA DİĞER KİŞİ KAVRAMINA TÜZEL KİŞİLER İLE RESMİ MAKAM VE DAİRELER DE DAHİL OLDUĞU HK. (CGK)

arama tedbirine başvurulabilmesi için gerekli şartlar hakkında açıklayıcı kr. (cgk)

ARAMA TEDBIRINE BAşVURULABILMESI IçIN GEREKLI şARTLAR HAKKıNDA AçıKLAYıCı KR. (CGK)

ARAMA TEDBİRİNE BAŞVURULABİLMESİ İÇİN GEREKLİ ŞARTLAR HAKKINDA AÇIKLAYICI KR. (CGK)

kolluk kuvvetleri dışındaki memurlarca ele geçirilen kaçak eşyalar için nasıl bir prosedür işletilmesi gerektiği hk.(cgk)

KOLLUK KUVVETLERI DışıNDAKI MEMURLARCA ELE GEçIRILEN KAçAK EşYALAR IçIN NASıL BIR PROSEDüR IşLETILMESI GEREKTIğI HK.(CGK)

KOLLUK KUVVETLERİ DIŞINDAKİ MEMURLARCA ELE GEÇİRİLEN KAÇAK EŞYALAR İÇİN NASIL BİR PROSEDÜR İŞLETİLMESİ GEREKTİĞİ HK.(CGK)

tanık ve sanıklar çocuk olduğu takdirde, çekinme hakları hatırlatılmayarak dinlenilmesinin bozma sebebi olduğu hk.

TANıK VE SANıKLAR çOCUK OLDUğU TAKDIRDE, çEKINME HAKLARı HATıRLATıLMAYARAK DINLENILMESININ BOZMA SEBEBI OLDUğU HK.

TANIK VE SANIKLAR ÇOCUK OLDUĞU TAKDİRDE, ÇEKİNME HAKLARI HATIRLATILMAYARAK DİNLENİLMESİNİN BOZMA SEBEBİ OLDUĞU HK.

ceza davalarında tanıkların ayrı ayrı ve sonraki tanıklar yanında olmadan dinlenilmesi hk.

CEZA DAVALARıNDA TANıKLARıN AYRı AYRı VE SONRAKI TANıKLAR YANıNDA OLMADAN DINLENILMESI HK.

CEZA DAVALARINDA TANIKLARIN AYRI AYRI VE SONRAKİ TANIKLAR YANINDA OLMADAN DİNLENİLMESİ HK.

15 yaşından küçük tanıkların yemin verdirilerek dinlenilmesinin bozma sebebi olduğu hk.

15 YAşıNDAN KüçüK TANıKLARıN YEMIN VERDIRILEREK DINLENILMESININ BOZMA SEBEBI OLDUğU HK.

15 YAŞINDAN KÜÇÜK TANIKLARIN YEMİN VERDİRİLEREK DİNLENİLMESİNİN BOZMA SEBEBİ OLDUĞU HK.

katılanın şikayetçi olmadığını belirttiği halde aynı gün içinde tekrar gelip şikayetçi olması halinin, şikayete bağlı suçlarda kabul görmeyeceği hk.

KATıLANıN şIKAYETçI OLMADığıNı BELIRTTIğI HALDE AYNı GüN IçINDE TEKRAR GELIP şIKAYETçI OLMASı HALININ, şIKAYETE BAğLı SUçLARDA KABUL GöRMEYECEğI HK.

KATILANIN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI BELİRTTİĞİ HALDE AYNI GÜN İÇİNDE TEKRAR GELİP ŞİKAYETÇİ OLMASI HALİNİN, ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLARDA KABUL GÖRMEYECEĞİ HK.

sanığın daha önceki suçları ve gösterdiği pişmanlık dikkate alınmadan cezaya hükmedilmesinin mümkün olmadığı hk.

SANığıN DAHA öNCEKI SUçLARı VE GöSTERDIğI PIşMANLıK DIKKATE ALıNMADAN CEZAYA HüKMEDILMESININ MüMKüN OLMADığı HK.

SANIĞIN DAHA ÖNCEKİ SUÇLARI VE GÖSTERDİĞİ PİŞMANLIK DİKKATE ALINMADAN CEZAYA HÜKMEDİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

suç duyurusunda bulunan hakimin aynı dosyayı yargılamasının, reddi hakim talebi de bulunmadığı hususu göz önünde bulundurularak, mümkün olup olmadığı hk. (cgk)

SUç DUYURUSUNDA BULUNAN HAKIMIN AYNı DOSYAYı YARGıLAMASıNıN, REDDI HAKIM TALEBI DE BULUNMADığı HUSUSU GöZ öNüNDE BULUNDURULARAK, MüMKüN OLUP OLMADığı HK. (CGK)

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNAN HAKİMİN AYNI DOSYAYI YARGILAMASININ, REDDİ HAKİM TALEBİ DE BULUNMADIĞI HUSUSU GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK, MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI HK. (CGK)

mükerrir olmayan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, mükerrir olduğundan bahisle hapis cezasının tercih edilmesinin bozma nedeni olduğu hk.

MüKERRIR OLMAYAN SANıK HAKKıNDA, SEçIMLIK CEZA öNGöREN HAKARET SUçUNDA, MüKERRIR OLDUğUNDAN BAHISLE HAPIS CEZASıNıN TERCIH EDILMESININ BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

MÜKERRİR OLMAYAN SANIK HAKKINDA, SEÇİMLİK CEZA ÖNGÖREN HAKARET SUÇUNDA, MÜKERRİR OLDUĞUNDAN BAHİSLE HAPİS CEZASININ TERCİH EDİLMESİNİN BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

her bir mağdura veya mağdurlardan bazılarına özel olarak hitap edilerek hakaret içeren sözler söylenmiş veya davranışlarda bulunulmuş olsa dahi (memura karşı) hukuken tek bir fiilden bahsedileceği hk.

HER BIR MAğDURA VEYA MAğDURLARDAN BAZıLARıNA öZEL OLARAK HITAP EDILEREK HAKARET IçEREN SöZLER SöYLENMIş VEYA DAVRANışLARDA BULUNULMUş OLSA DAHI (MEMURA KARşı) HUKUKEN TEK BIR FIILDEN BAHSEDILECEğI HK.

HER BİR MAĞDURA VEYA MAĞDURLARDAN BAZILARINA ÖZEL OLARAK HİTAP EDİLEREK HAKARET İÇEREN SÖZLER SÖYLENMİŞ VEYA DAVRANIŞLARDA BULUNULMUŞ OLSA DAHİ (MEMURA KARŞI) HUKUKEN TEK BİR FİİLDEN BAHSEDİLECEĞİ HK.

İstinaf kararlarında temyiz başvurusunda sebep gösterme zorunluluğuna ilişkin kurallara yer verilmesinin zorunlu olduğu, aksi halde temyiz süresinin bu zorunluluğun öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı hk.

İSTINAF KARARLARıNDA TEMYIZ BAşVURUSUNDA SEBEP GöSTERME ZORUNLULUğUNA ILIşKIN KURALLARA YER VERILMESININ ZORUNLU OLDUğU, AKSI HALDE TEMYIZ SüRESININ BU ZORUNLULUğUN öğRENILDIğI TARIHTEN ITIBAREN BAşLAYACAğı HK.

İSTİNAF KARARLARINDA TEMYİZ BAŞVURUSUNDA SEBEP GÖSTERME ZORUNLULUĞUNA İLİŞKİN KURALLARA YER VERİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU, AKSİ HALDE TEMYİZ SÜRESİNİN BU ZORUNLULUĞUN ÖĞRENİLDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN BAŞLAYACAĞI HK.

lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin bozma nedeni olduğu hk.

LEHE HüKüMLERIN UYGULANMASı TALEBI BULUNAN SANıK HAKKıNDA OLUMLU VEYA OLUMSUZ BIR KARAR VERILMEMESININ BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

LEHE HÜKÜMLERİN UYGULANMASI TALEBİ BULUNAN SANIK HAKKINDA OLUMLU VEYA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMEMESİNİN BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

kısa karar ve gerekçeli kararda farklı zabıt katiplerinin imzalaması halinin hukuka aykırı olduğuna örnek teşkil eden kr.

KıSA KARAR VE GEREKçELI KARARDA FARKLı ZABıT KATIPLERININ IMZALAMASı HALININ HUKUKA AYKıRı OLDUğUNA öRNEK TEşKIL EDEN KR.

KISA KARAR VE GEREKÇELİ KARARDA FARKLI ZABIT KATİPLERİNİN İMZALAMASI HALİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNA ÖRNEK TEŞKİL EDEN KR.

Şüphe üzerine durdurulan sanıktan alınan eşyanın ne şekilde suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen eşya niteliğinde olduğu açıklanmadan müsaderesine karar verilmesinin bozma nedeni olduğu hk.

ŞüPHE üZERINE DURDURULAN SANıKTAN ALıNAN EşYANıN NE şEKILDE SUçUN IşLENMESINDE KULLANıLAN VEYA SUçUN IşLENMESINE TAHSIS EDILEN EşYA NITELIğINDE OLDUğU AçıKLANMADAN MüSADERESINE KARAR VERILMESININ BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

ŞÜPHE ÜZERİNE DURDURULAN SANIKTAN ALINAN EŞYANIN NE ŞEKİLDE SUÇUN İŞLENMESİNDE KULLANILAN VEYA SUÇUN İŞLENMESİNE TAHSİS EDİLEN EŞYA NİTELİĞİNDE OLDUĞU AÇIKLANMADAN MÜSADERESİNE KARAR VERİLMESİNİN BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

cep telefonu üzerinde inceleme yapılabilmesi için hakim kararı alınması gerektiği, bu kararın alınmadan yapılan arama ve incelemenin yasaya aykırı olduğu hk.

CEP TELEFONU üZERINDE INCELEME YAPıLABILMESI IçIN HAKIM KARARı ALıNMASı GEREKTIğI, BU KARARıN ALıNMADAN YAPıLAN ARAMA VE INCELEMENIN YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

CEP TELEFONU ÜZERİNDE İNCELEME YAPILABİLMESİ İÇİN HAKİM KARARI ALINMASI GEREKTİĞİ, BU KARARIN ALINMADAN YAPILAN ARAMA VE İNCELEMENİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

avukatlar hakkında yapılan soruşturma neticesinde cumhuriyet savcısının beş gün içinde iddianamesini düzenleyerek dosyayı karar verilmek üzere ağır ceza mahkemesine vereceği hk.

AVUKATLAR HAKKıNDA YAPıLAN SORUşTURMA NETICESINDE CUMHURIYET SAVCıSıNıN BEş GüN IçINDE IDDIANAMESINI DüZENLEYEREK DOSYAYı KARAR VERILMEK üZERE AğıR CEZA MAHKEMESINE VERECEğI HK.

AVUKATLAR HAKKINDA YAPILAN SORUŞTURMA NETİCESİNDE CUMHURİYET SAVCISININ BEŞ GÜN İÇİNDE İDDİANAMESİNİ DÜZENLEYEREK DOSYAYI KARAR VERİLMEK ÜZERE AĞIR CEZA MAHKEMESİNE VERECEĞİ HK.

sanık avukat hakkında soruşturma ve kovuşturma izni alınmamış olması nedeniyle, mahkemece cmk’nin 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği hk.

SANıK AVUKAT HAKKıNDA SORUşTURMA VE KOVUşTURMA IZNI ALıNMAMış OLMASı NEDENIYLE, MAHKEMECE CMK’NIN 223/8. MADDESI UYARıNCA DURMA KARARı VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIK AVUKAT HAKKINDA SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA İZNİ ALINMAMIŞ OLMASI NEDENİYLE, MAHKEMECE CMK’NİN 223/8. MADDESİ UYARINCA DURMA KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı, bu hal dışında arama yapılmasının manevi tazminat gerektirdiği hk.

AğıR CEZA MAHKEMESININ GöREV ALANıNA GIREN BIR SUçTAN DOLAYı SUçüSTü HALI DışıNDA AVUKATLARıN üZERININ ARANAMAYACAğı, BU HAL DışıNDA ARAMA YAPıLMASıNıN MANEVI TAZMINAT GEREKTIRDIğI HK.

AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN GÖREV ALANINA GİREN BİR SUÇTAN DOLAYI SUÇÜSTÜ HALİ DIŞINDA AVUKATLARIN ÜZERİNİN ARANAMAYACAĞI, BU HAL DIŞINDA ARAMA YAPILMASININ MANEVİ TAZMİNAT GEREKTİRDİĞİ HK.

sanığın ikrarın tek başına hükme esas alınamayacağı hk

SANığıN IKRARıN TEK BAşıNA HüKME ESAS ALıNAMAYACAğı HK

SANIĞIN İKRARIN TEK BAŞINA HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI HK

Şüphe üzerine yapılan üst aramasında ele geçen sahte paranın, verilecek cezada doğrudan hükme esas alınamayacağı hk.(cgk)

ŞüPHE üZERINE YAPıLAN üST ARAMASıNDA ELE GEçEN SAHTE PARANıN, VERILECEK CEZADA DOğRUDAN HüKME ESAS ALıNAMAYACAğı HK.(CGK)

ŞÜPHE ÜZERİNE YAPILAN ÜST ARAMASINDA ELE GEÇEN SAHTE PARANIN, VERİLECEK CEZADA DOĞRUDAN HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI HK.(CGK)

avukat temyiz süresini kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa dahi, karar kendisine tebliğ edilmeyen sanığın durumu öğrendikten sonra temyiz başvurusunda bulunabileceği hk.

AVUKAT TEMYIZ SüRESINI KUSURLU BIR şEKILDE KAçıRMış OLSA DAHI, KARAR KENDISINE TEBLIğ EDILMEYEN SANığıN DURUMU öğRENDIKTEN SONRA TEMYIZ BAşVURUSUNDA BULUNABILECEğI HK.

AVUKAT TEMYİZ SÜRESİNİ KUSURLU BİR ŞEKİLDE KAÇIRMIŞ OLSA DAHİ, KARAR KENDİSİNE TEBLİĞ EDİLMEYEN SANIĞIN DURUMU ÖĞRENDİKTEN SONRA TEMYİZ BAŞVURUSUNDA BULUNABİLECEĞİ HK.

elektronik delilin ne olduğu hk.

ELEKTRONIK DELILIN NE OLDUğU HK.

ELEKTRONİK DELİLİN NE OLDUĞU HK.

bilgisayar , bilgisayar ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülmesi ve kopyalarının alınması halinde, el konulan araç ve gereçlerin gecikmeksizin iade edilmesi gerektiği hk.

BILGISAYAR , BILGISAYAR VE BILGISAYAR KüTüKLERINE şIFRENIN çöZüLMESI VE KOPYALARıNıN ALıNMASı HALINDE, EL KONULAN ARAç VE GEREçLERIN GECIKMEKSIZIN IADE EDILMESI GEREKTIğI HK.

BİLGİSAYAR , BİLGİSAYAR VE BİLGİSAYAR KÜTÜKLERİNE ŞİFRENİN ÇÖZÜLMESİ VE KOPYALARININ ALINMASI HALİNDE, EL KONULAN ARAÇ VE GEREÇLERİN GECİKMEKSİZİN İADE EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Şüphelin bilgisayar ve bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına kopya çıkarılmasına ve kayıtların çözülerek metin haline getirilmesine özel hallerde savcının istemi üzerine, hakim tarafından karar verilebileceği hk

ŞüPHELIN BILGISAYAR VE BILGISAYAR KüTüKLERINDE ARAMA YAPıLMASıNA KOPYA çıKARıLMASıNA VE KAYıTLARıN çöZüLEREK METIN HALINE GETIRILMESINE öZEL HALLERDE SAVCıNıN ISTEMI üZERINE, HAKIM TARAFıNDAN KARAR VERILEBILECEğI HK

ŞÜPHELİN BİLGİSAYAR VE BİLGİSAYAR KÜTÜKLERİNDE ARAMA YAPILMASINA KOPYA ÇIKARILMASINA VE KAYITLARIN ÇÖZÜLEREK METİN HALİNE GETİRİLMESİNE ÖZEL HALLERDE SAVCININ İSTEMİ ÜZERİNE, HAKİM TARAFINDAN KARAR VERİLEBİLECEĞİ HK

cmk.m.134 kapsamında doğrudan cumhuriyet savcısının istemi üzerine yapılan aramada elde edilen delillerin hakim sonradan onay verse dahi, kanuna aykırı delil olacağı hk.

CMK.M.134 KAPSAMıNDA DOğRUDAN CUMHURIYET SAVCıSıNıN ISTEMI üZERINE YAPıLAN ARAMADA ELDE EDILEN DELILLERIN HAKIM SONRADAN ONAY VERSE DAHI, KANUNA AYKıRı DELIL OLACAğı HK.

CMK.M.134 KAPSAMINDA DOĞRUDAN CUMHURİYET SAVCISININ İSTEMİ ÜZERİNE YAPILAN ARAMADA ELDE EDİLEN DELİLLERİN HAKİM SONRADAN ONAY VERSE DAHİ, KANUNA AYKIRI DELİL OLACAĞI HK.

İmaj alma gibi işlemlerin şüpheli veya vekilinin yanında gerçekleştirilmesi gerektiği hk.

İMAJ ALMA GIBI IşLEMLERIN şüPHELI VEYA VEKILININ YANıNDA GERçEKLEşTIRILMESI GEREKTIğI HK.

İMAJ ALMA GİBİ İŞLEMLERİN ŞÜPHELİ VEYA VEKİLİNİN YANINDA GERÇEKLEŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

İmaj alma gibi işlemlerin şüpheli veya vekilinin yanında gerçekleştirilmesi gerektiği hk.

İMAJ ALMA GIBI IşLEMLERIN şüPHELI VEYA VEKILININ YANıNDA GERçEKLEşTIRILMESI GEREKTIğI HK.

İMAJ ALMA GİBİ İŞLEMLERİN ŞÜPHELİ VEYA VEKİLİNİN YANINDA GERÇEKLEŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın tebligata rağmen mazeretsiz olarak gelmemesi sebebiyle sorgunun yapılamamış olması halinin, delillerin ortaya konmasına engel olmayacağı hk.

SANığıN TEBLIGATA RAğMEN MAZERETSIZ OLARAK GELMEMESI SEBEBIYLE SORGUNUN YAPıLAMAMış OLMASı HALININ, DELILLERIN ORTAYA KONMASıNA ENGEL OLMAYACAğı HK.

SANIĞIN TEBLİGATA RAĞMEN MAZERETSİZ OLARAK GELMEMESİ SEBEBİYLE SORGUNUN YAPILAMAMIŞ OLMASI HALİNİN, DELİLLERİN ORTAYA KONMASINA ENGEL OLMAYACAĞI HK.

delilin geç bildirilmiş olması nedeniyle reddedilemeyeceği hk.

DELILIN GEç BILDIRILMIş OLMASı NEDENIYLE REDDEDILEMEYECEğI HK.

DELİLİN GEÇ BİLDİRİLMİŞ OLMASI NEDENİYLE REDDEDİLEMEYECEĞİ HK.

duruşmada okunması zorunlu olan belgeler hk.

DURUşMADA OKUNMASı ZORUNLU OLAN BELGELER HK.

DURUŞMADA OKUNMASI ZORUNLU OLAN BELGELER HK.

daha öncesinde, dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı açıklamanın okunmasının dinleme yerine geçmeyeceği hk.

DAHA öNCESINDE, DINLEME SıRASıNDA DüZENLENMIş TUTANAğıN VEYA YAZıLı AçıKLAMANıN OKUNMASıNıN DINLEME YERINE GEçMEYECEğI HK.

DAHA ÖNCESİNDE, DİNLEME SIRASINDA DÜZENLENMİŞ TUTANAĞIN VEYA YAZILI AÇIKLAMANIN OKUNMASININ DİNLEME YERİNE GEÇMEYECEĞİ HK.

kolluk tarafından alınan ifade dayanak gösterilerek yalan tanıklık suçunun oluşamayacağı hk.

KOLLUK TARAFıNDAN ALıNAN IFADE DAYANAK GöSTERILEREK YALAN TANıKLıK SUçUNUN OLUşAMAYACAğı HK.

KOLLUK TARAFINDAN ALINAN İFADE DAYANAK GÖSTERİLEREK YALAN TANIKLIK SUÇUNUN OLUŞAMAYACAĞI HK.

ceza muhakemesinde hangi hallerde tanık dinlenmesi yerine tanığın beyanları ile oluşturulmuş belgelerin okunabileceği hk. tanık veya sanığın suç ortağı ölmüş veya akıl hastalığına tutulmuş olur veya bulunduğu yer öğrenileme

CEZA MUHAKEMESINDE HANGI HALLERDE TANıK DINLENMESI YERINE TANığıN BEYANLARı ILE OLUşTURULMUş BELGELERIN OKUNABILECEğI HK. TANıK VEYA SANığıN SUç ORTAğı öLMüş VEYA AKıL HASTALığıNA TUTULMUş OLUR VEYA BULUNDUğU YER öğRENILEME

CEZA MUHAKEMESİNDE HANGİ HALLERDE TANIK DİNLENMESİ YERİNE TANIĞIN BEYANLARI İLE OLUŞTURULMUŞ BELGELERİN OKUNABİLECEĞİ HK. TANIK VEYA SANIĞIN SUÇ ORTAĞI ÖLMÜŞ VEYA AKIL HASTALIĞINA TUTULMUŞ OLUR VEYA BULUNDUĞU YER ÖĞRENİLEME

tanığın açıklamalarının güvenilirliğinin değerlendirilebilmesi için kim olduğunun bilinmesinin bir zorunluluk teşkil ettiği hk.

TANığıN AçıKLAMALARıNıN GüVENILIRLIğININ DEğERLENDIRILEBILMESI IçIN KIM OLDUğUNUN BILINMESININ BIR ZORUNLULUK TEşKIL ETTIğI HK.

TANIĞIN AÇIKLAMALARININ GÜVENİLİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLEBİLMESİ İÇİN KİM OLDUĞUNUN BİLİNMESİNİN BİR ZORUNLULUK TEŞKİL ETTİĞİ HK.

tarafların tanık olarak dinlenmesi söz konusu olmasa da şeriklerin tanık olarak dinlenebilmesinin mümkün olduğu, ancak bu kişilerin yeminsiz olarak dinlenmesi gerektiği hk.

TARAFLARıN TANıK OLARAK DINLENMESI SöZ KONUSU OLMASA DA şERIKLERIN TANıK OLARAK DINLENEBILMESININ MüMKüN OLDUğU, ANCAK BU KIşILERIN YEMINSIZ OLARAK DINLENMESI GEREKTIğI HK.

TARAFLARIN TANIK OLARAK DİNLENMESİ SÖZ KONUSU OLMASA DA ŞERİKLERİN TANIK OLARAK DİNLENEBİLMESİNİN MÜMKÜN OLDUĞU, ANCAK BU KİŞİLERİN YEMİNSİZ OLARAK DİNLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

Çekinme hakkı hatırlatılmadan tanığa sorular yöneltilmesi sonucu alınan cevapların hukuka aykırı biçimde elde edilen kanıt niteliğinde olduğu hk.

ÇEKINME HAKKı HATıRLATıLMADAN TANığA SORULAR YöNELTILMESI SONUCU ALıNAN CEVAPLARıN HUKUKA AYKıRı BIçIMDE ELDE EDILEN KANıT NITELIğINDE OLDUğU HK.

ÇEKİNME HAKKI HATIRLATILMADAN TANIĞA SORULAR YÖNELTİLMESİ SONUCU ALINAN CEVAPLARIN HUKUKA AYKIRI BİÇİMDE ELDE EDİLEN KANIT NİTELİĞİNDE OLDUĞU HK.

sanığın açıklamalarının da delil niteliği taşıyabileceği hk.

SANığıN AçıKLAMALARıNıN DA DELIL NITELIğI TAşıYABILECEğI HK.

SANIĞIN AÇIKLAMALARININ DA DELİL NİTELİĞİ TAŞIYABİLECEĞİ HK.

avrupa İnsan hakları mahkemesinin suç ortaklarının tanıklığını kabul ettiği hk.

AVRUPA İNSAN HAKLARı MAHKEMESININ SUç ORTAKLARıNıN TANıKLığıNı KABUL ETTIğI HK.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN SUÇ ORTAKLARININ TANIKLIĞINI KABUL ETTİĞİ HK.

avrupa İnsan hakları mahkemesi’ne göre tanık ifadesi alındıktan sonra itiraz imkanı tanınması gerektiği hk.

AVRUPA İNSAN HAKLARı MAHKEMESI’NE GöRE TANıK IFADESI ALıNDıKTAN SONRA ITIRAZ IMKANı TANıNMASı GEREKTIğI HK.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE GÖRE TANIK İFADESİ ALINDIKTAN SONRA İTİRAZ İMKANI TANINMASI GEREKTİĞİ HK.

tanığın ifadelerinin çelişmesi halinde, evvelce alınmış ifade okunarak çelişkinin giderilmeye çalışılması gerektiği hk.

TANığıN IFADELERININ çELIşMESI HALINDE, EVVELCE ALıNMış IFADE OKUNARAK çELIşKININ GIDERILMEYE çALışıLMASı GEREKTIğI HK.

TANIĞIN İFADELERİNİN ÇELİŞMESİ HALİNDE, EVVELCE ALINMIŞ İFADE OKUNARAK ÇELİŞKİNİN GİDERİLMEYE ÇALIŞILMASI GEREKTİĞİ HK.

ceza davasında doğrudan soru yöneltebilecek kişiler kimlerdir?

CEZA DAVASıNDA DOğRUDAN SORU YöNELTEBILECEK KIşILER KIMLERDIR?

CEZA DAVASINDA DOĞRUDAN SORU YÖNELTEBİLECEK KİŞİLER KİMLERDİR?

olayın tek tanığının ifadelerine dayanılarak hüküm kurulacak ise, tanığın duruşmada mutlaka dinlenmesi ve taraflara soru sorma imkanının sağlanması gerektiği hk.

OLAYıN TEK TANığıNıN IFADELERINE DAYANıLARAK HüKüM KURULACAK ISE, TANığıN DURUşMADA MUTLAKA DINLENMESI VE TARAFLARA SORU SORMA IMKANıNıN SAğLANMASı GEREKTIğI HK.

OLAYIN TEK TANIĞININ İFADELERİNE DAYANILARAK HÜKÜM KURULACAK İSE, TANIĞIN DURUŞMADA MUTLAKA DİNLENMESİ VE TARAFLARA SORU SORMA İMKANININ SAĞLANMASI GEREKTİĞİ HK.

kolluk tarafından sanıkların bulunduğu ikamette elde edilen görüntülerin delil olarak kullanılamayacağı hk.

KOLLUK TARAFıNDAN SANıKLARıN BULUNDUğU IKAMETTE ELDE EDILEN GöRüNTüLERIN DELIL OLARAK KULLANıLAMAYACAğı HK.

KOLLUK TARAFINDAN SANIKLARIN BULUNDUĞU İKAMETTE ELDE EDİLEN GÖRÜNTÜLERİN DELİL OLARAK KULLANILAMAYACAĞI HK.

kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçilmesi halinde,davaya katılma olanağı kalmadığı gibi katılma kararı verilmiş ise işbu kararın da hükümsüz kalacağı hk.

KOVUşTURMA AşAMASıNDA şIKAYETTEN VAZGEçILMESI HALINDE,DAVAYA KATıLMA OLANAğı KALMADığı GIBI KATıLMA KARARı VERILMIş ISE IşBU KARARıN DA HüKüMSüZ KALACAğı HK.

KOVUŞTURMA AŞAMASINDA ŞİKAYETTEN VAZGEÇİLMESİ HALİNDE,DAVAYA KATILMA OLANAĞI KALMADIĞI GİBİ KATILMA KARARI VERİLMİŞ İSE İŞBU KARARIN DA HÜKÜMSÜZ KALACAĞI HK.

soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilmesinin kovuşturma aşamasında davaya katılmaya engel olmadığı hk.

SORUşTURMA AşAMASıNDA şIKAYETTEN VAZGEçILMESININ KOVUşTURMA AşAMASıNDA DAVAYA KATıLMAYA ENGEL OLMADığı HK.

SORUŞTURMA AŞAMASINDA ŞİKAYETTEN VAZGEÇİLMESİNİN KOVUŞTURMA AŞAMASINDA DAVAYA KATILMAYA ENGEL OLMADIĞI HK.

İletişimin denetlenmesi tedbirinde telefon görüşmeleri esnasında tesadüfen elde edilen delillerin akıbeti hk.

İLETIşIMIN DENETLENMESI TEDBIRINDE TELEFON GöRüşMELERI ESNASıNDA TESADüFEN ELDE EDILEN DELILLERIN AKıBETI HK.

İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNDE TELEFON GÖRÜŞMELERİ ESNASINDA TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLERİN AKIBETİ HK.

İletişimin denetlenmesi tedbiri esnasında tesadüfen elde edilen delillerin hukuka aykırı delil olması halinde, buna istinaden yapılan ikrarın delil olarak değerlendirilmemesi gerektiği hk.

İLETIşIMIN DENETLENMESI TEDBIRI ESNASıNDA TESADüFEN ELDE EDILEN DELILLERIN HUKUKA AYKıRı DELIL OLMASı HALINDE, BUNA ISTINADEN YAPıLAN IKRARıN DELIL OLARAK DEğERLENDIRILMEMESI GEREKTIğI HK.

İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ ESNASINDA TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLERİN HUKUKA AYKIRI DELİL OLMASI HALİNDE, BUNA İSTİNADEN YAPILAN İKRARIN DELİL OLARAK DEĞERLENDİRİLMEMESİ GEREKTİĞİ HK.

yüklenen suçu açıklamayan ve delilleri içermeyen yalnızca mağdur ve sanık ifadelerin alıntılanmasından sonra şüphelinin müspet suçtan cezalandırılmasını talep eden belgenin iddianame özelliği taşımadığı hk.

YüKLENEN SUçU AçıKLAMAYAN VE DELILLERI IçERMEYEN YALNıZCA MAğDUR VE SANıK IFADELERIN ALıNTıLANMASıNDAN SONRA şüPHELININ MüSPET SUçTAN CEZALANDıRıLMASıNı TALEP EDEN BELGENIN IDDIANAME öZELLIğI TAşıMADığı HK.

YÜKLENEN SUÇU AÇIKLAMAYAN VE DELİLLERİ İÇERMEYEN YALNIZCA MAĞDUR VE SANIK İFADELERİN ALINTILANMASINDAN SONRA ŞÜPHELİNİN MÜSPET SUÇTAN CEZALANDIRILMASINI TALEP EDEN BELGENİN İDDİANAME ÖZELLİĞİ TAŞIMADIĞI HK.

sahte belge kullanmaya ilişkin düzenlenen teftiş raporuna istinaden verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararından sonra gazete haberi gibi yeni deliler gerekçe gösterilerek yargılamaya devam edilebilir mi?

SAHTE BELGE KULLANMAYA ILIşKIN DüZENLENEN TEFTIş RAPORUNA ISTINADEN VERILEN KOVUşTURMAYA YER OLMADığı KARARıNDAN SONRA GAZETE HABERI GIBI YENI DELILER GEREKçE GöSTERILEREK YARGıLAMAYA DEVAM EDILEBILIR MI?

SAHTE BELGE KULLANMAYA İLİŞKİN DÜZENLENEN TEFTİŞ RAPORUNA İSTİNADEN VERİLEN KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARINDAN SONRA GAZETE HABERİ GİBİ YENİ DELİLER GEREKÇE GÖSTERİLEREK YARGILAMAYA DEVAM EDİLEBİLİR Mİ?

suçtan doğrudan zarar görme kavramının, kamu davalarında bakanlıkların davaya katılımı açısından değerlendirildiği kr.

SUçTAN DOğRUDAN ZARAR GöRME KAVRAMıNıN, KAMU DAVALARıNDA BAKANLıKLARıN DAVAYA KATıLıMı AçıSıNDAN DEğERLENDIRILDIğI KR.

SUÇTAN DOĞRUDAN ZARAR GÖRME KAVRAMININ, KAMU DAVALARINDA BAKANLIKLARIN DAVAYA KATILIMI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLDİĞİ KR.

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet kararı olmadığından yargılamanın yenilenmesine de konu olamayacağı hk.

HüKMüN AçıKLANMASıNıN GERI BıRAKıLMASı KARARı MAHKUMIYET KARARı OLMADığıNDAN YARGıLAMANıN YENILENMESINE DE KONU OLAMAYACAğı HK.

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARI MAHKUMİYET KARARI OLMADIĞINDAN YARGILAMANIN YENİLENMESİNE DE KONU OLAMAYACAĞI HK.

sanığın uyuşturucu kullanma suçuna ilişkin diğer davalarının mahkemece değerlendirilmemesi halinde, kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiği, yargılanmanın yenilenmesinin mümkün olmadığı hk.

SANığıN UYUşTURUCU KULLANMA SUçUNA ILIşKIN DIğER DAVALARıNıN MAHKEMECE DEğERLENDIRILMEMESI HALINDE, KANUN YARARıNA BOZMA YOLUNA GIDILMESI GEREKTIğI, YARGıLANMANıN YENILENMESININ MüMKüN OLMADığı HK.

SANIĞIN UYUŞTURUCU KULLANMA SUÇUNA İLİŞKİN DİĞER DAVALARININ MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLMEMESİ HALİNDE, KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA GİDİLMESİ GEREKTİĞİ, YARGILANMANIN YENİLENMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

sanığın istinabe olunan mahkemede olumsuz tavırlar sergilediğine yönelik tespitin bulunmadığı halde, “sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememize olumlu kanaat gelmediği” şeklindeki gerekçe ile hagb kararının veri

SANığıN ISTINABE OLUNAN MAHKEMEDE OLUMSUZ TAVıRLAR SERGILEDIğINE YöNELIK TESPITIN BULUNMADığı HALDE, “SANığıN BIR DAHA SUç IşLEMEYECEğI KONUSUNDA MAHKEMEMIZE OLUMLU KANAAT GELMEDIğI” şEKLINDEKI GEREKçE ILE HAGB KARARıNıN VERI

SANIĞIN İSTİNABE OLUNAN MAHKEMEDE OLUMSUZ TAVIRLAR SERGİLEDİĞİNE YÖNELİK TESPİTİN BULUNMADIĞI HALDE, “SANIĞIN BİR DAHA SUÇ İŞLEMEYECEĞİ KONUSUNDA MAHKEMEMİZE OLUMLU KANAAT GELMEDİĞİ” ŞEKLİNDEKİ GEREKÇE İLE HAGB KARARININ VERİ

adli tatil gününde tebliğ edilen kyok kararına adli tatilin bittiği günden itibaren 3 gün içerisinde itiraz edilebileceği hk.

ADLI TATIL GüNüNDE TEBLIğ EDILEN KYOK KARARıNA ADLI TATILIN BITTIğI GüNDEN ITIBAREN 3 GüN IçERISINDE ITIRAZ EDILEBILECEğI HK.

ADLİ TATİL GÜNÜNDE TEBLİĞ EDİLEN KYOK KARARINA ADLİ TATİLİN BİTTİĞİ GÜNDEN İTİBAREN 3 GÜN İÇERİSİNDE İTİRAZ EDİLEBİLECEĞİ HK.

cmk uyarınca adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, sürelerin tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı hk.

CMK UYARıNCA ADLI TATILE RASTLAYAN SüRELERIN IşLEMEYECEğI, SüRELERIN TATILIN BITTIğI GüNDEN ITIBAREN üç GüN UZATıLMış SAYıLACAğı HK.

CMK UYARINCA ADLİ TATİLE RASTLAYAN SÜRELERİN İŞLEMEYECEĞİ, SÜRELERİN TATİLİN BİTTİĞİ GÜNDEN İTİBAREN ÜÇ GÜN UZATILMIŞ SAYILACAĞI HK.

mahkemece verilen beraat kararının yargıtay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyularak ceza verilmesi karşısında sanığa bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan karar verilmesinin hatalı olduğu hk.

MAHKEMECE VERILEN BERAAT KARARıNıN YARGıTAY TARAFıNDAN BOZULMASı HALINDE, BOZMAYA UYULARAK CEZA VERILMESI KARşıSıNDA SANığA BOZMA ILAMıNA KARşı DIYECEKLERI SORULMADAN KARAR VERILMESININ HATALı OLDUğU HK.

MAHKEMECE VERİLEN BERAAT KARARININ YARGITAY TARAFINDAN BOZULMASI HALİNDE, BOZMAYA UYULARAK CEZA VERİLMESİ KARŞISINDA SANIĞA BOZMA İLAMINA KARŞI DİYECEKLERİ SORULMADAN KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU HK.

görevi yaptırmamak için direnme suçunun yargılamasında, şikayetçinin görevli olduğuna dair belge eklenmeden kovuşturma yapılmasının yasaya aykırı olduğu hk.

GöREVI YAPTıRMAMAK IçIN DIRENME SUçUNUN YARGıLAMASıNDA, şIKAYETçININ GöREVLI OLDUğUNA DAIR BELGE EKLENMEDEN KOVUşTURMA YAPıLMASıNıN YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

GÖREVİ YAPTIRMAMAK İÇİN DİRENME SUÇUNUN YARGILAMASINDA, ŞİKAYETÇİNİN GÖREVLİ OLDUĞUNA DAİR BELGE EKLENMEDEN KOVUŞTURMA YAPILMASININ YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

polis memurlarının yazılı veya sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın (duyuma dayalı) soruşturmanın başlangıç aşamasında uyuşturucu madde istemeleri halinde, yasak delilin söz konusu olacağı hk.

POLIS MEMURLARıNıN YAZıLı VEYA SöZLü BIR GöREVLENDIRME BULUNMAKSıZıN (DUYUMA DAYALı) SORUşTURMANıN BAşLANGıç AşAMASıNDA UYUşTURUCU MADDE ISTEMELERI HALINDE, YASAK DELILIN SöZ KONUSU OLACAğı HK.

POLİS MEMURLARININ YAZILI VEYA SÖZLÜ BİR GÖREVLENDİRME BULUNMAKSIZIN (DUYUMA DAYALI) SORUŞTURMANIN BAŞLANGIÇ AŞAMASINDA UYUŞTURUCU MADDE İSTEMELERİ HALİNDE, YASAK DELİLİN SÖZ KONUSU OLACAĞI HK.

polis durdurma ve yoklama esnasında, elbisenin çıkarılması veya aracın dışarıdan bakıldığında görülmeyen bölümlerinin açılmasını isteyemeyeceği hk. (cgk)

POLIS DURDURMA VE YOKLAMA ESNASıNDA, ELBISENIN çıKARıLMASı VEYA ARACıN DışARıDAN BAKıLDığıNDA GöRüLMEYEN BöLüMLERININ AçıLMASıNı ISTEYEMEYECEğI HK. (CGK)

POLİS DURDURMA VE YOKLAMA ESNASINDA, ELBİSENİN ÇIKARILMASI VEYA ARACIN DIŞARIDAN BAKILDIĞINDA GÖRÜLMEYEN BÖLÜMLERİNİN AÇILMASINI İSTEYEMEYECEĞİ HK. (CGK)

pvsk uyarınca polise hangi halde durdurma ve kimlik sorma yetkisi verilmiştir?(cgk)

PVSK UYARıNCA POLISE HANGI HALDE DURDURMA VE KIMLIK SORMA YETKISI VERILMIşTIR?(CGK)

PVSK UYARINCA POLİSE HANGİ HALDE DURDURMA VE KİMLİK SORMA YETKİSİ VERİLMİŞTİR?(CGK)

Önleme araması niteliğinde sayılmayan idari denetimler için herhangi bir arama kararına ihtiyaç olmadığı hk. (cgk)

ÖNLEME ARAMASı NITELIğINDE SAYıLMAYAN IDARI DENETIMLER IçIN HERHANGI BIR ARAMA KARARıNA IHTIYAç OLMADığı HK. (CGK)

ÖNLEME ARAMASI NİTELİĞİNDE SAYILMAYAN İDARİ DENETİMLER İÇİN HERHANGİ BİR ARAMA KARARINA İHTİYAÇ OLMADIĞI HK. (CGK)

konutta, yerleşim yerinde , kamuya açık olmayan iş yerlerinde ve eklentilerinde önleme araması yapılmasının mümkün olmadığı hk. (cgk)

KONUTTA, YERLEşIM YERINDE , KAMUYA AçıK OLMAYAN Iş YERLERINDE VE EKLENTILERINDE öNLEME ARAMASı YAPıLMASıNıN MüMKüN OLMADığı HK. (CGK)

KONUTTA, YERLEŞİM YERİNDE , KAMUYA AÇIK OLMAYAN İŞ YERLERİNDE VE EKLENTİLERİNDE ÖNLEME ARAMASI YAPILMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK. (CGK)

gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, önleme araması vermeye kimlerin yetkili olduğu hk.(cgk)

GECIKMESINDE SAKıNCA BULUNAN HALLERDE, öNLEME ARAMASı VERMEYE KIMLERIN YETKILI OLDUğU HK.(CGK)

GECİKMESİNDE SAKINCA BULUNAN HALLERDE, ÖNLEME ARAMASI VERMEYE KİMLERİN YETKİLİ OLDUĞU HK.(CGK)

Önleme aramasına karar verilebilmesi için somut ve öngörülebilir bir tehlike olması gerektiği hk. (cgk)

ÖNLEME ARAMASıNA KARAR VERILEBILMESI IçIN SOMUT VE öNGöRüLEBILIR BIR TEHLIKE OLMASı GEREKTIğI HK. (CGK)

ÖNLEME ARAMASINA KARAR VERİLEBİLMESİ İÇİN SOMUT VE ÖNGÖRÜLEBİLİR BİR TEHLİKE OLMASI GEREKTİĞİ HK. (CGK)

aramanın kural olarak gündüz yapılması gerektiği hk.(cgk)

ARAMANıN KURAL OLARAK GüNDüZ YAPıLMASı GEREKTIğI HK.(CGK)

ARAMANIN KURAL OLARAK GÜNDÜZ YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.(CGK)

diğer araçlara tehlike oluşturacak şekilde hareket eden aracın durdurulduktan sonra arka koltuğunda uyuşturucu madde veya tabanca görülmesi halinde, bunlara el konulmasının arama olarak kabul edilmeyeceği hk. (cgk)

DIğER ARAçLARA TEHLIKE OLUşTURACAK şEKILDE HAREKET EDEN ARACıN DURDURULDUKTAN SONRA ARKA KOLTUğUNDA UYUşTURUCU MADDE VEYA TABANCA GöRüLMESI HALINDE, BUNLARA EL KONULMASıNıN ARAMA OLARAK KABUL EDILMEYECEğI HK. (CGK)

DİĞER ARAÇLARA TEHLİKE OLUŞTURACAK ŞEKİLDE HAREKET EDEN ARACIN DURDURULDUKTAN SONRA ARKA KOLTUĞUNDA UYUŞTURUCU MADDE VEYA TABANCA GÖRÜLMESİ HALİNDE, BUNLARA EL KONULMASININ ARAMA OLARAK KABUL EDİLMEYECEĞİ HK. (CGK)

suçüstü halinin gerçekleşebilmesi için gerçekleşmesi gereken şartlar nelerdir?(cgk)

SUçüSTü HALININ GERçEKLEşEBILMESI IçIN GERçEKLEşMESI GEREKEN şARTLAR NELERDIR?(CGK)

SUÇÜSTÜ HALİNİN GERÇEKLEŞEBİLMESİ İÇİN GERÇEKLEŞMESİ GEREKEN ŞARTLAR NELERDİR?(CGK)

tutuklu bulunan başvurucunun müdafi vefat ettikten sonra resen atanan müdafinin başvurucuya bildirilmemesinin, adil yargılanma hakkına aykırı olduğu hk. (aym)

TUTUKLU BULUNAN BAşVURUCUNUN MüDAFI VEFAT ETTIKTEN SONRA RESEN ATANAN MüDAFININ BAşVURUCUYA BILDIRILMEMESININ, ADIL YARGıLANMA HAKKıNA AYKıRı OLDUğU HK. (AYM)

TUTUKLU BULUNAN BAŞVURUCUNUN MÜDAFİ VEFAT ETTİKTEN SONRA RESEN ATANAN MÜDAFİNİN BAŞVURUCUYA BİLDİRİLMEMESİNİN, ADİL YARGILANMA HAKKINA AYKIRI OLDUĞU HK. (AYM)

kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararına itirazda, yeterli delil bulunması halinde itirazın kabulüne; eksik soruşturma olması halinde soruşturmanın genişletilmesine karar verileceği hk.

KOVUşTURMA YAPıLMASıNA YER OLMADığı KARARıNA ITIRAZDA, YETERLI DELIL BULUNMASı HALINDE ITIRAZıN KABULüNE; EKSIK SORUşTURMA OLMASı HALINDE SORUşTURMANıN GENIşLETILMESINE KARAR VERILECEğI HK.

KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞI KARARINA İTİRAZDA, YETERLİ DELİL BULUNMASI HALİNDE İTİRAZIN KABULÜNE; EKSİK SORUŞTURMA OLMASI HALİNDE SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİNE KARAR VERİLECEĞİ HK.

görevsizlik kararı verilen mahkemede dinlenilen tanığın hükmü verecek olan mahkemede tekrar dinlenmesi gerektiği hk.

GöREVSIZLIK KARARı VERILEN MAHKEMEDE DINLENILEN TANığıN HüKMü VERECEK OLAN MAHKEMEDE TEKRAR DINLENMESI GEREKTIğI HK.

GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEN MAHKEMEDE DİNLENİLEN TANIĞIN HÜKMÜ VERECEK OLAN MAHKEMEDE TEKRAR DİNLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

katılanın beyanına neden itibar edilmediğinin ve bu beyana karşı hangi beyanın üstün tutulduğunun gerekçelendirilmemesinin, yasaya aykırı olduğu hk.

KATıLANıN BEYANıNA NEDEN ITIBAR EDILMEDIğININ VE BU BEYANA KARşı HANGI BEYANıN üSTüN TUTULDUğUNUN GEREKçELENDIRILMEMESININ, YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

KATILANIN BEYANINA NEDEN İTİBAR EDİLMEDİĞİNİN VE BU BEYANA KARŞI HANGİ BEYANIN ÜSTÜN TUTULDUĞUNUN GEREKÇELENDİRİLMEMESİNİN, YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

ceza muhakemesinde sanığın duruşmada hazır bulunmasının hem hak hem yükümlülük olduğu hk.(bam)

CEZA MUHAKEMESINDE SANığıN DURUşMADA HAZıR BULUNMASıNıN HEM HAK HEM YüKüMLüLüK OLDUğU HK.(BAM)

CEZA MUHAKEMESİNDE SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMASININ HEM HAK HEM YÜKÜMLÜLÜK OLDUĞU HK.(BAM)

aynı yer yargı çevresinde bir başka suçtan hükümlü bulunan sanığın segbis yöntemi ile savunmasının alınmasının savunma hakkını kısıtlamak anlamına geleceği hk. (bam)

AYNı YER YARGı çEVRESINDE BIR BAşKA SUçTAN HüKüMLü BULUNAN SANığıN SEGBIS YöNTEMI ILE SAVUNMASıNıN ALıNMASıNıN SAVUNMA HAKKıNı KıSıTLAMAK ANLAMıNA GELECEğI HK. (BAM)

AYNI YER YARGI ÇEVRESİNDE BİR BAŞKA SUÇTAN HÜKÜMLÜ BULUNAN SANIĞIN SEGBİS YÖNTEMİ İLE SAVUNMASININ ALINMASININ SAVUNMA HAKKINI KISITLAMAK ANLAMINA GELECEĞİ HK. (BAM)

taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın cezasından, yargılama sürecindeki davranışları nedeni ile ne kadar takdiri indirim yapılacağı hk. (bam)

TAKSIRLE öLDüRME SUçUNDAN YARGıLANAN SANığıN CEZASıNDAN, YARGıLAMA SüRECINDEKI DAVRANışLARı NEDENI ILE NE KADAR TAKDIRI INDIRIM YAPıLACAğı HK. (BAM)

TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇUNDAN YARGILANAN SANIĞIN CEZASINDAN, YARGILAMA SÜRECİNDEKİ DAVRANIŞLARI NEDENİ İLE NE KADAR TAKDİRİ İNDİRİM YAPILACAĞI HK. (BAM)

davetiyeye kayıtsız kalınması sonucu yakalama emri ile yakalanan kişinin başsavcılıktaki ifade alma işleminin sonuna dek tutulmasının, başvurucunun kişi hürriyeti ve güvenliğine müdahale niteliğinde olduğu hk.

DAVETIYEYE KAYıTSıZ KALıNMASı SONUCU YAKALAMA EMRI ILE YAKALANAN KIşININ BAşSAVCıLıKTAKI IFADE ALMA IşLEMININ SONUNA DEK TUTULMASıNıN, BAşVURUCUNUN KIşI HüRRIYETI VE GüVENLIğINE MüDAHALE NITELIğINDE OLDUğU HK.

DAVETİYEYE KAYITSIZ KALINMASI SONUCU YAKALAMA EMRİ İLE YAKALANAN KİŞİNİN BAŞSAVCILIKTAKİ İFADE ALMA İŞLEMİNİN SONUNA DEK TUTULMASININ, BAŞVURUCUNUN KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİNE MÜDAHALE NİTELİĞİNDE OLDUĞU HK.

sanığın, eşgal bilgilerinin uyuşmaması, tanıkların görmedikleri beyanı ve sanığın olayı kabul etmemesi karşısında, tek katılanın teşhisine dayanarak mahkumiyet verilemeyeceği hk. (cgk)

SANığıN, EşGAL BILGILERININ UYUşMAMASı, TANıKLARıN GöRMEDIKLERI BEYANı VE SANığıN OLAYı KABUL ETMEMESI KARşıSıNDA, TEK KATıLANıN TEşHISINE DAYANARAK MAHKUMIYET VERILEMEYECEğI HK. (CGK)

SANIĞIN, EŞGAL BİLGİLERİNİN UYUŞMAMASI, TANIKLARIN GÖRMEDİKLERİ BEYANI VE SANIĞIN OLAYI KABUL ETMEMESİ KARŞISINDA, TEK KATILANIN TEŞHİSİNE DAYANARAK MAHKUMİYET VERİLEMEYECEĞİ HK. (CGK)

hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olduğu suçlarda, seçenek yaptırımların hangisinin seçildiği ve alt ve üst sınırların çerçevesinde cezanın nasıl belirlendiği tartışılmadan, karar verilemeyeceği hk

HAPIS CEZASı ILE ADLI PARA CEZASıNıN SEçENEKLI YAPTıRıM OLDUğU SUçLARDA, SEçENEK YAPTıRıMLARıN HANGISININ SEçILDIğI VE ALT VE üST SıNıRLARıN çERçEVESINDE CEZANıN NASıL BELIRLENDIğI TARTışıLMADAN, KARAR VERILEMEYECEğI HK

HAPİS CEZASI İLE ADLİ PARA CEZASININ SEÇENEKLİ YAPTIRIM OLDUĞU SUÇLARDA, SEÇENEK YAPTIRIMLARIN HANGİSİNİN SEÇİLDİĞİ VE ALT VE ÜST SINIRLARIN ÇERÇEVESİNDE CEZANIN NASIL BELİRLENDİĞİ TARTIŞILMADAN, KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK

terör örgütüne üyelik nedeni ile yapılan yargılamanın karar celsesinde, son sözü sorulan sanığın -savunma yapmak istiyorum- şeklindeki talebi hakkında karar verilmeden duruşmaya son verilmesinin hukuka aykırı olduğu hk.(cgk)

TERöR öRGüTüNE üYELIK NEDENI ILE YAPıLAN YARGıLAMANıN KARAR CELSESINDE, SON SöZü SORULAN SANığıN -SAVUNMA YAPMAK ISTIYORUM- şEKLINDEKI TALEBI HAKKıNDA KARAR VERILMEDEN DURUşMAYA SON VERILMESININ HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.(CGK)

TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYELİK NEDENİ İLE YAPILAN YARGILAMANIN KARAR CELSESİNDE, SON SÖZÜ SORULAN SANIĞIN -SAVUNMA YAPMAK İSTİYORUM- ŞEKLİNDEKİ TALEBİ HAKKINDA KARAR VERİLMEDEN DURUŞMAYA SON VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.(CGK)

terör örgütüne üyelik nedeni ile yapılan yargılamada, kıdemsiz üyenin heyet başkanlığı yapmasının hukuka aykırı olduğu hk. (cgk)

TERöR öRGüTüNE üYELIK NEDENI ILE YAPıLAN YARGıLAMADA, KıDEMSIZ üYENIN HEYET BAşKANLığı YAPMASıNıN HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK. (CGK)

TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYELİK NEDENİ İLE YAPILAN YARGILAMADA, KIDEMSİZ ÜYENİN HEYET BAŞKANLIĞI YAPMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK. (CGK)

terör örgütüne üyelik nedeni ile yapılan yargılamada, sanığın savunmasının kesilmesinin hukuka aykırı olduğu hk.(cgk)

TERöR öRGüTüNE üYELIK NEDENI ILE YAPıLAN YARGıLAMADA, SANığıN SAVUNMASıNıN KESILMESININ HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.(CGK)

TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYELİK NEDENİ İLE YAPILAN YARGILAMADA, SANIĞIN SAVUNMASININ KESİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.(CGK)

Şüphelinin fotoğraf üzerinden teşhisi yapılırken, nasıl bir usul izlenmesi gerektiği hk.

ŞüPHELININ FOTOğRAF üZERINDEN TEşHISI YAPıLıRKEN, NASıL BIR USUL IZLENMESI GEREKTIğI HK.

ŞÜPHELİNİN FOTOĞRAF ÜZERİNDEN TEŞHİSİ YAPILIRKEN, NASIL BİR USUL İZLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

Şüphelinin tek bir fotoğrafı üzerinden teşhis yaptırılamayacağı hk.

ŞüPHELININ TEK BIR FOTOğRAFı üZERINDEN TEşHIS YAPTıRıLAMAYACAğı HK.

ŞÜPHELİNİN TEK BİR FOTOĞRAFI ÜZERİNDEN TEŞHİS YAPTIRILAMAYACAĞI HK.

camlı oda içerisinden şüphelinin tespiti işleminin, iki defa yapılması gerektiği hk.

CAMLı ODA IçERISINDEN şüPHELININ TESPITI IşLEMININ, IKI DEFA YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

CAMLI ODA İÇERİSİNDEN ŞÜPHELİNİN TESPİTİ İŞLEMİNİN, İKİ DEFA YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre verilmeden mahkûmiyet kararı verilmesinin, adil yargılanma hakkının ihlaline neden olacağına örnek teşkil eden kr. (aym)

ESAS HAKKıNDAKI MüTALAAYA KARşı BEYANDA BULUNMAK IçIN SüRE VERILMEDEN MAHKûMIYET KARARı VERILMESININ, ADIL YARGıLANMA HAKKıNıN IHLALINE NEDEN OLACAğıNA öRNEK TEşKIL EDEN KR. (AYM)

ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAAYA KARŞI BEYANDA BULUNMAK İÇİN SÜRE VERİLMEDEN MAHKûMİYET KARARI VERİLMESİNİN, ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİNE NEDEN OLACAĞINA ÖRNEK TEŞKİL EDEN KR. (AYM)

müdafiin aynı gün ve saatlerde başkaca duruşmaları olduğunu belirterek mesleki mazeret talebinin değerlendirilmeye alınmadan yargılamaya devam edilmesinin, hak ihlaline yol açacağı hk. (aym)

MüDAFIIN AYNı GüN VE SAATLERDE BAşKACA DURUşMALARı OLDUğUNU BELIRTEREK MESLEKI MAZERET TALEBININ DEğERLENDIRILMEYE ALıNMADAN YARGıLAMAYA DEVAM EDILMESININ, HAK IHLALINE YOL AçACAğı HK. (AYM)

MÜDAFİİN AYNI GÜN VE SAATLERDE BAŞKACA DURUŞMALARI OLDUĞUNU BELİRTEREK MESLEKİ MAZERET TALEBİNİN DEĞERLENDİRİLMEYE ALINMADAN YARGILAMAYA DEVAM EDİLMESİNİN, HAK İHLALİNE YOL AÇACAĞI HK. (AYM)

tanığın, kolluktaki ifadesinde hakareti duyduğunu, duruşmada ise olayı gördüğünü ve tavırlarından hakaret edildiğini anladığını belirttiği olayda, tanık ifadesine itibar edilmeyeceği hk

TANığıN, KOLLUKTAKI IFADESINDE HAKARETI DUYDUğUNU, DURUşMADA ISE OLAYı GöRDüğüNü VE TAVıRLARıNDAN HAKARET EDILDIğINI ANLADığıNı BELIRTTIğI OLAYDA, TANıK IFADESINE ITIBAR EDILMEYECEğI HK

TANIĞIN, KOLLUKTAKİ İFADESİNDE HAKARETİ DUYDUĞUNU, DURUŞMADA İSE OLAYI GÖRDÜĞÜNÜ VE TAVIRLARINDAN HAKARET EDİLDİĞİNİ ANLADIĞINI BELİRTTİĞİ OLAYDA, TANIK İFADESİNE İTİBAR EDİLMEYECEĞİ HK

katılanın akrabasının tanıklığına tarafsız olmadığı gerekçesi itibar edilmediği örnek kr.

KATıLANıN AKRABASıNıN TANıKLığıNA TARAFSıZ OLMADığı GEREKçESI ITIBAR EDILMEDIğI öRNEK KR.

KATILANIN AKRABASININ TANIKLIĞINA TARAFSIZ OLMADIĞI GEREKÇESİ İTİBAR EDİLMEDİĞİ ÖRNEK KR.

sanık evinde bulunan uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu kabul etse dahi, arama hukuka aykırı yapıldı ise(komşu veya azalardan 2 kişi bulundurulmaması), beraat verilmesi gerektiği hk.

SANıK EVINDE BULUNAN UYUşTURUCU MADDENIN KENDISINE AIT OLDUğUNU KABUL ETSE DAHI, ARAMA HUKUKA AYKıRı YAPıLDı ISE(KOMşU VEYA AZALARDAN 2 KIşI BULUNDURULMAMASı), BERAAT VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIK EVİNDE BULUNAN UYUŞTURUCU MADDENİN KENDİSİNE AİT OLDUĞUNU KABUL ETSE DAHİ, ARAMA HUKUKA AYKIRI YAPILDI İSE(KOMŞU VEYA AZALARDAN 2 KİŞİ BULUNDURULMAMASI), BERAAT VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

anayasa mahkemesinin iptal ettiği kanun maddelerinin, kesinleşmiş kararlar için geriye yürümeyeceği hk.

ANAYASA MAHKEMESININ IPTAL ETTIğI KANUN MADDELERININ, KESINLEşMIş KARARLAR IçIN GERIYE YüRüMEYECEğI HK.

ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL ETTİĞİ KANUN MADDELERİNİN, KESİNLEŞMİŞ KARARLAR İÇİN GERİYE YÜRÜMEYECEĞİ HK.

kolluk kuvvetlerince aynı olaya ilişkin 2 inci defa alınan ifadenin dikkate alınmayacağı, bu işlemin cumhuriyet savcısı tarafından yapılabileceği hk.

KOLLUK KUVVETLERINCE AYNı OLAYA ILIşKIN 2 INCI DEFA ALıNAN IFADENIN DIKKATE ALıNMAYACAğı, BU IşLEMIN CUMHURIYET SAVCıSı TARAFıNDAN YAPıLABILECEğI HK.

KOLLUK KUVVETLERİNCE AYNI OLAYA İLİŞKİN 2 İNCİ DEFA ALINAN İFADENİN DİKKATE ALINMAYACAĞI, BU İŞLEMİN CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN YAPILABİLECEĞİ HK.

ceza davası nedeni ile çok uzun sürelerle malvarlığına tedbir konulmasının hak ihlali olduğu hk. (aym)

CEZA DAVASı NEDENI ILE çOK UZUN SüRELERLE MALVARLığıNA TEDBIR KONULMASıNıN HAK IHLALI OLDUğU HK. (AYM)

CEZA DAVASI NEDENİ İLE ÇOK UZUN SÜRELERLE MALVARLIĞINA TEDBİR KONULMASININ HAK İHLALİ OLDUĞU HK. (AYM)

gizli soruşturmacıların doğrudan uyuşturucu almak istediğini belirtmesi şeklindeki eylemi sonucu elde edilen delilerin, hukuka aykırı olduğu hk.

GIZLI SORUşTURMACıLARıN DOğRUDAN UYUşTURUCU ALMAK ISTEDIğINI BELIRTMESI şEKLINDEKI EYLEMI SONUCU ELDE EDILEN DELILERIN, HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.

GİZLİ SORUŞTURMACILARIN DOĞRUDAN UYUŞTURUCU ALMAK İSTEDİĞİNİ BELİRTMESİ ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ SONUCU ELDE EDİLEN DELİLERİN, HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.

uyuşturucu ticareti yapma suçunda, gizli tanıklarca elde edilen deliller hukuka uygun delil olarak kabul edilebilir mi?

UYUşTURUCU TICARETI YAPMA SUçUNDA, GIZLI TANıKLARCA ELDE EDILEN DELILLER HUKUKA UYGUN DELIL OLARAK KABUL EDILEBILIR MI?

UYUŞTURUCU TİCARETİ YAPMA SUÇUNDA, GİZLİ TANIKLARCA ELDE EDİLEN DELİLLER HUKUKA UYGUN DELİL OLARAK KABUL EDİLEBİLİR Mİ?

duruşmada hazır bulunmayan tanığın ifadesine dayanarak cezaya hükmedilmesinin hak ihlaline yol açacağı hk.(aym)

DURUşMADA HAZıR BULUNMAYAN TANığıN IFADESINE DAYANARAK CEZAYA HüKMEDILMESININ HAK IHLALINE YOL AçACAğı HK.(AYM)

DURUŞMADA HAZIR BULUNMAYAN TANIĞIN İFADESİNE DAYANARAK CEZAYA HÜKMEDİLMESİNİN HAK İHLALİNE YOL AÇACAĞI HK.(AYM)

tefhim edilmekle birlikte gerekçesi açıklanmayan ve sonrasında da gerekçeli kararın hükümlüye tebliğ edilmemesinin, hak ihlali olduğu hk. (aym)

TEFHIM EDILMEKLE BIRLIKTE GEREKçESI AçıKLANMAYAN VE SONRASıNDA DA GEREKçELI KARARıN HüKüMLüYE TEBLIğ EDILMEMESININ, HAK IHLALI OLDUğU HK. (AYM)

TEFHİM EDİLMEKLE BİRLİKTE GEREKÇESİ AÇIKLANMAYAN VE SONRASINDA DA GEREKÇELİ KARARIN HÜKÜMLÜYE TEBLİĞ EDİLMEMESİNİN, HAK İHLALİ OLDUĞU HK. (AYM)

tutuklunun avukatı ile görüşmesinin hangi hallerde kayda alınabileceği hakkında açıklayıcı örnek kr. (aym)

TUTUKLUNUN AVUKATı ILE GöRüşMESININ HANGI HALLERDE KAYDA ALıNABILECEğI HAKKıNDA AçıKLAYıCı öRNEK KR. (AYM)

TUTUKLUNUN AVUKATI İLE GÖRÜŞMESİNİN HANGİ HALLERDE KAYDA ALINABİLECEĞİ HAKKINDA AÇIKLAYICI ÖRNEK KR. (AYM)

kolluğun yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmadığından, tanığın bilgi alma tutanaklarındaki beyanı nedeniyle yalan tanıklık suçunun oluşmasının mümkün olmadığı hk.

KOLLUğUN YEMINLI TANıK DINLEME YETKISI BULUNMADığıNDAN, TANığıN BILGI ALMA TUTANAKLARıNDAKI BEYANı NEDENIYLE YALAN TANıKLıK SUçUNUN OLUşMASıNıN MüMKüN OLMADığı HK.

KOLLUĞUN YEMİNLİ TANIK DİNLEME YETKİSİ BULUNMADIĞINDAN, TANIĞIN BİLGİ ALMA TUTANAKLARINDAKİ BEYANI NEDENİYLE YALAN TANIKLIK SUÇUNUN OLUŞMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

kişiyi doğrudan tehdit eden kişinin ses kaydına aldığının açık olduğu, bu nedenle ses kaydının hukuka uygun alındığının kabul edilmesi gerektiği hk.

KIşIYI DOğRUDAN TEHDIT EDEN KIşININ SES KAYDıNA ALDığıNıN AçıK OLDUğU, BU NEDENLE SES KAYDıNıN HUKUKA UYGUN ALıNDığıNıN KABUL EDILMESI GEREKTIğI HK.

KİŞİYİ DOĞRUDAN TEHDİT EDEN KİŞİNİN SES KAYDINA ALDIĞININ AÇIK OLDUĞU, BU NEDENLE SES KAYDININ HUKUKA UYGUN ALINDIĞININ KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığı yönlendirici şekilde yapılan konuşmanın ses kaydına alınması (planlı hareket edilmesi) halinde, yapılan ses kaydının yasak kanıt niteliğinde olduğu hk.

SANığı YöNLENDIRICI şEKILDE YAPıLAN KONUşMANıN SES KAYDıNA ALıNMASı (PLANLı HAREKET EDILMESI) HALINDE, YAPıLAN SES KAYDıNıN YASAK KANıT NITELIğINDE OLDUğU HK.

SANIĞI YÖNLENDİRİCİ ŞEKİLDE YAPILAN KONUŞMANIN SES KAYDINA ALINMASI (PLANLI HAREKET EDİLMESİ) HALİNDE, YAPILAN SES KAYDININ YASAK KANIT NİTELİĞİNDE OLDUĞU HK.

sanıkların takip ve dinlenilmesi için gerekli şartların neler olduğu hakkında geniş açıklama içeren örnek kr.

SANıKLARıN TAKIP VE DINLENILMESI IçIN GEREKLI şARTLARıN NELER OLDUğU HAKKıNDA GENIş AçıKLAMA IçEREN öRNEK KR.

SANIKLARIN TAKİP VE DİNLENİLMESİ İÇİN GEREKLİ ŞARTLARIN NELER OLDUĞU HAKKINDA GENİŞ AÇIKLAMA İÇEREN ÖRNEK KR.

hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller her ne kadar şüpheli veya sanık aleyhine kullanılmaz ise de, şüpheli veya sanığın lehine kullanılabileceği hk.

HUKUKA AYKıRı YOLLARLA ELDE EDILEN DELILLER HER NE KADAR şüPHELI VEYA SANıK ALEYHINE KULLANıLMAZ ISE DE, şüPHELI VEYA SANığıN LEHINE KULLANıLABILECEğI HK.

HUKUKA AYKIRI YOLLARLA ELDE EDİLEN DELİLLER HER NE KADAR ŞÜPHELİ VEYA SANIK ALEYHİNE KULLANILMAZ İSE DE, ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN LEHİNE KULLANILABİLECEĞİ HK.

cumhuriyet savcısının görevlendirmesi olmaksızın sanık ile telefon irtibatı sağlanarak sanığın iradesi dışında uyuşturucu madde satışına teşvik edilmesi halinde, elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu hk.

CUMHURIYET SAVCıSıNıN GöREVLENDIRMESI OLMAKSıZıN SANıK ILE TELEFON IRTIBATı SAğLANARAK SANığıN IRADESI DışıNDA UYUşTURUCU MADDE SATışıNA TEşVIK EDILMESI HALINDE, ELDE EDILEN DELILLERIN HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.

CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVLENDİRMESİ OLMAKSIZIN SANIK İLE TELEFON İRTİBATI SAĞLANARAK SANIĞIN İRADESİ DIŞINDA UYUŞTURUCU MADDE SATIŞINA TEŞVİK EDİLMESİ HALİNDE, ELDE EDİLEN DELİLLERİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.

polisin kaba yoklamada üzerinde uyuşturucu paketini yakaladığı kişinin, maddeyi temin ettiği sanığın ismini vererek yakalattığı olayda, suçüstü söz konusu olmadığı hk.

POLISIN KABA YOKLAMADA üZERINDE UYUşTURUCU PAKETINI YAKALADığı KIşININ, MADDEYI TEMIN ETTIğI SANığıN ISMINI VEREREK YAKALATTığı OLAYDA, SUçüSTü SöZ KONUSU OLMADığı HK.

POLİSİN KABA YOKLAMADA ÜZERİNDE UYUŞTURUCU PAKETİNİ YAKALADIĞI KİŞİNİN, MADDEYİ TEMİN ETTİĞİ SANIĞIN İSMİNİ VEREREK YAKALATTIĞI OLAYDA, SUÇÜSTÜ SÖZ KONUSU OLMADIĞI HK.

kamu davasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden sanığın denetim yükümlülüklerine uymaması halinde kamu davasının doğrudan açılamayacağı, açılmışsa da davanın durması ve gerekli tebligat işlemlerinin yapılması gerektiği hk.

KAMU DAVASıNıN ERTELENMESI KARARı KESINLEşMEDEN SANığıN DENETIM YüKüMLüLüKLERINE UYMAMASı HALINDE KAMU DAVASıNıN DOğRUDAN AçıLAMAYACAğı, AçıLMışSA DA DAVANıN DURMASı VE GEREKLI TEBLIGAT IşLEMLERININ YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

KAMU DAVASININ ERTELENMESİ KARARI KESİNLEŞMEDEN SANIĞIN DENETİM YÜKÜMLÜLÜKLERİNE UYMAMASI HALİNDE KAMU DAVASININ DOĞRUDAN AÇILAMAYACAĞI, AÇILMIŞSA DA DAVANIN DURMASI VE GEREKLİ TEBLİGAT İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

kararın içeriğinde karara karşı itiraz yolunun olduğundan kısa gösterilmesinin, anayasanın temel hak ve hürriyetlerin korunması hakkındaki düzenlemeye aykırı olduğu hk.

KARARıN IçERIğINDE KARARA KARşı ITIRAZ YOLUNUN OLDUğUNDAN KıSA GöSTERILMESININ, ANAYASANıN TEMEL HAK VE HüRRIYETLERIN KORUNMASı HAKKıNDAKI DüZENLEMEYE AYKıRı OLDUğU HK.

KARARIN İÇERİĞİNDE KARARA KARŞI İTİRAZ YOLUNUN OLDUĞUNDAN KISA GÖSTERİLMESİNİN, ANAYASANIN TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİN KORUNMASI HAKKINDAKİ DÜZENLEMEYE AYKIRI OLDUĞU HK.

gizli soruşturmacının, kışkırtıcı ajan sayılabilecek şekilde faili suç işlemeye teşvik ettiği hallerde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı hk.

GIZLI SORUşTURMACıNıN, KışKıRTıCı AJAN SAYıLABILECEK şEKILDE FAILI SUç IşLEMEYE TEşVIK ETTIğI HALLERDE ELDE EDILEN DELILLERIN HüKME ESAS ALıNAMAYACAğı HK.

GİZLİ SORUŞTURMACININ, KIŞKIRTICI AJAN SAYILABİLECEK ŞEKİLDE FAİLİ SUÇ İŞLEMEYE TEŞVİK ETTİĞİ HALLERDE ELDE EDİLEN DELİLLERİN HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI HK.

gizli soruşturmacı delil toplama faaliyetlerini hangi kanunlara uygun şekilde gerçekleştirmek zorunda olduğu hk.

GIZLI SORUşTURMACı DELIL TOPLAMA FAALIYETLERINI HANGI KANUNLARA UYGUN şEKILDE GERçEKLEşTIRMEK ZORUNDA OLDUğU HK.

GİZLİ SORUŞTURMACI DELİL TOPLAMA FAALİYETLERİNİ HANGİ KANUNLARA UYGUN ŞEKİLDE GERÇEKLEŞTİRMEK ZORUNDA OLDUĞU HK.

sanık hakkında teknik araçlarla izlemeye dair kararın bulunması halinde asli veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması gerektiği, aksi halde bu yolla elde edilen bilgilerin delil olarak değerlendirilemeyeceği hk.

SANıK HAKKıNDA TEKNIK ARAçLARLA IZLEMEYE DAIR KARARıN BULUNMASı HALINDE ASLI VEYA ONAYLı öRNEğININ DOSYA IçERISINE KONULMASı GEREKTIğI, AKSI HALDE BU YOLLA ELDE EDILEN BILGILERIN DELIL OLARAK DEğERLENDIRILEMEYECEğI HK.

SANIK HAKKINDA TEKNİK ARAÇLARLA İZLEMEYE DAİR KARARIN BULUNMASI HALİNDE ASLİ VEYA ONAYLI ÖRNEĞİNİN DOSYA İÇERİSİNE KONULMASI GEREKTİĞİ, AKSİ HALDE BU YOLLA ELDE EDİLEN BİLGİLERİN DELİL OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ HK.

yargılamada gizli soruşturmacıların hüküm verilmeden önce tanık olarak dinlenmesi gerektiği hk.

YARGıLAMADA GIZLI SORUşTURMACıLARıN HüKüM VERILMEDEN öNCE TANıK OLARAK DINLENMESI GEREKTIğI HK.

YARGILAMADA GİZLİ SORUŞTURMACILARIN HÜKÜM VERİLMEDEN ÖNCE TANIK OLARAK DİNLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

gizli soruşturmacı kolluk görevlisi ise suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama konusunda faaliyette bulunabileceği hk.

GIZLI SORUşTURMACı KOLLUK GöREVLISI ISE SUçU VE FAILI BELIRLEME, SUçLA ILGILI DELILLERI TOPLAMA KONUSUNDA FAALIYETTE BULUNABILECEğI HK.

GİZLİ SORUŞTURMACI KOLLUK GÖREVLİSİ İSE SUÇU VE FAİLİ BELİRLEME, SUÇLA İLGİLİ DELİLLERİ TOPLAMA KONUSUNDA FAALİYETTE BULUNABİLECEĞİ HK.

gizli soruşturmacının görevlendirilmesine ilişkin karara dayanılarak ayrıca bir karar alınmadan teknik araçlarla izlemenin hukuka aykırı delil olacağı hk.

GIZLI SORUşTURMACıNıN GöREVLENDIRILMESINE ILIşKIN KARARA DAYANıLARAK AYRıCA BIR KARAR ALıNMADAN TEKNIK ARAçLARLA IZLEMENIN HUKUKA AYKıRı DELIL OLACAğı HK.

GİZLİ SORUŞTURMACININ GÖREVLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN KARARA DAYANILARAK AYRICA BİR KARAR ALINMADAN TEKNİK ARAÇLARLA İZLEMENİN HUKUKA AYKIRI DELİL OLACAĞI HK.

gizli soruşturmacının örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmeyen suçlar için görevlendirilemeyeceği hk.

GIZLI SORUşTURMACıNıN öRGüT FAALIYETI çERçEVESINDE IşLENMEYEN SUçLAR IçIN GöREVLENDIRILEMEYECEğI HK.

GİZLİ SORUŞTURMACININ ÖRGÜT FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE İŞLENMEYEN SUÇLAR İÇİN GÖREVLENDİRİLEMEYECEĞİ HK.

uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda gizli soruşturmacı görevlendirilemeyeceği hk.

UYUşTURUCU MADDE TICARETI YAPMA SUçUNDA GIZLI SORUşTURMACı GöREVLENDIRILEMEYECEğI HK.

UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇUNDA GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLEMEYECEĞİ HK.

gizli soruşturmacı görevlendirilebilmesi için mevcut suçun; kanunda sınırlı olarak düzenlenmiş suçlardan olması, kuvvetli şüphenin bulunması, başka yoldan delil etme imkanının olmaması gerektiği hk.

GIZLI SORUşTURMACı GöREVLENDIRILEBILMESI IçIN MEVCUT SUçUN; KANUNDA SıNıRLı OLARAK DüZENLENMIş SUçLARDAN OLMASı, KUVVETLI şüPHENIN BULUNMASı, BAşKA YOLDAN DELIL ETME IMKANıNıN OLMAMASı GEREKTIğI HK.

GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLEBİLMESİ İÇİN MEVCUT SUÇUN; KANUNDA SINIRLI OLARAK DÜZENLENMİŞ SUÇLARDAN OLMASI, KUVVETLİ ŞÜPHENİN BULUNMASI, BAŞKA YOLDAN DELİL ETME İMKANININ OLMAMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın kaba üst yoklaması yapılmadan evvel elindeki uyuşturucuyu polise teslim etmesi halinde, en azından önleme araması kararı olup olmadığı araştırılmadan hüküm verilmesinin hatalı olduğu hk.

SANığıN KABA üST YOKLAMASı YAPıLMADAN EVVEL ELINDEKI UYUşTURUCUYU POLISE TESLIM ETMESI HALINDE, EN AZıNDAN öNLEME ARAMASı KARARı OLUP OLMADığı ARAşTıRıLMADAN HüKüM VERILMESININ HATALı OLDUğU HK.

SANIĞIN KABA ÜST YOKLAMASI YAPILMADAN EVVEL ELİNDEKİ UYUŞTURUCUYU POLİSE TESLİM ETMESİ HALİNDE, EN AZINDAN ÖNLEME ARAMASI KARARI OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMADAN HÜKÜM VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU HK.

usulsüz aramada elde edilen uyuşturucu dışında sanıklar aleyhine başka delil bulunmaması halinde, duruşma yapılmadan ve sanıkların savunmaları alınmadan karar verilemeyeceği hk.

USULSüZ ARAMADA ELDE EDILEN UYUşTURUCU DışıNDA SANıKLAR ALEYHINE BAşKA DELIL BULUNMAMASı HALINDE, DURUşMA YAPıLMADAN VE SANıKLARıN SAVUNMALARı ALıNMADAN KARAR VERILEMEYECEğI HK.

USULSÜZ ARAMADA ELDE EDİLEN UYUŞTURUCU DIŞINDA SANIKLAR ALEYHİNE BAŞKA DELİL BULUNMAMASI HALİNDE, DURUŞMA YAPILMADAN VE SANIKLARIN SAVUNMALARI ALINMADAN KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

uyuşturucu madde ticareti suçunda kamera ve baz istasyonu kayıtlarının önem arz ettiği hk.

UYUşTURUCU MADDE TICARETI SUçUNDA KAMERA VE BAZ ISTASYONU KAYıTLARıNıN öNEM ARZ ETTIğI HK.

UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ SUÇUNDA KAMERA VE BAZ İSTASYONU KAYITLARININ ÖNEM ARZ ETTİĞİ HK.

uyuşturucu madde ithal etme suçundan yapılan yargılamada söz konusu suçun alt sınırının beş yıldan fazla hapis cezası gerektirdiğinden, zorunlu müdafii tayini gerektiği hk.

UYUşTURUCU MADDE ITHAL ETME SUçUNDAN YAPıLAN YARGıLAMADA SöZ KONUSU SUçUN ALT SıNıRıNıN BEş YıLDAN FAZLA HAPIS CEZASı GEREKTIRDIğINDEN, ZORUNLU MüDAFII TAYINI GEREKTIğI HK.

UYUŞTURUCU MADDE İTHAL ETME SUÇUNDAN YAPILAN YARGILAMADA SÖZ KONUSU SUÇUN ALT SINIRININ BEŞ YILDAN FAZLA HAPİS CEZASI GEREKTİRDİĞİNDEN, ZORUNLU MÜDAFİİ TAYİNİ GEREKTİĞİ HK.

duruşmada hükümden önce son sözün sanığa verileceği, bu aşamada müdafiin hazır bulunmasının gerekmediği hk.

DURUşMADA HüKüMDEN öNCE SON SöZüN SANığA VERILECEğI, BU AşAMADA MüDAFIIN HAZıR BULUNMASıNıN GEREKMEDIğI HK.

DURUŞMADA HÜKÜMDEN ÖNCE SON SÖZÜN SANIĞA VERİLECEĞİ, BU AŞAMADA MÜDAFİİN HAZIR BULUNMASININ GEREKMEDİĞİ HK.

adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralıkların gösterilmemesi ve adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesinin hukuka aykırı olduğu, mahkemece düzeltilmesi gerektiği hk.

ADLI PARA CEZASıNıN TAKSITLE öDENMESINE KARAR VERILDIğI HALDE, TAKSIT ARALıKLARıN GöSTERILMEMESI VE ADLI PARA CEZASıNıN HAPSE çEVRILECEğININ IHTAR EDILMEMESININ HUKUKA AYKıRı OLDUğU, MAHKEMECE DüZELTILMESI GEREKTIğI HK.

ADLİ PARA CEZASININ TAKSİTLE ÖDENMESİNE KARAR VERİLDİĞİ HALDE, TAKSİT ARALIKLARIN GÖSTERİLMEMESİ VE ADLİ PARA CEZASININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİNİN İHTAR EDİLMEMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU, MAHKEMECE DÜZELTİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

gerekçeli kararda temyiz süresinin bir hafta yerine onbeş gün olarak gösterilmesi halinde, gerekçeli karardaki süreye göre dosyanın temyiz edilebileceği hk.

GEREKçELI KARARDA TEMYIZ SüRESININ BIR HAFTA YERINE ONBEş GüN OLARAK GöSTERILMESI HALINDE, GEREKçELI KARARDAKI SüREYE GöRE DOSYANıN TEMYIZ EDILEBILECEğI HK.

GEREKÇELİ KARARDA TEMYİZ SÜRESİNİN BİR HAFTA YERİNE ONBEŞ GÜN OLARAK GÖSTERİLMESİ HALİNDE, GEREKÇELİ KARARDAKİ SÜREYE GÖRE DOSYANIN TEMYİZ EDİLEBİLECEĞİ HK.

sanığın uyuşturucu madde sattığı bilgisi üzerine yapılan yakalama sonucunda yapılan teşhis işleminde müdafinin bulunmamasının zorunlu olup olmadığı hk.

SANığıN UYUşTURUCU MADDE SATTığı BILGISI üZERINE YAPıLAN YAKALAMA SONUCUNDA YAPıLAN TEşHIS IşLEMINDE MüDAFININ BULUNMAMASıNıN ZORUNLU OLUP OLMADığı HK.

SANIĞIN UYUŞTURUCU MADDE SATTIĞI BİLGİSİ ÜZERİNE YAPILAN YAKALAMA SONUCUNDA YAPILAN TEŞHİS İŞLEMİNDE MÜDAFİNİN BULUNMAMASININ ZORUNLU OLUP OLMADIĞI HK.

gizli soruşturmacının adli kolluk görevlisi olması halinde, tanık olarak dinlenilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hk.

GIZLI SORUşTURMACıNıN ADLI KOLLUK GöREVLISI OLMASı HALINDE, TANıK OLARAK DINLENILIP SONUCUNA GöRE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

GİZLİ SORUŞTURMACININ ADLİ KOLLUK GÖREVLİSİ OLMASI HALİNDE, TANIK OLARAK DİNLENİLİP SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmeyen bir suç (uyuşturucu ticareti) için gizli soruşturmacı görevlendirilemeyeceği hk.

ÖRGüT FAALIYETI çERçEVESINDE IşLENMEYEN BIR SUç (UYUşTURUCU TICARETI) IçIN GIZLI SORUşTURMACı GöREVLENDIRILEMEYECEğI HK.

ÖRGÜT FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE İŞLENMEYEN BİR SUÇ (UYUŞTURUCU TİCARETİ) İÇİN GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLEMEYECEĞİ HK.

ev arama tutanak içeriği ile arama kararında, aramanın yapıldığı saatin arama kararının düzenlendiği saatten önce olması halinin, bozma nedeni teşkil edebileceği hk.

EV ARAMA TUTANAK IçERIğI ILE ARAMA KARARıNDA, ARAMANıN YAPıLDığı SAATIN ARAMA KARARıNıN DüZENLENDIğI SAATTEN öNCE OLMASı HALININ, BOZMA NEDENI TEşKIL EDEBILECEğI HK.

EV ARAMA TUTANAK İÇERİĞİ İLE ARAMA KARARINDA, ARAMANIN YAPILDIĞI SAATİN ARAMA KARARININ DÜZENLENDİĞİ SAATTEN ÖNCE OLMASI HALİNİN, BOZMA NEDENİ TEŞKİL EDEBİLECEĞİ HK.

denetimli serbestlik müdürlüğüne çağrı yazısını tebliğ alan sanığın denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine uyarı ile yeniden tebligat yapılmadan dava açılamayacağı hk. .( karşı oy içerir.)

DENETIMLI SERBESTLIK MüDüRLüğüNE çAğRı YAZıSıNı TEBLIğ ALAN SANığıN DENETIMLI SERBESTLIK MüDüRLüğüNE BAşVURMAMASı üZERINE UYARı ILE YENIDEN TEBLIGAT YAPıLMADAN DAVA AçıLAMAYACAğı HK. .( KARşı OY IçERIR.)

DENETİMLİ SERBESTLİK MÜDÜRLÜĞÜNE ÇAĞRI YAZISINI TEBLİĞ ALAN SANIĞIN DENETİMLİ SERBESTLİK MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURMAMASI ÜZERİNE UYARI İLE YENİDEN TEBLİGAT YAPILMADAN DAVA AÇILAMAYACAĞI HK. .( KARŞI OY İÇERİR.)

Çarşı ve mahalle bekçilerinin adli soruşturma yapma görev ve yetkisi bulunmadığı, gerekli muhafaza tedbirleri alınarak olayın derhal en yakın adli soruşturma yapmaya yetkili adli merciilere haber vermesi gerektiği hk.

ÇARşı VE MAHALLE BEKçILERININ ADLI SORUşTURMA YAPMA GöREV VE YETKISI BULUNMADığı, GEREKLI MUHAFAZA TEDBIRLERI ALıNARAK OLAYıN DERHAL EN YAKıN ADLI SORUşTURMA YAPMAYA YETKILI ADLI MERCIILERE HABER VERMESI GEREKTIğI HK.

ÇARŞI VE MAHALLE BEKÇİLERİNİN ADLİ SORUŞTURMA YAPMA GÖREV VE YETKİSİ BULUNMADIĞI, GEREKLİ MUHAFAZA TEDBİRLERİ ALINARAK OLAYIN DERHAL EN YAKIN ADLİ SORUŞTURMA YAPMAYA YETKİLİ ADLİ MERCİİLERE HABER VERMESİ GEREKTİĞİ HK.

bekçilerin arama ve adli soruşturma yaparak elde ettikleri uyuşturucu maddelerin hükme esas alınamayacağı hk.

BEKçILERIN ARAMA VE ADLI SORUşTURMA YAPARAK ELDE ETTIKLERI UYUşTURUCU MADDELERIN HüKME ESAS ALıNAMAYACAğı HK.

BEKÇİLERİN ARAMA VE ADLİ SORUŞTURMA YAPARAK ELDE ETTİKLERİ UYUŞTURUCU MADDELERİN HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI HK.

edinilen bilgi veya alınan ihbar veya şikâyet üzerine veya kendiliğinden bir suçla karşılaşan polisin, gerekli tedbirleri aldıktan sonra uygulanan tedbirleri doğrudan cumhuriyet savcısına bildirmesi gerektiği hk.

EDINILEN BILGI VEYA ALıNAN IHBAR VEYA şIKâYET üZERINE VEYA KENDILIğINDEN BIR SUçLA KARşıLAşAN POLISIN, GEREKLI TEDBIRLERI ALDıKTAN SONRA UYGULANAN TEDBIRLERI DOğRUDAN CUMHURIYET SAVCıSıNA BILDIRMESI GEREKTIğI HK.

EDİNİLEN BİLGİ VEYA ALINAN İHBAR VEYA ŞİKâYET ÜZERİNE VEYA KENDİLİĞİNDEN BİR SUÇLA KARŞILAŞAN POLİSİN, GEREKLİ TEDBİRLERİ ALDIKTAN SONRA UYGULANAN TEDBİRLERİ DOĞRUDAN CUMHURİYET SAVCISINA BİLDİRMESİ GEREKTİĞİ HK.

ceza yargılamasında ikrarın; baskı altında yapılıp yapılmadığı, hayatın olağan akışına aykırı olup olmadığı, başka delilerle desteklenip desteklenmediği gibi hususların değerlendirilmesi gerektiği

CEZA YARGıLAMASıNDA IKRARıN; BASKı ALTıNDA YAPıLıP YAPıLMADığı, HAYATıN OLAğAN AKışıNA AYKıRı OLUP OLMADığı, BAşKA DELILERLE DESTEKLENIP DESTEKLENMEDIğI GIBI HUSUSLARıN DEğERLENDIRILMESI GEREKTIğI

CEZA YARGILAMASINDA İKRARIN; BASKI ALTINDA YAPILIP YAPILMADIĞI, HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLUP OLMADIĞI, BAŞKA DELİLERLE DESTEKLENİP DESTEKLENMEDİĞİ GİBİ HUSUSLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ

ceza yargılamasında deliller içerisinde sanık ikrarının da bulunduğu hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA DELILLER IçERISINDE SANıK IKRARıNıN DA BULUNDUğU HK.

CEZA YARGILAMASINDA DELİLLER İÇERİSİNDE SANIK İKRARININ DA BULUNDUĞU HK.

uyuşturucu madde ticaretine ilişkin operasyonda, cumhuriyet savcısı görüşme tutanağında, savcının imzasının bulunmamasının bozma nedeni olabileceği hk.

UYUşTURUCU MADDE TICARETINE ILIşKIN OPERASYONDA, CUMHURIYET SAVCıSı GöRüşME TUTANAğıNDA, SAVCıNıN IMZASıNıN BULUNMAMASıNıN BOZMA NEDENI OLABILECEğI HK.

UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİNE İLİŞKİN OPERASYONDA, CUMHURİYET SAVCISI GÖRÜŞME TUTANAĞINDA, SAVCININ İMZASININ BULUNMAMASININ BOZMA NEDENİ OLABİLECEĞİ HK.

türkçe bilmeyen sanığa tercüman atanmamasının bozma nedeni olduğu hk.

TüRKçE BILMEYEN SANığA TERCüMAN ATANMAMASıNıN BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

TÜRKÇE BİLMEYEN SANIĞA TERCÜMAN ATANMAMASININ BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

nisbi karar harcında kazanılmış hakkın söz konusu olmayacağı hk.

NISBI KARAR HARCıNDA KAZANıLMış HAKKıN SöZ KONUSU OLMAYACAğı HK.

NİSBİ KARAR HARCINDA KAZANILMIŞ HAKKIN SÖZ KONUSU OLMAYACAĞI HK.

usulüne uygun önleme araması kararı çerçevesinde ele geçirilen kaçak sigaraların, hukuka uygun delil niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği hk.

USULüNE UYGUN öNLEME ARAMASı KARARı çERçEVESINDE ELE GEçIRILEN KAçAK SIGARALARıN, HUKUKA UYGUN DELIL NITELIğINDE OLDUğU GöZETILEREK SANığıN MAHKUMIYETINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

USULÜNE UYGUN ÖNLEME ARAMASI KARARI ÇERÇEVESİNDE ELE GEÇİRİLEN KAÇAK SİGARALARIN, HUKUKA UYGUN DELİL NİTELİĞİNDE OLDUĞU GÖZETİLEREK SANIĞIN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği hk.

TEMEL GüN ADLI PARA CEZASı TAYIN EDILIP, ARTıRıM VE INDIRIM NEDENLERI UYGULANDıKTAN SONRA GüN ADLI PARA CEZASıNıN PARAYA çEVRILMESI GEREKTIğI HK.

TEMEL GÜN ADLİ PARA CEZASI TAYİN EDİLİP, ARTIRIM VE İNDİRİM NEDENLERİ UYGULANDIKTAN SONRA GÜN ADLİ PARA CEZASININ PARAYA ÇEVRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

suça konu sigaraların müsadere edileceği hk.

SUçA KONU SIGARALARıN MüSADERE EDILECEğI HK.

SUÇA KONU SİGARALARIN MÜSADERE EDİLECEĞİ HK.

sanığın taksitlerden birisini zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğine dair ihtar yapılması gerektiği hk.

SANığıN TAKSITLERDEN BIRISINI ZAMANıNDA öDENMEMESI HALINDE GERI KALAN KıSMıN TAMAMıNıN TAHSIL EDILEBILECEğI VE öDENMEYEN ADLI PARA CEZASıNıN HAPIS CEZASıNA çEVRILEBILECEğINE DAIR IHTAR YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN TAKSİTLERDEN BİRİSİNİ ZAMANINDA ÖDENMEMESİ HALİNDE GERİ KALAN KISMIN TAMAMININ TAHSİL EDİLEBİLECEĞİ VE ÖDENMEYEN ADLİ PARA CEZASININ HAPİS CEZASINA ÇEVRİLEBİLECEĞİNE DAİR İHTAR YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

marka hakkına tecavüz suçlarında, şikâyet hakkını kimin kullanabileceği hakkında açıklayıcı örnek kr.

MARKA HAKKıNA TECAVüZ SUçLARıNDA, şIKâYET HAKKıNı KIMIN KULLANABILECEğI HAKKıNDA AçıKLAYıCı öRNEK KR.

MARKA HAKKINA TECAVÜZ SUÇLARINDA, ŞİKâYET HAKKINI KİMİN KULLANABİLECEĞİ HAKKINDA AÇIKLAYICI ÖRNEK KR.

yapılan yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği hk.

YAPıLAN YARGıLAMA GIDERININ SANıKLARDAN EşIT OLARAK TAHSILI YERINE MüTESELSILEN ALıNMASıNA KARAR VERILMESININ BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

YAPILAN YARGILAMA GİDERİNİN SANIKLARDAN EŞİT OLARAK TAHSİLİ YERİNE MÜTESELSİLEN ALINMASINA KARAR VERİLMESİNİN BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

İdarî para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idarî yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabileceği hk.

İDARî PARA CEZASı VE MüLKIYETIN KAMUYA GEçIRILMESINE ILIşKIN IDARî YAPTıRıM KARARıNA KARşı, KARARıN TEBLIğI VEYA TEFHIMI TARIHINDEN ITIBAREN EN GEç ONBEş GüN IçINDE, SULH CEZA MAHKEMESINE BAşVURULABILECEğI HK.

İDARî PARA CEZASI VE MÜLKİYETİN KAMUYA GEÇİRİLMESİNE İLİŞKİN İDARî YAPTIRIM KARARINA KARŞI, KARARIN TEBLİĞİ VEYA TEFHİMİ TARİHİNDEN İTİBAREN EN GEÇ ONBEŞ GÜN İÇİNDE, SULH CEZA MAHKEMESİNE BAŞVURULABİLECEĞİ HK.

davaya konu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verileceği hk.

DAVAYA KONU KAçAK EşYA TASFIYE EDILMIş ISE TASFIYE BEDELININ HAZINE ADıNA IRAD KAYDıNA KARAR VERILECEğI HK.

DAVAYA KONU KAÇAK EŞYA TASFİYE EDİLMİŞ İSE TASFİYE BEDELİNİN HAZİNE ADINA İRAD KAYDINA KARAR VERİLECEĞİ HK.

davaya konu kaçak eşya tasfiye edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiği hk.

DAVAYA KONU KAçAK EşYA TASFIYE EDILMEMIş ISE MüSADERESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

DAVAYA KONU KAÇAK EŞYA TASFİYE EDİLMEMİŞ İSE MÜSADERESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kaçak sigara yakalanan aracın müsadere edilip edilmeyeceği hk.

KAçAK SIGARA YAKALANAN ARACıN MüSADERE EDILIP EDILMEYECEğI HK.

KAÇAK SİGARA YAKALANAN ARACIN MÜSADERE EDİLİP EDİLMEYECEĞİ HK.

hukuka aykırı şekilde elde edilen (arama kararı bulunmadan), kaçak olduğu anlaşılan ve sanığın suçlamayı kabul etmediği bir durumda, beraat kararı verilmesi gerektiği hk.

HUKUKA AYKıRı şEKILDE ELDE EDILEN (ARAMA KARARı BULUNMADAN), KAçAK OLDUğU ANLAşıLAN VE SANığıN SUçLAMAYı KABUL ETMEDIğI BIR DURUMDA, BERAAT KARARı VERILMESI GEREKTIğI HK.

HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE ELDE EDİLEN (ARAMA KARARI BULUNMADAN), KAÇAK OLDUĞU ANLAŞILAN VE SANIĞIN SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİĞİ BİR DURUMDA, BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

adli para cezasının eşit taksitle ödenmesine karar verilirken, infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesinin bozmayı gerektirdiği hk.

ADLI PARA CEZASıNıN EşIT TAKSITLE öDENMESINE KARAR VERILIRKEN, INFAZDA DURAKSAMAYA YOL AçACAK şEKILDE TAKSIT ARALığıNıN BELIRTILMEMESININ BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

ADLİ PARA CEZASININ EŞİT TAKSİTLE ÖDENMESİNE KARAR VERİLİRKEN, İNFAZDA DURAKSAMAYA YOL AÇACAK ŞEKİLDE TAKSİT ARALIĞININ BELİRTİLMEMESİNİN BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

geçici koruma yönetmeliği uyarınca yabancıların kayıtları sırasında kimliğine ilişkin belge sunamayan yabancının aksi ispat edilinceye kadar beyanının esas alınacağı hk.

GEçICI KORUMA YöNETMELIğI UYARıNCA YABANCıLARıN KAYıTLARı SıRASıNDA KIMLIğINE ILIşKIN BELGE SUNAMAYAN YABANCıNıN AKSI ISPAT EDILINCEYE KADAR BEYANıNıN ESAS ALıNACAğı HK.

GEÇİCİ KORUMA YÖNETMELİĞİ UYARINCA YABANCILARIN KAYITLARI SIRASINDA KİMLİĞİNE İLİŞKİN BELGE SUNAMAYAN YABANCININ AKSİ İSPAT EDİLİNCEYE KADAR BEYANININ ESAS ALINACAĞI HK.

yabancı uyruklu kişinin yakalandığında herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili araştırma yapmadan hüküm kurulamayacağı hk.

YABANCı UYRUKLU KIşININ YAKALANDığıNDA HERHANGI BIR KIMLIK BELGESI çıKMAYAN SANığıN NüFUS VE ADLI SICIL KAYıTLARı ILE ILGILI ARAşTıRMA YAPMADAN HüKüM KURULAMAYACAğı HK.

YABANCI UYRUKLU KİŞİNİN YAKALANDIĞINDA HERHANGİ BİR KİMLİK BELGESİ ÇIKMAYAN SANIĞIN NÜFUS VE ADLİ SİCİL KAYITLARI İLE İLGİLİ ARAŞTIRMA YAPMADAN HÜKÜM KURULAMAYACAĞI HK.

karar sanık tarafından temyiz edilmişse cezanın evvelkinden daha ağır olamayacağı hk.

KARAR SANıK TARAFıNDAN TEMYIZ EDILMIşSE CEZANıN EVVELKINDEN DAHA AğıR OLAMAYACAğı HK.

KARAR SANIK TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞSE CEZANIN EVVELKİNDEN DAHA AĞIR OLAMAYACAĞI HK.

sanığın tamamlanmış hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçları dosyalarının birleştirilmesi durumunda, mahkemece nasıl bir yol izlenmesi gerektiği hakkında örnek kr.

SANığıN TAMAMLANMış HıRSıZLıK VE HıRSıZLığA TEşEBBüS SUçLARı DOSYALARıNıN BIRLEşTIRILMESI DURUMUNDA, MAHKEMECE NASıL BIR YOL IZLENMESI GEREKTIğI HAKKıNDA öRNEK KR.

SANIĞIN TAMAMLANMIŞ HIRSIZLIK VE HIRSIZLIĞA TEŞEBBÜS SUÇLARI DOSYALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ DURUMUNDA, MAHKEMECE NASIL BİR YOL İZLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA ÖRNEK KR.

sanığın gösterilen yere ödemede bulunmasına rağmen, müştekinin zararı giderilmemiş olduğu gerekçesiyle hüküm verilmesinin çelişkili olduğu hk.

SANığıN GöSTERILEN YERE öDEMEDE BULUNMASıNA RAğMEN, MüşTEKININ ZARARı GIDERILMEMIş OLDUğU GEREKçESIYLE HüKüM VERILMESININ çELIşKILI OLDUğU HK.

SANIĞIN GÖSTERİLEN YERE ÖDEMEDE BULUNMASINA RAĞMEN, MÜŞTEKİNİN ZARARI GİDERİLMEMİŞ OLDUĞU GEREKÇESİYLE HÜKÜM VERİLMESİNİN ÇELİŞKİLİ OLDUĞU HK.

nitelikli hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak zorunlu müdafii atanması gerektiği hk.

NITELIKLI HıRSıZLıK SUçUNUN GECE VAKTI IşLENMESI HALINDE, SUçUN GEREKTIRDIğI CEZANıN ALT SıNıRı DIKKATE ALıNARAK ZORUNLU MüDAFII ATANMASı GEREKTIğI HK.

NİTELİKLİ HIRSIZLIK SUÇUNUN GECE VAKTİ İŞLENMESİ HALİNDE, SUÇUN GEREKTİRDİĞİ CEZANIN ALT SINIRI DİKKATE ALINARAK ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI GEREKTİĞİ HK.

miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı hk.

MIKTARı NE OLURSA OLSUN ADLI PARA CEZALARıNA ILIşKIN ISTINAF BAşVURUSUNUN ESASTAN REDDINE DAIR BöLGE ADLIYE MAHKEMESI KARARLARıNıN TEMYIZI MüMKüN OLMADığı HK.

MİKTARI NE OLURSA OLSUN ADLİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ TEMYİZİ MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

on iki-on beş yaş grubunda olan ssÇ hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair rapor alınmamasının, doğrudan iddianamenin iadesine sebep olamayacağı hk.

ON IKI-ON BEş YAş GRUBUNDA OLAN SSÇ HAKKıNDA IşLEDIğI FIILIN HUKUKI ANLAM VE SONUçLARıNı ALGıLAMA YETENEğININ GELIşIP GELIşMEDIğINE DAIR RAPOR ALıNMAMASıNıN, DOğRUDAN IDDIANAMENIN IADESINE SEBEP OLAMAYACAğı HK.

ON İKİ-ON BEŞ YAŞ GRUBUNDA OLAN SSÇ HAKKINDA İŞLEDİĞİ FİİLİN HUKUKİ ANLAM VE SONUÇLARINI ALGILAMA YETENEĞİNİN GELİŞİP GELİŞMEDİĞİNE DAİR RAPOR ALINMAMASININ, DOĞRUDAN İDDİANAMENİN İADESİNE SEBEP OLAMAYACAĞI HK.

sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olması dikkate alındığında sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği hk.

SANıKLARA YüKLENEN SUçUN GEREKTIRDIğI CEZANıN ALT SıNıRıNıN BEş YıLDAN FAZLA OLMASı DIKKATE ALıNDığıNDA SANıKLARA ZORUNLU MüDAFII ATANMASı GEREKTIğI HK.

SANIKLARA YÜKLENEN SUÇUN GEREKTİRDİĞİ CEZANIN ALT SINIRININ BEŞ YILDAN FAZLA OLMASI DİKKATE ALINDIĞINDA SANIKLARA ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI GEREKTİĞİ HK.

on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiği hk.

ON IKI-ON BEş YAş GRUBUNDA BULUNAN SUçA SüRüKLENEN çOCUK HAKKıNDA SOSYAL INCELEME RAPORU ALıNMASı GEREKTIğI HK.

ON İKİ-ON BEŞ YAŞ GRUBUNDA BULUNAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA SOSYAL İNCELEME RAPORU ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

henüz on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında müdafii olmaksızın karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektireceği hk.

HENüZ ON SEKIZ YAşıNı DOLDURMAYAN SUçA SüRüKLENEN çOCUK HAKKıNDA MüDAFII OLMAKSıZıN KARAR VERILMESI YASAYA AYKıRı OLDUğUNDAN BOZMAYı GEREKTIRECEğI HK.

HENÜZ ON SEKİZ YAŞINI DOLDURMAYAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA MÜDAFİİ OLMAKSIZIN KARAR VERİLMESİ YASAYA AYKIRI OLDUĞUNDAN BOZMAYI GEREKTİRECEĞİ HK.

hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu hk.

HAK YOKSUNLUKLARıNıN UYGULANMASıNıN HAPIS CEZASıNA MAHKUMIYETIN KANUNI SONUCU OLDUğU HK.

HAK YOKSUNLUKLARININ UYGULANMASININ HAPİS CEZASINA MAHKUMİYETİN KANUNİ SONUCU OLDUĞU HK.

hükmolunan altı ay hapis cezası üzerinden bir kat artırım yapılması sırasında on iki ay yerine bir yıl hapis cezasına hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği hk.

HüKMOLUNAN ALTı AY HAPIS CEZASı üZERINDEN BIR KAT ARTıRıM YAPıLMASı SıRASıNDA ON IKI AY YERINE BIR YıL HAPIS CEZASıNA HüKMEDILMESININ BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

HÜKMOLUNAN ALTI AY HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN BİR KAT ARTIRIM YAPILMASI SIRASINDA ON İKİ AY YERİNE BİR YIL HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMESİNİN BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

sanık hakkında kurulan hükümde aynı olaya ilişkin farklı cezaların gerekçelerinin çelişkiye neden olması halinin bozmayı gerektireceği hk.

SANıK HAKKıNDA KURULAN HüKüMDE AYNı OLAYA ILIşKIN FARKLı CEZALARıN GEREKçELERININ çELIşKIYE NEDEN OLMASı HALININ BOZMAYı GEREKTIRECEğI HK.

SANIK HAKKINDA KURULAN HÜKÜMDE AYNI OLAYA İLİŞKİN FARKLI CEZALARIN GEREKÇELERİNİN ÇELİŞKİYE NEDEN OLMASI HALİNİN BOZMAYI GEREKTİRECEĞİ HK.

Şikayetten vazgeçildiği halde, muhakemesi şikayete bağlı olan hakaret ve basit yaralama suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesi gerektiği hk.

ŞIKAYETTEN VAZGEçILDIğI HALDE, MUHAKEMESI şIKAYETE BAğLı OLAN HAKARET VE BASIT YARALAMA SUçLARıNDAN AçıLAN KAMU DAVALARıNıN DüşüRüLMESI GEREKTIğI HK.

ŞİKAYETTEN VAZGEÇİLDİĞİ HALDE, MUHAKEMESİ ŞİKAYETE BAĞLI OLAN HAKARET VE BASİT YARALAMA SUÇLARINDAN AÇILAN KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.

temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hagb kararlarının, olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği hk.

TEMYIZ VE ISTINAF KANUN YOLLARıNDAN GEçMEKSIZIN KESINLEşEN HAGB KARARLARıNıN, OLAğANüSTü BIR KANUN YOLU OLAN KANUN YARARıNA BOZMA KONUSU YAPıLABILECEğI HK.

TEMYİZ VE İSTİNAF KANUN YOLLARINDAN GEÇMEKSİZİN KESİNLEŞEN HAGB KARARLARININ, OLAĞANÜSTÜ BİR KANUN YOLU OLAN KANUN YARARINA BOZMA KONUSU YAPILABİLECEĞİ HK.

sanığın başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceğinden savunma hakkı kısıtlanarak mahkumiyetine karar verilmesi yönünden yasa yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdir edilmesi gerektiği hk.

SANığıN BAşKA MAHKEME TARAFıNDAN SORGUYA çEKILEMEYECEğINDEN SAVUNMA HAKKı KıSıTLANARAK MAHKUMIYETINE KARAR VERILMESI YöNüNDEN YASA YARARıNA BOZMA ISTEMINDE BULUNULUP BULUNULMAYACAğıNıN TAKDIR EDILMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN BAŞKA MAHKEME TARAFINDAN SORGUYA ÇEKİLEMEYECEĞİNDEN SAVUNMA HAKKI KISITLANARAK MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİ YÖNÜNDEN YASA YARARINA BOZMA İSTEMİNDE BULUNULUP BULUNULMAYACAĞININ TAKDİR EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebileceği hk.

SANığıN ALT SıNıRı BEş YıL VE DAHA FAZLA HAPIS CEZASıNı GEREKTIREN SUçLAR HARIç OLMAK üZERE, ISTINABE SURETIYLE SORGUYA çEKILEBILECEğI HK.

SANIĞIN ALT SINIRI BEŞ YIL VE DAHA FAZLA HAPİS CEZASINI GEREKTİREN SUÇLAR HARİÇ OLMAK ÜZERE, İSTİNABE SURETİYLE SORGUYA ÇEKİLEBİLECEĞİ HK.

hırsızlık suçunun işlenmesinden önce kolaylaştırıcı unsur olarak hile kullanılması halinde, bu hususun temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği hk.

HıRSıZLıK SUçUNUN IşLENMESINDEN öNCE KOLAYLAşTıRıCı UNSUR OLARAK HILE KULLANıLMASı HALINDE, BU HUSUSUN TEMEL CEZANıN BELIRLENMESINDE DIKKATE ALıNABILECEğI HK.

HIRSIZLIK SUÇUNUN İŞLENMESİNDEN ÖNCE KOLAYLAŞTIRICI UNSUR OLARAK HİLE KULLANILMASI HALİNDE, BU HUSUSUN TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİNDE DİKKATE ALINABİLECEĞİ HK.

sanık ve fiille ilgili olmayan gerekçeye yer verilmek suretiyle gerekçeden yoksunluğa ve karışıklığa sebebiyet verecek biçimde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı görüldüğü hk.

SANıK VE FIILLE ILGILI OLMAYAN GEREKçEYE YER VERILMEK SURETIYLE GEREKçEDEN YOKSUNLUğA VE KARışıKLığA SEBEBIYET VERECEK BIçIMDE HüKüM KURULMASıNıN USUL VE YASAYA AYKıRı GöRüLDüğü HK.

SANIK VE FİİLLE İLGİLİ OLMAYAN GEREKÇEYE YER VERİLMEK SURETİYLE GEREKÇEDEN YOKSUNLUĞA VE KARIŞIKLIĞA SEBEBİYET VERECEK BİÇİMDE HÜKÜM KURULMASININ USUL VE YASAYA AYKIRI GÖRÜLDÜĞÜ HK.

hükmün gerekçeyi içermemesinin kanun yararına bozma konusu yapılabileceğinin kabul edildiği ve bu hukuka aykırılığın hangi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hk.

HüKMüN GEREKçEYI IçERMEMESININ KANUN YARARıNA BOZMA KONUSU YAPıLABILECEğININ KABUL EDILDIğI VE BU HUKUKA AYKıRıLığıN HANGI KAPSAMıNDA DEğERLENDIRILMESI GEREKTIğI HK.

HÜKMÜN GEREKÇEYİ İÇERMEMESİNİN KANUN YARARINA BOZMA KONUSU YAPILABİLECEĞİNİN KABUL EDİLDİĞİ VE BU HUKUKA AYKIRILIĞIN HANGİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kanuna muhalefet halinin sübutu da kapsadığı hk.

KANUNA MUHALEFET HALININ SüBUTU DA KAPSADığı HK.

KANUNA MUHALEFET HALİNİN SÜBUTU DA KAPSADIĞI HK.

delil bulunup bulunmadığının saptanması sorunu ile delil takdirinin ayrı bir sorun olduğu hk.

DELIL BULUNUP BULUNMADığıNıN SAPTANMASı SORUNU ILE DELIL TAKDIRININ AYRı BIR SORUN OLDUğU HK.

DELİL BULUNUP BULUNMADIĞININ SAPTANMASI SORUNU İLE DELİL TAKDİRİNİN AYRI BİR SORUN OLDUĞU HK.

mevcut kanıtların mahkumiyet için yeterli olmaması ve kanıt bulunmaması hallerinde yazılı emir yoluna başvurulmasının mümkün olduğu hk.

MEVCUT KANıTLARıN MAHKUMIYET IçIN YETERLI OLMAMASı VE KANıT BULUNMAMASı HALLERINDE YAZıLı EMIR YOLUNA BAşVURULMASıNıN MüMKüN OLDUğU HK.

MEVCUT KANITLARIN MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ OLMAMASI VE KANIT BULUNMAMASI HALLERİNDE YAZILI EMİR YOLUNA BAŞVURULMASININ MÜMKÜN OLDUĞU HK.

suçun oluşup oluşmadığının kanun yararına bozma ile denetlenebileceği hk.

SUçUN OLUşUP OLUşMADığıNıN KANUN YARARıNA BOZMA ILE DENETLENEBILECEğI HK.

SUÇUN OLUŞUP OLUŞMADIĞININ KANUN YARARINA BOZMA İLE DENETLENEBİLECEĞİ HK.

kanıtların veya hukuk kurallarının yanlış değerlendirilmelerinden kaynaklanan, hüküm ve kararlardaki hukuki değerlendirme hatalarıyla ilgili olarak yasa yararına bozma yasayoluna başvurulmasının mümkün olduğu hk.

KANıTLARıN VEYA HUKUK KURALLARıNıN YANLış DEğERLENDIRILMELERINDEN KAYNAKLANAN, HüKüM VE KARARLARDAKI HUKUKI DEğERLENDIRME HATALARıYLA ILGILI OLARAK YASA YARARıNA BOZMA YASAYOLUNA BAşVURULMASıNıN MüMKüN OLDUğU HK.

KANITLARIN VEYA HUKUK KURALLARININ YANLIŞ DEĞERLENDİRİLMELERİNDEN KAYNAKLANAN, HÜKÜM VE KARARLARDAKİ HUKUKİ DEĞERLENDİRME HATALARIYLA İLGİLİ OLARAK YASA YARARINA BOZMA YASAYOLUNA BAŞVURULMASININ MÜMKÜN OLDUĞU HK.

yasaların hakime takdir kullanma olanağı sağladığı hallerde yanılgıya düşülmesi şeklindeki durumlarda yasa yararına bozma yasayolu başvurusunda bulunulamayacağı hk.

YASALARıN HAKIME TAKDIR KULLANMA OLANAğı SAğLADığı HALLERDE YANıLGıYA DüşüLMESI şEKLINDEKI DURUMLARDA YASA YARARıNA BOZMA YASAYOLU BAşVURUSUNDA BULUNULAMAYACAğı HK.

YASALARIN HAKİME TAKDİR KULLANMA OLANAĞI SAĞLADIĞI HALLERDE YANILGIYA DÜŞÜLMESİ ŞEKLİNDEKİ DURUMLARDA YASA YARARINA BOZMA YASAYOLU BAŞVURUSUNDA BULUNULAMAYACAĞI HK.

uygulamadaki esaslı yanlışlar ile esasa etkili usul hataları dışında kalan hakimin kanaat ve takdirine ait fiili sorunlardan dolayı kanun yararına bozma yasayoluna gidilemeyeceği hk.

UYGULAMADAKI ESASLı YANLışLAR ILE ESASA ETKILI USUL HATALARı DışıNDA KALAN HAKIMIN KANAAT VE TAKDIRINE AIT FIILI SORUNLARDAN DOLAYı KANUN YARARıNA BOZMA YASAYOLUNA GIDILEMEYECEğI HK.

UYGULAMADAKİ ESASLI YANLIŞLAR İLE ESASA ETKİLİ USUL HATALARI DIŞINDA KALAN HAKİMİN KANAAT VE TAKDİRİNE AİT FİİLİ SORUNLARDAN DOLAYI KANUN YARARINA BOZMA YASAYOLUNA GİDİLEMEYECEĞİ HK.

cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu hk.

CINSEL SALDıRı SUçUNUN TAKIBININ şIKAYETE BAğLı OLDUğU HK.

CİNSEL SALDIRI SUÇUNUN TAKİBİNİN ŞİKAYETE BAĞLI OLDUĞU HK.

beş yaşından küçük mağdurenin, cinsel tacizde bulunulduğuna dair beyanın doktor raporu ve tanık ifadeleri desteklenmediği gerekçesi ile, beraat verilmesi gerektiği hk. (karşı oy gerekçesi)

BEş YAşıNDAN KüçüK MAğDURENIN, CINSEL TACIZDE BULUNULDUğUNA DAIR BEYANıN DOKTOR RAPORU VE TANıK IFADELERI DESTEKLENMEDIğI GEREKçESI ILE, BERAAT VERILMESI GEREKTIğI HK. (KARşı OY GEREKçESI)

BEŞ YAŞINDAN KÜÇÜK MAĞDURENİN, CİNSEL TACİZDE BULUNULDUĞUNA DAİR BEYANIN DOKTOR RAPORU VE TANIK İFADELERİ DESTEKLENMEDİĞİ GEREKÇESİ İLE, BERAAT VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. (KARŞI OY GEREKÇESİ)

aile ve sosyal hizmetler bakanlığının davaya katılması doğrudan anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup, bu durumun bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu hk.

AILE VE SOSYAL HIZMETLER BAKANLığıNıN DAVAYA KATıLMASı DOğRUDAN ANAYASA VE KANUNDAN KAYNAKLANAN KORUMA GöREVINE ILIşKIN OLUP, BU DURUMUN BAKANLığA YüKLENEN BIR KAMU GöREVI OLDUğU HK.

AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞININ DAVAYA KATILMASI DOĞRUDAN ANAYASA VE KANUNDAN KAYNAKLANAN KORUMA GÖREVİNE İLİŞKİN OLUP, BU DURUMUN BAKANLIĞA YÜKLENEN BİR KAMU GÖREVİ OLDUĞU HK.

olayın tek tanığının çelişen beyanları,tanığın sanıkla arasındaki husumet ve mağdurenin olayı hatırlamadığı yönündeki kısa cevaplardan oluşan beyanı göz önüne alındığında, sanığın taciz suçundan beraatine karar verileceği hk

OLAYıN TEK TANığıNıN çELIşEN BEYANLARı,TANığıN SANıKLA ARASıNDAKI HUSUMET VE MAğDURENIN OLAYı HATıRLAMADığı YöNüNDEKI KıSA CEVAPLARDAN OLUşAN BEYANı GöZ öNüNE ALıNDığıNDA, SANığıN TACIZ SUçUNDAN BERAATINE KARAR VERILECEğI HK

OLAYIN TEK TANIĞININ ÇELİŞEN BEYANLARI,TANIĞIN SANIKLA ARASINDAKİ HUSUMET VE MAĞDURENİN OLAYI HATIRLAMADIĞI YÖNÜNDEKİ KISA CEVAPLARDAN OLUŞAN BEYANI GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA, SANIĞIN TACİZ SUÇUNDAN BERAATİNE KARAR VERİLECEĞİ HK

sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken suçun asansörde işlenmesi halinde artırım yapılmasının hatalı olduğu hk.

SARKıNTıLıK SURETIYLE CINSEL SALDıRı SUçUNDAN MAHKUMIYET HüKMü KURULURKEN SUçUN ASANSöRDE IşLENMESI HALINDE ARTıRıM YAPıLMASıNıN HATALı OLDUğU HK.

SARKINTILIK SURETİYLE CİNSEL SALDIRI SUÇUNDAN MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULURKEN SUÇUN ASANSÖRDE İŞLENMESİ HALİNDE ARTIRIM YAPILMASININ HATALI OLDUĞU HK.

takibi şikayete bağlı suçlardan olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda altı aylık kanuni şikayet süresinin geçmesi halinde sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hk.

TAKIBI şIKAYETE BAğLı SUçLARDAN OLAN REşIT OLMAYANLA CINSEL ILIşKI SUçUNDA ALTı AYLıK KANUNI şIKAYET SüRESININ GEçMESI HALINDE SANıK HAKKıNDAKI KAMU DAVASıNıN DüşMESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

TAKİBİ ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLARDAN OLAN REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇUNDA ALTI AYLIK KANUNİ ŞİKAYET SÜRESİNİN GEÇMESİ HALİNDE SANIK HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

memur sanığın, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını ilgili soruşturma yapılmak suretiyle kamu davası açtırılması sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu hk.

MEMUR SANığıN, çOCUğUN CINSEL ISTISMARı VE KIşIYI HüRRIYETINDEN YOKSUN KıLMA SUçLARıNı ILGILI SORUşTURMA YAPıLMAK SURETIYLE KAMU DAVASı AçTıRıLMASı SAğLANMADAN YARGıLAMAYA DEVAMLA HüKüM KURULMASıNıN KANUNA AYKıRı OLDUğU HK.

MEMUR SANIĞIN, ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI VE KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA SUÇLARINI İLGİLİ SORUŞTURMA YAPILMAK SURETİYLE KAMU DAVASI AÇTIRILMASI SAĞLANMADAN YARGILAMAYA DEVAMLA HÜKÜM KURULMASININ KANUNA AYKIRI OLDUĞU HK.

temyize katılan vekilinin başvurusunun mahkumiyet hükmünün sanık lehine incelenmesine engel olmadığı, temyiz sebebi ile bağlılık ilkesinin kanunilik ilkesinin ihlaline gerekçe olamayacağı hk. (karşı oy içerir)

TEMYIZE KATıLAN VEKILININ BAşVURUSUNUN MAHKUMIYET HüKMüNüN SANıK LEHINE INCELENMESINE ENGEL OLMADığı, TEMYIZ SEBEBI ILE BAğLıLıK ILKESININ KANUNILIK ILKESININ IHLALINE GEREKçE OLAMAYACAğı HK. (KARşı OY IçERIR)

TEMYİZE KATILAN VEKİLİNİN BAŞVURUSUNUN MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN SANIK LEHİNE İNCELENMESİNE ENGEL OLMADIĞI, TEMYİZ SEBEBİ İLE BAĞLILIK İLKESİNİN KANUNİLİK İLKESİNİN İHLALİNE GEREKÇE OLAMAYACAĞI HK. (KARŞI OY İÇERİR)

yargıtay’ın aleyhe temyizde her zaman lehe bozma yapabileceği ve kanunilik ilkesini gözeterek ülkede hukuk birliğini sağlamak için resen bu hususu nazara almak zorunda olduğu hk. (karşı oy içerir)

YARGıTAY’ıN ALEYHE TEMYIZDE HER ZAMAN LEHE BOZMA YAPABILECEğI VE KANUNILIK ILKESINI GöZETEREK üLKEDE HUKUK BIRLIğINI SAğLAMAK IçIN RESEN BU HUSUSU NAZARA ALMAK ZORUNDA OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

YARGITAY’IN ALEYHE TEMYİZDE HER ZAMAN LEHE BOZMA YAPABİLECEĞİ VE KANUNİLİK İLKESİNİ GÖZETEREK ÜLKEDE HUKUK BİRLİĞİNİ SAĞLAMAK İÇİN RESEN BU HUSUSU NAZARA ALMAK ZORUNDA OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

suç olmadığı anlaşılan bir fiilden dolayı eğer sanık cezalandırılmış ve lehine mahkumiyet hükmü temyiz edilmemişse, aleyhe temyiz başvurusunda kanunilik ilkesinin açık ihlali fark edildiğinde hükmün bozulması gerektiği hk.

SUç OLMADığı ANLAşıLAN BIR FIILDEN DOLAYı EğER SANıK CEZALANDıRıLMış VE LEHINE MAHKUMIYET HüKMü TEMYIZ EDILMEMIşSE, ALEYHE TEMYIZ BAşVURUSUNDA KANUNILIK ILKESININ AçıK IHLALI FARK EDILDIğINDE HüKMüN BOZULMASı GEREKTIğI HK.

SUÇ OLMADIĞI ANLAŞILAN BİR FİİLDEN DOLAYI EĞER SANIK CEZALANDIRILMIŞ VE LEHİNE MAHKUMİYET HÜKMÜ TEMYİZ EDİLMEMİŞSE, ALEYHE TEMYİZ BAŞVURUSUNDA KANUNİLİK İLKESİNİN AÇIK İHLALİ FARK EDİLDİĞİNDE HÜKMÜN BOZULMASI GEREKTİĞİ HK.

sanık veya müdafiinin bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmedikleri ancak katılan vekillerinin temyizi üzerine lehe hükmün incelenerek bozulmasının hukuken mümkün olduğu hk. (karşı oy içerir)

SANıK VEYA MüDAFIININ BOZMA SONRASı VERILEN MAHKUMIYET HüKMüNü TEMYIZ ETMEDIKLERI ANCAK KATıLAN VEKILLERININ TEMYIZI üZERINE LEHE HüKMüN INCELENEREK BOZULMASıNıN HUKUKEN MüMKüN OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

SANIK VEYA MÜDAFİİNİN BOZMA SONRASI VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜNÜ TEMYİZ ETMEDİKLERİ ANCAK KATILAN VEKİLLERİNİN TEMYİZİ ÜZERİNE LEHE HÜKMÜN İNCELENEREK BOZULMASININ HUKUKEN MÜMKÜN OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

aleyhe kanun yoluna gelen katılan, vekili veya savcının, hükmün sanık lehine bozulabileceğini de bilerek kanun yoluna başvurması gerektiği hk. (karşı oy içerir)

ALEYHE KANUN YOLUNA GELEN KATıLAN, VEKILI VEYA SAVCıNıN, HüKMüN SANıK LEHINE BOZULABILECEğINI DE BILEREK KANUN YOLUNA BAşVURMASı GEREKTIğI HK. (KARşı OY IçERIR)

ALEYHE KANUN YOLUNA GELEN KATILAN, VEKİLİ VEYA SAVCININ, HÜKMÜN SANIK LEHİNE BOZULABİLECEĞİNİ DE BİLEREK KANUN YOLUNA BAŞVURMASI GEREKTİĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

temyiz sebebi dışına çıkılarak hükmün sanık lehine bozulabileceği hk. (karşı oy içerir)

TEMYIZ SEBEBI DışıNA çıKıLARAK HüKMüN SANıK LEHINE BOZULABILECEğI HK. (KARşı OY IçERIR)

TEMYİZ SEBEBİ DIŞINA ÇIKILARAK HÜKMÜN SANIK LEHİNE BOZULABİLECEĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

sanık lehine kanuna konulan aleyhe değiştirme yasağının, yalnızca aleyhe ağırlaştırmayı engellediği hk. (karşı oy içerir)

SANıK LEHINE KANUNA KONULAN ALEYHE DEğIşTIRME YASAğıNıN, YALNıZCA ALEYHE AğıRLAşTıRMAYı ENGELLEDIğI HK. (KARşı OY IçERIR)

SANIK LEHİNE KANUNA KONULAN ALEYHE DEĞİŞTİRME YASAĞININ, YALNIZCA ALEYHE AĞIRLAŞTIRMAYI ENGELLEDİĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

aleyhe temyiz yoluna başvurulsa bile hükmün sanık lehine de istisna hallerde bozulabileceği hk. (karşı oy içerir)

ALEYHE TEMYIZ YOLUNA BAşVURULSA BILE HüKMüN SANıK LEHINE DE ISTISNA HALLERDE BOZULABILECEğI HK. (KARşı OY IçERIR)

ALEYHE TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULSA BİLE HÜKMÜN SANIK LEHİNE DE İSTİSNA HALLERDE BOZULABİLECEĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

yargıtay özel dairesinin kural olarak resen fark ettiği hukuka aykırılığı bozma sebebi yapamayacağı hk. (karşı oy içerir)

YARGıTAY öZEL DAIRESININ KURAL OLARAK RESEN FARK ETTIğI HUKUKA AYKıRıLığı BOZMA SEBEBI YAPAMAYACAğı HK. (KARşı OY IçERIR)

YARGITAY ÖZEL DAİRESİNİN KURAL OLARAK RESEN FARK ETTİĞİ HUKUKA AYKIRILIĞI BOZMA SEBEBİ YAPAMAYACAĞI HK. (KARŞI OY İÇERİR)

cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete tabi olduğu hk.

CINSEL SALDıRı SUçUNUN TAKIBININ şIKAYETE TABI OLDUğU HK.

CİNSEL SALDIRI SUÇUNUN TAKİBİNİN ŞİKAYETE TABİ OLDUĞU HK.

olayların tek tanığının mağdureler olması halinde, mağdurelerin duruşmaya getirilerek, dinlenilmesinden sonra karar verilmesi gerektiği hk.

OLAYLARıN TEK TANığıNıN MAğDURELER OLMASı HALINDE, MAğDURELERIN DURUşMAYA GETIRILEREK, DINLENILMESINDEN SONRA KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

OLAYLARIN TEK TANIĞININ MAĞDURELER OLMASI HALİNDE, MAĞDURELERİN DURUŞMAYA GETİRİLEREK, DİNLENİLMESİNDEN SONRA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

maddi gerçeğin aydınlatılması açısından zorunlu olduğu durumlarda işlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulan çocuk veya mağdurun mahkeme tarafından mağdurenin tekrar dinlenebileceği hk.

MADDI GERçEğIN AYDıNLATıLMASı AçıSıNDAN ZORUNLU OLDUğU DURUMLARDA IşLENEN SUçUN ETKISIYLE PSIKOLOJISI BOZULAN çOCUK VEYA MAğDURUN MAHKEME TARAFıNDAN MAğDURENIN TEKRAR DINLENEBILECEğI HK.

MADDİ GERÇEĞİN AYDINLATILMASI AÇISINDAN ZORUNLU OLDUĞU DURUMLARDA İŞLENEN SUÇUN ETKİSİYLE PSİKOLOJİSİ BOZULAN ÇOCUK VEYA MAĞDURUN MAHKEME TARAFINDAN MAĞDURENİN TEKRAR DİNLENEBİLECEĞİ HK.

İşlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulan çocuk veya mağdurun, bu suça ilişkin soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak bir defa dinlenebileceği hk.

İşLENEN SUçUN ETKISIYLE PSIKOLOJISI BOZULAN çOCUK VEYA MAğDURUN, BU SUçA ILIşKIN SORUşTURMA VEYA KOVUşTURMADA TANıK OLARAK BIR DEFA DINLENEBILECEğI HK.

İŞLENEN SUÇUN ETKİSİYLE PSİKOLOJİSİ BOZULAN ÇOCUK VEYA MAĞDURUN, BU SUÇA İLİŞKİN SORUŞTURMA VEYA KOVUŞTURMADA TANIK OLARAK BİR DEFA DİNLENEBİLECEĞİ HK.

olayın tek tanığı olan mağdurenin duruşmaya getirilerek dinlenmesi, dinlenememesi halinde ise soruşturma evresinde alınan yazılı ve görüntülü beyanlarının duruşmada izlenip okunarak taraflara söz hakkı verilmesi gerektiği hk.

OLAYıN TEK TANığı OLAN MAğDURENIN DURUşMAYA GETIRILEREK DINLENMESI, DINLENEMEMESI HALINDE ISE SORUşTURMA EVRESINDE ALıNAN YAZıLı VE GöRüNTüLü BEYANLARıNıN DURUşMADA IZLENIP OKUNARAK TARAFLARA SöZ HAKKı VERILMESI GEREKTIğI HK.

OLAYIN TEK TANIĞI OLAN MAĞDURENİN DURUŞMAYA GETİRİLEREK DİNLENMESİ, DİNLENEMEMESİ HALİNDE İSE SORUŞTURMA EVRESİNDE ALINAN YAZILI VE GÖRÜNTÜLÜ BEYANLARININ DURUŞMADA İZLENİP OKUNARAK TARAFLARA SÖZ HAKKI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurun kanun yoluna başvurmaması halinde hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin reddedileceği hk.

MAHKEMECE USULüNE UYGUN şEKILDE YAPıLAN IHTAR şERHLI GEREKçELI KARAR TEBLIğINE RAğMEN MAğDURUN KANUN YOLUNA BAşVURMAMASı HALINDE HüKüMLERI TEMYIZE HAKKı BULUNMAYAN VEKILIN TEMYIZ ISTEMININ REDDEDILECEğI HK.

MAHKEMECE USULÜNE UYGUN ŞEKİLDE YAPILAN İHTAR ŞERHLİ GEREKÇELİ KARAR TEBLİĞİNE RAĞMEN MAĞDURUN KANUN YOLUNA BAŞVURMAMASI HALİNDE HÜKÜMLERİ TEMYİZE HAKKI BULUNMAYAN VEKİLİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDEDİLECEĞİ HK.

olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin çocuk izlem merkezinde kaydedilen görüntülü ifadesi duruşmada hazır bulunanlarla birlikte izlenip, tarafların dinlendikten sonra toplanacak delillere göre karar verileceği hk.

OLAYıN TEK TANığı KONUMUNDA BULUNAN MAğDURENIN çOCUK IZLEM MERKEZINDE KAYDEDILEN GöRüNTüLü IFADESI DURUşMADA HAZıR BULUNANLARLA BIRLIKTE IZLENIP, TARAFLARıN DINLENDIKTEN SONRA TOPLANACAK DELILLERE GöRE KARAR VERILECEğI HK.

OLAYIN TEK TANIĞI KONUMUNDA BULUNAN MAĞDURENİN ÇOCUK İZLEM MERKEZİNDE KAYDEDİLEN GÖRÜNTÜLÜ İFADESİ DURUŞMADA HAZIR BULUNANLARLA BİRLİKTE İZLENİP, TARAFLARIN DİNLENDİKTEN SONRA TOPLANACAK DELİLLERE GÖRE KARAR VERİLECEĞİ HK.

sanığın bisikleti alıp gittiği ve olay yerinde yakalanmaması nedeniyle eylemin tamamlandığı, bu nedenle sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğu hk.

SANığıN BISIKLETI ALıP GITTIğI VE OLAY YERINDE YAKALANMAMASı NEDENIYLE EYLEMIN TAMAMLANDığı, BU NEDENLE SANıK HAKKıNDA TEşEBBüS HüKüMLERININ UYGULANMASıNıN HATALı OLDUğU HK.

SANIĞIN BİSİKLETİ ALIP GİTTİĞİ VE OLAY YERİNDE YAKALANMAMASI NEDENİYLE EYLEMİN TAMAMLANDIĞI, BU NEDENLE SANIK HAKKINDA TEŞEBBÜS HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASININ HATALI OLDUĞU HK.

hükmün verildiği oturumda hazır olan sanıktan son sözleri sorulmadan mahkumiyetine karar verilmesinin, bozmayı gerektirdiği hk.

HüKMüN VERILDIğI OTURUMDA HAZıR OLAN SANıKTAN SON SöZLERI SORULMADAN MAHKUMIYETINE KARAR VERILMESININ, BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

HÜKMÜN VERİLDİĞİ OTURUMDA HAZIR OLAN SANIKTAN SON SÖZLERİ SORULMADAN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİNİN, BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala verme suçunda müştekinin şikayetçi olmadığını beyan etmesi halinde, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği hk.

SORUşTURULMASı VE KOVUşTURULMASı şIKAYETE BAğLı OLAN MALA VERME SUçUNDA MüşTEKININ şIKAYETçI OLMADığıNı BEYAN ETMESI HALINDE, şIKAYETTEN VAZGEçME NEDENIYLE KAMU DAVASıNıN DüşüRüLMESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETE BAĞLI OLAN MALA VERME SUÇUNDA MÜŞTEKİNİN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI BEYAN ETMESİ HALİNDE, ŞİKAYETTEN VAZGEÇME NEDENİYLE KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bam kararlarının temyizinin mümkün olmadığı hk.

İLK DERECE MAHKEMELERINDEN VERILEN BEş YıL VEYA DAHA AZ HAPIS CEZALARı ILE MIKTARı NE OLURSA OLSUN ADLI PARA CEZALARıNA ILIşKIN ISTINAF BAşVURUSUNUN ESASTAN REDDINE DAIR BAM KARARLARıNıN TEMYIZININ MüMKüN OLMADığı HK.

İLK DERECE MAHKEMELERİNDEN VERİLEN BEŞ YIL VEYA DAHA AZ HAPİS CEZALARI İLE MİKTARI NE OLURSA OLSUN ADLİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR BAM KARARLARININ TEMYİZİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve eyleme ilişkin video kaydı bulunan olayda, kayıtlar üzerinden kimlik tespiti yapılması gerektiği hk.

SANığıN üZERINE ATıLı SUçLAMAYı KABUL ETMEDIğI VE EYLEME ILIşKIN VIDEO KAYDı BULUNAN OLAYDA, KAYıTLAR üZERINDEN KIMLIK TESPITI YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN ÜZERİNE ATILI SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİĞİ VE EYLEME İLİŞKİN VİDEO KAYDI BULUNAN OLAYDA, KAYITLAR ÜZERİNDEN KİMLİK TESPİTİ YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

cezaevinde bulunan sanığın ailesine yapılan tebligatın usulsüz olduğu hk.

CEZAEVINDE BULUNAN SANığıN AILESINE YAPıLAN TEBLIGATıN USULSüZ OLDUğU HK.

CEZAEVİNDE BULUNAN SANIĞIN AİLESİNE YAPILAN TEBLİGATIN USULSÜZ OLDUĞU HK.

hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemece sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulmasının zorunlu olduğu hk.

HüKMüN ALEYHE BOZULMASı HALINDE, DAVAYA YENIDEN BAKACAK MAHKEMECE SANıKTAN BOZMAYA KARşı DIYECEğININ SORULMASıNıN ZORUNLU OLDUğU HK.

HÜKMÜN ALEYHE BOZULMASI HALİNDE, DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMECE SANIKTAN BOZMAYA KARŞI DİYECEĞİNİN SORULMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK.

hükmü öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafinin süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verileceği hk.

HüKMü öNGöRüLEN BIR HAFTALıK YASAL SüREDEN SONRA TEMYIZ EDEN SUçA SüRüKLENEN çOCUK MüDAFININ SüRESINDE OLMAYAN TEMYIZ ISTEMININ REDDINE KARAR VERILECEğI HK.

HÜKMÜ ÖNGÖRÜLEN BİR HAFTALIK YASAL SÜREDEN SONRA TEMYİZ EDEN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK MÜDAFİNİN SÜRESİNDE OLMAYAN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLECEĞİ HK.

İddianamede suçun gece vakti işlenmesi nitelikli halinin uygulanması talep edilmediği halde sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanmasının savunma hakkının kısıtlanmasına sebebiyet vereceği hk.

İDDIANAMEDE SUçUN GECE VAKTI IşLENMESI NITELIKLI HALININ UYGULANMASı TALEP EDILMEDIğI HALDE SANığA EK SAVUNMA HAKKı VERILMEDEN ANıLAN MADDENIN UYGULANMASıNıN SAVUNMA HAKKıNıN KıSıTLANMASıNA SEBEBIYET VERECEğI HK.

İDDİANAMEDE SUÇUN GECE VAKTİ İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNİN UYGULANMASI TALEP EDİLMEDİĞİ HALDE SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI VERİLMEDEN ANILAN MADDENİN UYGULANMASININ SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASINA SEBEBİYET VERECEĞİ HK.

uygulanan ceza maddesi hatalı olduğu ancak iki maddede de öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmaması gerektiği hk.

UYGULANAN CEZA MADDESI HATALı OLDUğU ANCAK IKI MADDEDE DE öNGöRüLEN CEZALARıN ALT VE üST SıNıRLARıNıN AYNı OLMASı SONUCA ETKILI OLMADığıNDAN, BOZMA NEDENI YAPıLMAMASı GEREKTIğI HK.

UYGULANAN CEZA MADDESİ HATALI OLDUĞU ANCAK İKİ MADDEDE DE ÖNGÖRÜLEN CEZALARIN ALT VE ÜST SINIRLARININ AYNI OLMASI SONUCA ETKİLİ OLMADIĞINDAN, BOZMA NEDENİ YAPILMAMASI GEREKTİĞİ HK.

suçun sübutuna etkisi olan, olay yeri güvenlik kamera görüntülerinin tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun karar verilmesi, aksi takdirde eksik inceleme ile karar verilmiş olacağı hk.

SUçUN SüBUTUNA ETKISI OLAN, OLAY YERI GüVENLIK KAMERA GöRüNTüLERININ TESPIT EDILDIKTEN SONRA SANığıN HUKUKI DURUMUNUN KARAR VERILMESI, AKSI TAKDIRDE EKSIK INCELEME ILE KARAR VERILMIş OLACAğı HK.

SUÇUN SÜBUTUNA ETKİSİ OLAN, OLAY YERİ GÜVENLİK KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİN TESPİT EDİLDİKTEN SONRA SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN KARAR VERİLMESİ, AKSİ TAKDİRDE EKSİK İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLACAĞI HK.

on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesinin kanuna aykırı olduğu hk.

ON BEş - ON SEKIZ YAş GRUBUNDA BULUNAN SUçA SüRüKLENEN çOCUK HAKKıNDA SOSYAL INCELEME RAPORU ALDıRıLMAMA GEREKçESININ KARAR YERINDE GöSTERILMEMESININ KANUNA AYKıRı OLDUğU HK.

ON BEŞ - ON SEKİZ YAŞ GRUBUNDA BULUNAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA SOSYAL İNCELEME RAPORU ALDIRILMAMA GEREKÇESİNİN KARAR YERİNDE GÖSTERİLMEMESİNİN KANUNA AYKIRI OLDUĞU HK.

genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık duruşmada tefhiminin zorunlu olduğu hk.

GENEL AHLAKıN VEYA KAMU GüVENLIğININ KESIN OLARAK GEREKLI KıLDığı HALLERDE DURUşMA KAPALı YAPıLSA DAHI HüKMüN AçıK DURUşMADA TEFHIMININ ZORUNLU OLDUğU HK.

GENEL AHLAKIN VEYA KAMU GÜVENLİĞİNİN KESİN OLARAK GEREKLİ KILDIĞI HALLERDE DURUŞMA KAPALI YAPILSA DAHİ HÜKMÜN AÇIK DURUŞMADA TEFHİMİNİN ZORUNLU OLDUĞU HK.

olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanığın duruşmada mutlaka dinlenmesi gerektiği ve daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın okunmasının dinleme yerine geçemeyeceği hk.

OLAYıN DELILI, BIR TANığıN AçıKLAMALARıNDAN IBARET ISE, BU TANığıN DURUşMADA MUTLAKA DINLENMESI GEREKTIğI VE DAHA öNCE YAPıLAN DINLEME SıRASıNDA DüZENLENMIş TUTANAğıN OKUNMASıNıN DINLEME YERINE GEçEMEYECEğI HK.

OLAYIN DELİLİ, BİR TANIĞIN AÇIKLAMALARINDAN İBARET İSE, BU TANIĞIN DURUŞMADA MUTLAKA DİNLENMESİ GEREKTİĞİ VE DAHA ÖNCE YAPILAN DİNLEME SIRASINDA DÜZENLENMİŞ TUTANAĞIN OKUNMASININ DİNLEME YERİNE GEÇEMEYECEĞİ HK.

hazır bulunanların huzurunda dinlenmesi, tanık için maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından tehlike oluşturacaksa; hakimin, hazır bulunma hakkına sahip bulunanlar olmadan da tanığı dinleyebileceği hk.

HAZıR BULUNANLARıN HUZURUNDA DINLENMESI, TANıK IçIN MADDI GERçEğIN ORTAYA çıKARıLMASı AçıSıNDAN TEHLIKE OLUşTURACAKSA; HAKIMIN, HAZıR BULUNMA HAKKıNA SAHIP BULUNANLAR OLMADAN DA TANığı DINLEYEBILECEğI HK.

HAZIR BULUNANLARIN HUZURUNDA DİNLENMESİ, TANIK İÇİN MADDİ GERÇEĞİN ORTAYA ÇIKARILMASI AÇISINDAN TEHLİKE OLUŞTURACAKSA; HAKİMİN, HAZIR BULUNMA HAKKINA SAHİP BULUNANLAR OLMADAN DA TANIĞI DİNLEYEBİLECEĞİ HK.

mağdurun tanık olarak dinlenmesi halinde, yemin hariç tanıklığa ilişkin hükümler uygulanacağı hk.

MAğDURUN TANıK OLARAK DINLENMESI HALINDE, YEMIN HARIç TANıKLığA ILIşKIN HüKüMLER UYGULANACAğı HK.

MAĞDURUN TANIK OLARAK DİNLENMESİ HALİNDE, YEMİN HARİÇ TANIKLIĞA İLİŞKİN HÜKÜMLER UYGULANACAĞI HK.

İştirak halinde işlenen suçlarda sanıklardan biri hakkında şikayetten vazgeçilmesinin, diğer sanıkları da etkileyeceği hk.

İşTIRAK HALINDE IşLENEN SUçLARDA SANıKLARDAN BIRI HAKKıNDA şIKAYETTEN VAZGEçILMESININ, DIğER SANıKLARı DA ETKILEYECEğI HK.

İŞTİRAK HALİNDE İŞLENEN SUÇLARDA SANIKLARDAN BİRİ HAKKINDA ŞİKAYETTEN VAZGEÇİLMESİNİN, DİĞER SANIKLARI DA ETKİLEYECEĞİ HK.

denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde, hükmün açıklanabilmesi için sanığa yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin usulüne uygun tebliğ yapılması gerektiği hk.

DENETIM SüRESI IçERISINDE KASTEN YENI BIR SUç IşLENMESI HALINDE, HüKMüN AçıKLANABILMESI IçIN SANığA YOKLUğUNDA KARAR VERILEBILECEğI IHTARıNı IçEREN MEşRUHATLı DAVETIYENIN USULüNE UYGUN TEBLIğ YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE KASTEN YENİ BİR SUÇ İŞLENMESİ HALİNDE, HÜKMÜN AÇIKLANABİLMESİ İÇİN SANIĞA YOKLUĞUNDA KARAR VERİLEBİLECEĞİ İHTARINI İÇEREN MEŞRUHATLI DAVETİYENİN USULÜNE UYGUN TEBLİĞ YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

Şartla tahliye kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarihte sanık adına verilmiş bir şartla salıverilme kararı bulunmadığından, şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği hk.

ŞARTLA TAHLIYE KARARıNıN GERI ALıNMASıNA GEREKçE GöSTERILEN IKINCI SUçUN IşLENDIğI TARIHTE SANıK ADıNA VERILMIş BIR şARTLA SALıVERILME KARARı BULUNMADığıNDAN, şARTLA TAHLIYE KARARıNıN GERI ALıNMASıNA KARAR VERILEMEYECEğI HK.

ŞARTLA TAHLİYE KARARININ GERİ ALINMASINA GEREKÇE GÖSTERİLEN İKİNCİ SUÇUN İŞLENDİĞİ TARİHTE SANIK ADINA VERİLMİŞ BİR ŞARTLA SALIVERİLME KARARI BULUNMADIĞINDAN, ŞARTLA TAHLİYE KARARININ GERİ ALINMASINA KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

ceza yargılamasında mahkemenin lehe kanunu nasıl belirlemesi gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA MAHKEMENIN LEHE KANUNU NASıL BELIRLEMESI GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA MAHKEMENİN LEHE KANUNU NASIL BELİRLEMESİ GEREKTİĞİ HK.

btm ile giderilebilecek şekilde yaralama nedeni ile verilen cezanın, kanun yararına bozma kapsamında nasıl değerlendirileceği hk.

BTM ILE GIDERILEBILECEK şEKILDE YARALAMA NEDENI ILE VERILEN CEZANıN, KANUN YARARıNA BOZMA KAPSAMıNDA NASıL DEğERLENDIRILECEğI HK.

BTM İLE GİDERİLEBİLECEK ŞEKİLDE YARALAMA NEDENİ İLE VERİLEN CEZANIN, KANUN YARARINA BOZMA KAPSAMINDA NASIL DEĞERLENDİRİLECEĞİ HK.

hakimlerin takdir hakkı alanına giren ve suç işleyenler için bir hak teşkil etmeyen hususlar ile mahkemenin takdirine bağlı isteklerin temyiz yasa yolundan farklı olarak yasa yararına bozma konusu yapılamayacağı hk.

HAKIMLERIN TAKDIR HAKKı ALANıNA GIREN VE SUç IşLEYENLER IçIN BIR HAK TEşKIL ETMEYEN HUSUSLAR ILE MAHKEMENIN TAKDIRINE BAğLı ISTEKLERIN TEMYIZ YASA YOLUNDAN FARKLı OLARAK YASA YARARıNA BOZMA KONUSU YAPıLAMAYACAğı HK.

HAKİMLERİN TAKDİR HAKKI ALANINA GİREN VE SUÇ İŞLEYENLER İÇİN BİR HAK TEŞKİL ETMEYEN HUSUSLAR İLE MAHKEMENİN TAKDİRİNE BAĞLI İSTEKLERİN TEMYİZ YASA YOLUNDAN FARKLI OLARAK YASA YARARINA BOZMA KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK.

kanun yararına bozmanın olağanüstü bir yasa yolu olması nedeniyle her türlü hukuka aykırılık iddiasının yasa yararına bozma konusu yapılamayacağı hk.

KANUN YARARıNA BOZMANıN OLAğANüSTü BIR YASA YOLU OLMASı NEDENIYLE HER TüRLü HUKUKA AYKıRıLıK IDDIASıNıN YASA YARARıNA BOZMA KONUSU YAPıLAMAYACAğı HK.

KANUN YARARINA BOZMANIN OLAĞANÜSTÜ BİR YASA YOLU OLMASI NEDENİYLE HER TÜRLÜ HUKUKA AYKIRILIK İDDİASININ YASA YARARINA BOZMA KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK.

kanun yararına bozmaya başvurabilmek için hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması gerektiği hk.

KANUN YARARıNA BOZMAYA BAşVURABILMEK IçIN HUKUKA AYKıRıLıK HALININ CIDDI BOYUTLARA ULAşMASı GEREKTIğI HK.

KANUN YARARINA BOZMAYA BAŞVURABİLMEK İÇİN HUKUKA AYKIRILIK HALİNİN CİDDİ BOYUTLARA ULAŞMASI GEREKTİĞİ HK.

kanun yararına bozmanın sonucu nedir?

KANUN YARARıNA BOZMANıN SONUCU NEDIR?

KANUN YARARINA BOZMANIN SONUCU NEDİR?

Öğretide “olağanüstü temyiz” olarak adlandırılan kanun yararına bozma nedir?

ÖğRETIDE “OLAğANüSTü TEMYIZ” OLARAK ADLANDıRıLAN KANUN YARARıNA BOZMA NEDIR?

ÖĞRETİDE “OLAĞANÜSTÜ TEMYİZ” OLARAK ADLANDIRILAN KANUN YARARINA BOZMA NEDİR?

mahkûmiyet hükmünü veren heyette başkan veya üye olarak bulunan hakimin, yargılamanın yenilenmesi talebini değerlendiremeyeceği hk.

MAHKûMIYET HüKMüNü VEREN HEYETTE BAşKAN VEYA üYE OLARAK BULUNAN HAKIMIN, YARGıLAMANıN YENILENMESI TALEBINI DEğERLENDIREMEYECEğI HK.

MAHKûMİYET HÜKMÜNÜ VEREN HEYETTE BAŞKAN VEYA ÜYE OLARAK BULUNAN HAKİMİN, YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNİ DEĞERLENDİREMEYECEĞİ HK.

sanığın kendisini savunamayacak derecede malul olduğu durumlarda ilgilisi açıkça müdafi istemediğini beyan etse dahi müdafi görevlendirme zorunluluğunun bulunduğu hk.

SANığıN KENDISINI SAVUNAMAYACAK DERECEDE MALUL OLDUğU DURUMLARDA ILGILISI AçıKçA MüDAFI ISTEMEDIğINI BEYAN ETSE DAHI MüDAFI GöREVLENDIRME ZORUNLULUğUNUN BULUNDUğU HK.

SANIĞIN KENDİSİNİ SAVUNAMAYACAK DERECEDE MALUL OLDUĞU DURUMLARDA İLGİLİSİ AÇIKÇA MÜDAFİ İSTEMEDİĞİNİ BEYAN ETSE DAHİ MÜDAFİ GÖREVLENDİRME ZORUNLULUĞUNUN BULUNDUĞU HK.

cumhuriyet savcısı tarafından iddianame konusu fiilin, iddianamede nitelendirilen suçu oluşturmayıp, başka bir suçu oluşturması halinde mahkemece sanığa veya varsa müdafiine ek savunma hakkı tanınması gerektiği hk.

CUMHURIYET SAVCıSı TARAFıNDAN IDDIANAME KONUSU FIILIN, IDDIANAMEDE NITELENDIRILEN SUçU OLUşTURMAYıP, BAşKA BIR SUçU OLUşTURMASı HALINDE MAHKEMECE SANığA VEYA VARSA MüDAFIINE EK SAVUNMA HAKKı TANıNMASı GEREKTIğI HK.

CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN İDDİANAME KONUSU FİİLİN, İDDİANAMEDE NİTELENDİRİLEN SUÇU OLUŞTURMAYIP, BAŞKA BİR SUÇU OLUŞTURMASI HALİNDE MAHKEMECE SANIĞA VEYA VARSA MÜDAFİİNE EK SAVUNMA HAKKI TANINMASI GEREKTİĞİ HK.

hüküm tarihinde ceza İnfaz kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirtilmeden hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasının adil yargılanma hakkına aykırı olduğu hk.

HüKüM TARIHINDE CEZA İNFAZ KURUMUNDA BAşKA SUçTAN TUTUKLU OLARAK BULUNAN SUçA SüRüKLENEN çOCUğUN DURUşMAYA GETIRTILMEDEN HAKKıNDA MAHKUMIYET HüKMü KURULMASıNıN ADIL YARGıLANMA HAKKıNA AYKıRı OLDUğU HK.

HÜKÜM TARİHİNDE CEZA İNFAZ KURUMUNDA BAŞKA SUÇTAN TUTUKLU OLARAK BULUNAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN DURUŞMAYA GETİRTİLMEDEN HAKKINDA MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINA AYKIRI OLDUĞU HK.

mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık veya sanık tarafından yetkili kılınan müdafii isterse mahkemenin sanığı duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutabileceği hk.

MAHKEMECE SORGUSU YAPıLMış OLAN SANıK VEYA SANıK TARAFıNDAN YETKILI KıLıNAN MüDAFII ISTERSE MAHKEMENIN SANığı DURUşMADA HAZıR BULUNMAKTAN BAğışıK TUTABILECEğI HK.

MAHKEMECE SORGUSU YAPILMIŞ OLAN SANIK VEYA SANIK TARAFINDAN YETKİLİ KILINAN MÜDAFİİ İSTERSE MAHKEMENİN SANIĞI DURUŞMADA HAZIR BULUNMAKTAN BAĞIŞIK TUTABİLECEĞİ HK.

İnfaz hakiminin verdiği karara karşı itirazın incelendiği mahkemenin üyesi olduğu takdirde, itirazla ilgili karara katılamayacağı hk.

İNFAZ HAKIMININ VERDIğI KARARA KARşı ITIRAZıN INCELENDIğI MAHKEMENIN üYESI OLDUğU TAKDIRDE, ITIRAZLA ILGILI KARARA KATıLAMAYACAğı HK.

İNFAZ HAKİMİNİN VERDİĞİ KARARA KARŞI İTİRAZIN İNCELENDİĞİ MAHKEMENİN ÜYESİ OLDUĞU TAKDİRDE, İTİRAZLA İLGİLİ KARARA KATILAMAYACAĞI HK.

sanığın, görgü tanığı olmayan bir ortamda çıkan kavga nedeni ile ölüme sebebiyet vermesi ilişkin davada, ilk hareketin kimden geldiğinin kesin olarak tayin edilemediğinden, sanık lehine değerlendirme yapılması gerektiği hk.

SANığıN, GöRGü TANığı OLMAYAN BIR ORTAMDA çıKAN KAVGA NEDENI ILE öLüME SEBEBIYET VERMESI ILIşKIN DAVADA, ILK HAREKETIN KIMDEN GELDIğININ KESIN OLARAK TAYIN EDILEMEDIğINDEN, SANıK LEHINE DEğERLENDIRME YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN, GÖRGÜ TANIĞI OLMAYAN BİR ORTAMDA ÇIKAN KAVGA NEDENİ İLE ÖLÜME SEBEBİYET VERMESİ İLİŞKİN DAVADA, İLK HAREKETİN KİMDEN GELDİĞİNİN KESİN OLARAK TAYİN EDİLEMEDİĞİNDEN, SANIK LEHİNE DEĞERLENDİRME YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

hükümlüye firar ettiği gerekçesi ile disiplin cezası verilmesi için 2 gün içinde soruşturma açılması, aksi takdirde, disiplin cezası verilemeyeceği hk.

HüKüMLüYE FIRAR ETTIğI GEREKçESI ILE DISIPLIN CEZASı VERILMESI IçIN 2 GüN IçINDE SORUşTURMA AçıLMASı, AKSI TAKDIRDE, DISIPLIN CEZASı VERILEMEYECEğI HK.

HÜKÜMLÜYE FİRAR ETTİĞİ GEREKÇESİ İLE DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ İÇİN 2 GÜN İÇİNDE SORUŞTURMA AÇILMASI, AKSİ TAKDİRDE, DİSİPLİN CEZASI VERİLEMEYECEĞİ HK.

hükümlünün şartla tahliyesine karar verilebilmesi için infaz edilmesi gereken sürenin hesaplanmasında hesap hatası yapıldığı anlaşıldığında, itiraz merciince itirazın kabulünün gerektiği hk.

HüKüMLüNüN şARTLA TAHLIYESINE KARAR VERILEBILMESI IçIN INFAZ EDILMESI GEREKEN SüRENIN HESAPLANMASıNDA HESAP HATASı YAPıLDığı ANLAşıLDığıNDA, ITIRAZ MERCIINCE ITIRAZıN KABULüNüN GEREKTIğI HK.

HÜKÜMLÜNÜN ŞARTLA TAHLİYESİNE KARAR VERİLEBİLMESİ İÇİN İNFAZ EDİLMESİ GEREKEN SÜRENİN HESAPLANMASINDA HESAP HATASI YAPILDIĞI ANLAŞILDIĞINDA, İTİRAZ MERCİİNCE İTİRAZIN KABULÜNÜN GEREKTİĞİ HK.

maktule karşı işlenen suçta zarar görenin oğlunun duruşmalardan haberdar edilme, şikâyet ve kamu davasına katılma, iddia ve delillerini sunma gibi kanunî haklarının bulunduğu hk.

MAKTULE KARşı IşLENEN SUçTA ZARAR GöRENIN OğLUNUN DURUşMALARDAN HABERDAR EDILME, şIKâYET VE KAMU DAVASıNA KATıLMA, IDDIA VE DELILLERINI SUNMA GIBI KANUNî HAKLARıNıN BULUNDUğU HK.

MAKTULE KARŞI İŞLENEN SUÇTA ZARAR GÖRENİN OĞLUNUN DURUŞMALARDAN HABERDAR EDİLME, ŞİKâYET VE KAMU DAVASINA KATILMA, İDDİA VE DELİLLERİNİ SUNMA GİBİ KANUNî HAKLARININ BULUNDUĞU HK.

mahkemece sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına olumsuz davranışları yansımayan sanık lehine takdiri indirim sebebi uygulanmasına karar verilebileceği hk.

MAHKEMECE SABıKASıZ OLAN VE DURUşMA TUTANAKLARıNA OLUMSUZ DAVRANışLARı YANSıMAYAN SANıK LEHINE TAKDIRI INDIRIM SEBEBI UYGULANMASıNA KARAR VERILEBILECEğI HK.

MAHKEMECE SABIKASIZ OLAN VE DURUŞMA TUTANAKLARINA OLUMSUZ DAVRANIŞLARI YANSIMAYAN SANIK LEHİNE TAKDİRİ İNDİRİM SEBEBİ UYGULANMASINA KARAR VERİLEBİLECEĞİ HK.

hangi hallerde basit yargılama usulü uygulanır?

HANGI HALLERDE BASIT YARGıLAMA USULü UYGULANıR?

HANGİ HALLERDE BASİT YARGILAMA USULÜ UYGULANIR?

hâkimin, işin gereği olarak görüşünü açıklamasının tarafsızlığını şüpheye düşüren hallerden olmadığı hk.

HâKIMIN, IşIN GEREğI OLARAK GöRüşüNü AçıKLAMASıNıN TARAFSıZLığıNı şüPHEYE DüşüREN HALLERDEN OLMADığı HK.

HâKİMİN, İŞİN GEREĞİ OLARAK GÖRÜŞÜNÜ AÇIKLAMASININ TARAFSIZLIĞINI ŞÜPHEYE DÜŞÜREN HALLERDEN OLMADIĞI HK.

Örgütle iltisaklı eğitim kurumunda çalışan sanık hakkında etkin pişmanlık kurumunun uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılmasının bozmayı gerektirdiği hk.

ÖRGüTLE ILTISAKLı EğITIM KURUMUNDA çALışAN SANıK HAKKıNDA ETKIN PIşMANLıK KURUMUNUN UYGULANMA şARTLARıNıN OLUşUP OLUşMADığıNıN KARAR YERINDE TARTışMASıZ BıRAKıLMASıNıN BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

ÖRGÜTLE İLTİSAKLI EĞİTİM KURUMUNDA ÇALIŞAN SANIK HAKKINDA ETKİN PİŞMANLIK KURUMUNUN UYGULANMA ŞARTLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞININ KARAR YERİNDE TARTIŞMASIZ BIRAKILMASININ BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

sanık hakkında terör örgütü üyeliğine ilişkin verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı kaldırılmadan açılan kamu davasının; kovuşturma şartı gerçekleşinceye kadar durmasına karar verilmesi gerektiği hk.

SANıK HAKKıNDA TERöR öRGüTü üYELIğINE ILIşKIN VERILEN KOVUşTURMAYA YER OLMADığı KARARı KALDıRıLMADAN AçıLAN KAMU DAVASıNıN; KOVUşTURMA şARTı GERçEKLEşINCEYE KADAR DURMASıNA KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIK HAKKINDA TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİNE İLİŞKİN VERİLEN KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARI KALDIRILMADAN AÇILAN KAMU DAVASININ; KOVUŞTURMA ŞARTI GERÇEKLEŞİNCEYE KADAR DURMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak karar verilmesi gerektiği temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı hk

SUçUN IşLENIş BIçIMI, IşLENDIğI YER VE ZAMAN, MEYDANA GELEN TEHLIKENIN AğıRLığı GöZ öNüNDE BULUNDURULARAK KARAR VERILMESI GEREKTIğI TEMEL CEZANıN BELIRLENMESINDE SUçUN UNSURLARıNıN TEşDIT SEBEBI OLARAK NAZARA ALıNAMAYACAğı HK

SUÇUN İŞLENİŞ BİÇİMİ, İŞLENDİĞİ YER VE ZAMAN, MEYDANA GELEN TEHLİKENİN AĞIRLIĞI GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİNDE SUÇUN UNSURLARININ TEŞDİT SEBEBİ OLARAK NAZARA ALINAMAYACAĞI HK

silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olduğundan ve yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin ilk derece gerekçeli karar başlığında yanlış yazılmasının kanuna aykırı olduğu hk.

SILAHLı TERöR öRGüTüNE üYE OLMA SUçU TEMADI EDEN SUçLARDAN OLDUğUNDAN VE YAKALANMA ILE TEMADI KESILECEğINDEN SUç TARIHININ ILK DERECE GEREKçELI KARAR BAşLığıNDA YANLış YAZıLMASıNıN KANUNA AYKıRı OLDUğU HK.

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU TEMADİ EDEN SUÇLARDAN OLDUĞUNDAN VE YAKALANMA İLE TEMADİ KESİLECEĞİNDEN SUÇ TARİHİNİN İLK DERECE GEREKÇELİ KARAR BAŞLIĞINDA YANLIŞ YAZILMASININ KANUNA AYKIRI OLDUĞU HK.

tutuklu olarak bulunan sanığın yargılama aşamasında mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın segbİs yöntemiyle savunması alınıp son sözü sorularak yargılamanın tamamlanmasının savunma hakkını, kısıtlayacağı hk.

TUTUKLU OLARAK BULUNAN SANığıN YARGıLAMA AşAMASıNDA MAHKEME SALONUNDA HAZıR BULUNDURULMAKSıZıN SEGBİS YöNTEMIYLE SAVUNMASı ALıNıP SON SöZü SORULARAK YARGıLAMANıN TAMAMLANMASıNıN SAVUNMA HAKKıNı, KıSıTLAYACAğı HK.

TUTUKLU OLARAK BULUNAN SANIĞIN YARGILAMA AŞAMASINDA MAHKEME SALONUNDA HAZIR BULUNDURULMAKSIZIN SEGBİS YÖNTEMİYLE SAVUNMASI ALINIP SON SÖZÜ SORULARAK YARGILAMANIN TAMAMLANMASININ SAVUNMA HAKKINI, KISITLAYACAĞI HK.

sanığın duruşmada hazır bulunmamasının yargılamanın adilliğine bir bütün hâlinde zarar verip vermediği ölçülülük ilkesinin unsuru olan orantılılık açısından göz önüne alınması gerektiği hk.

SANığıN DURUşMADA HAZıR BULUNMAMASıNıN YARGıLAMANıN ADILLIğINE BIR BüTüN HâLINDE ZARAR VERIP VERMEDIğI öLçüLüLüK ILKESININ UNSURU OLAN ORANTıLıLıK AçıSıNDAN GöZ öNüNE ALıNMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMAMASININ YARGILAMANIN ADİLLİĞİNE BİR BÜTÜN HâLİNDE ZARAR VERİP VERMEDİĞİ ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİNİN UNSURU OLAN ORANTILILIK AÇISINDAN GÖZ ÖNÜNE ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın duruşmada hazır bulunmasının hem savunma hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını sağlamakta hem de silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine işlerlik kazandırdığı hk.

SANığıN DURUşMADA HAZıR BULUNMASıNıN HEM SAVUNMA HAKKıNıN ETKIN BIR şEKILDE KULLANıLMASıNı SAğLAMAKTA HEM DE SILAHLARıN EşITLIğI VE çELIşMELI YARGıLAMA ILKELERINE IşLERLIK KAZANDıRDığı HK.

SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMASININ HEM SAVUNMA HAKKININ ETKİN BİR ŞEKİLDE KULLANILMASINI SAĞLAMAKTA HEM DE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ VE ÇELİŞMELİ YARGILAMA İLKELERİNE İŞLERLİK KAZANDIRDIĞI HK.

İlk derece mahkemesi tarafından cumhuriyet savcısının esasa ilişkin görüşü alınmadan, sanık ve müdafiine savunma yapma imkânı tanınmadan ve sanığa son sözü de sorulmadan direnme kararına konu hüküm kurulamayacağı hk.

İLK DERECE MAHKEMESI TARAFıNDAN CUMHURIYET SAVCıSıNıN ESASA ILIşKIN GöRüşü ALıNMADAN, SANıK VE MüDAFIINE SAVUNMA YAPMA IMKâNı TANıNMADAN VE SANığA SON SöZü DE SORULMADAN DIRENME KARARıNA KONU HüKüM KURULAMAYACAğı HK.

İLK DERECE MAHKEMESİ TARAFINDAN CUMHURİYET SAVCISININ ESASA İLİŞKİN GÖRÜŞÜ ALINMADAN, SANIK VE MÜDAFİİNE SAVUNMA YAPMA İMKâNI TANINMADAN VE SANIĞA SON SÖZÜ DE SORULMADAN DİRENME KARARINA KONU HÜKÜM KURULAMAYACAĞI HK.

sanığın müdafii huzurunda bylock programını yükleyip kullandığına yönelik ikrarı bulunduğundan, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilmemesinin sonuca etki etmeyeceği hk.

SANığıN MüDAFII HUZURUNDA BYLOCK PROGRAMıNı YüKLEYIP KULLANDığıNA YöNELIK IKRARı BULUNDUğUNDAN, AYRıNTıLı BYLOCK TESPIT VE DEğERLENDIRME TUTANAğıNıN GETIRTILMEMESININ SONUCA ETKI ETMEYECEğI HK.

SANIĞIN MÜDAFİİ HUZURUNDA BYLOCK PROGRAMINI YÜKLEYİP KULLANDIĞINA YÖNELİK İKRARI BULUNDUĞUNDAN, AYRINTILI BYLOCK TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞININ GETİRTİLMEMESİNİN SONUCA ETKİ ETMEYECEĞİ HK.

genel kanuni düzenleme ile yetki kuralının değişmesinin hukukiliği de gözetilerek yetkili mahkemenin değişmesinin tabii hâkim ilkesine aykırılık oluşturmayacağı hk.

GENEL KANUNI DüZENLEME ILE YETKI KURALıNıN DEğIşMESININ HUKUKILIğI DE GöZETILEREK YETKILI MAHKEMENIN DEğIşMESININ TABII HâKIM ILKESINE AYKıRıLıK OLUşTURMAYACAğı HK.

GENEL KANUNİ DÜZENLEME İLE YETKİ KURALININ DEĞİŞMESİNİN HUKUKİLİĞİ DE GÖZETİLEREK YETKİLİ MAHKEMENİN DEĞİŞMESİNİN TABİİ HâKİM İLKESİNE AYKIRILIK OLUŞTURMAYACAĞI HK.

tabii mahkeme ilkesinin bir uyuşmazlığı çözümleyecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması anlamına geldiği hk.

TABII MAHKEME ILKESININ BIR UYUşMAZLığı çöZüMLEYECEK OLAN MAHKEMENIN O UYUşMAZLığıN DOğMASıNDAN öNCE KANUNEN BELLI OLMASı ANLAMıNA GELDIğI HK.

TABİİ MAHKEME İLKESİNİN BİR UYUŞMAZLIĞI ÇÖZÜMLEYECEK OLAN MAHKEMENİN O UYUŞMAZLIĞIN DOĞMASINDAN ÖNCE KANUNEN BELLİ OLMASI ANLAMINA GELDİĞİ HK.

İhtimale dayanarak (yüksek olsa dahi) sanığı cezalandırmanın, masumiyet ilkesine aykırı olduğuna örnek teşkil eden kr.

İHTIMALE DAYANARAK (YüKSEK OLSA DAHI) SANığı CEZALANDıRMANıN, MASUMIYET ILKESINE AYKıRı OLDUğUNA öRNEK TEşKIL EDEN KR.

İHTİMALE DAYANARAK (YÜKSEK OLSA DAHİ) SANIĞI CEZALANDIRMANIN, MASUMİYET İLKESİNE AYKIRI OLDUĞUNA ÖRNEK TEŞKİL EDEN KR.

yüksek dairenin ilamında sanığın soy adının sehven yanlış yazılması halinde, mahkemece verilecek karar hk.

YüKSEK DAIRENIN ILAMıNDA SANığıN SOY ADıNıN SEHVEN YANLış YAZıLMASı HALINDE, MAHKEMECE VERILECEK KARAR HK.

YÜKSEK DAİRENİN İLAMINDA SANIĞIN SOY ADININ SEHVEN YANLIŞ YAZILMASI HALİNDE, MAHKEMECE VERİLECEK KARAR HK.

yargıtay kararında sonuç kısmına sehven beraat yerine bozma yazılması durumunda mahkemece verilecek karar nedir?

YARGıTAY KARARıNDA SONUç KıSMıNA SEHVEN BERAAT YERINE BOZMA YAZıLMASı DURUMUNDA MAHKEMECE VERILECEK KARAR NEDIR?

YARGITAY KARARINDA SONUÇ KISMINA SEHVEN BERAAT YERİNE BOZMA YAZILMASI DURUMUNDA MAHKEMECE VERİLECEK KARAR NEDİR?

tanık ve mağdurun olayın nerede ve nasıl gerçekleştiği konusundaki çelişkili ifadelerinin giderilmesi; aksi halde hangi beyana hangi nedenle itibar edildiğinin hükümde tartışılması hk.

TANıK VE MAğDURUN OLAYıN NEREDE VE NASıL GERçEKLEşTIğI KONUSUNDAKI çELIşKILI IFADELERININ GIDERILMESI; AKSI HALDE HANGI BEYANA HANGI NEDENLE ITIBAR EDILDIğININ HüKüMDE TARTışıLMASı HK.

TANIK VE MAĞDURUN OLAYIN NEREDE VE NASIL GERÇEKLEŞTİĞİ KONUSUNDAKİ ÇELİŞKİLİ İFADELERİNİN GİDERİLMESİ; AKSİ HALDE HANGİ BEYANA HANGİ NEDENLE İTİBAR EDİLDİĞİNİN HÜKÜMDE TARTIŞILMASI HK.

karşılıklı hakaret halinde ceza vermekten vazgeçilmesine değil, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hk. (karşı oy içerir.)

KARşıLıKLı HAKARET HALINDE CEZA VERMEKTEN VAZGEçILMESINE DEğIL, CEZA VERILMESINE YER OLMADığıNA KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK. (KARşı OY IçERIR.)

KARŞILIKLI HAKARET HALİNDE CEZA VERMEKTEN VAZGEÇİLMESİNE DEĞİL, CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR.)

tehdit suçu araştırılırken olay hakkında bilgisi olan kişinin kovuşturma aşamasında dinlenmeden hüküm kurulmasının, hukuka aykırı olduğu hk. . (karşı oy içerir.)

TEHDIT SUçU ARAşTıRıLıRKEN OLAY HAKKıNDA BILGISI OLAN KIşININ KOVUşTURMA AşAMASıNDA DINLENMEDEN HüKüM KURULMASıNıN, HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK. . (KARşı OY IçERIR.)

TEHDİT SUÇU ARAŞTIRILIRKEN OLAY HAKKINDA BİLGİSİ OLAN KİŞİNİN KOVUŞTURMA AŞAMASINDA DİNLENMEDEN HÜKÜM KURULMASININ, HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK. . (KARŞI OY İÇERİR.)

sanığın tevilli ikrar(şüpheli veya sanığın suçlama konusu vakıanın kendisi tarafından işlendiğini dolaylı bir şekilde kabul etmesi) içeren savunmasının mahkumiyet hükmünün kurulmasında değerlendirildiği hk. . (karşı oy içerir

SANığıN TEVILLI IKRAR(şüPHELI VEYA SANığıN SUçLAMA KONUSU VAKıANıN KENDISI TARAFıNDAN IşLENDIğINI DOLAYLı BIR şEKILDE KABUL ETMESI) IçEREN SAVUNMASıNıN MAHKUMIYET HüKMüNüN KURULMASıNDA DEğERLENDIRILDIğI HK. . (KARşı OY IçERIR

SANIĞIN TEVİLLİ İKRAR(ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN SUÇLAMA KONUSU VAKIANIN KENDİSİ TARAFINDAN İŞLENDİĞİNİ DOLAYLI BİR ŞEKİLDE KABUL ETMESİ) İÇEREN SAVUNMASININ MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN KURULMASINDA DEĞERLENDİRİLDİĞİ HK. . (KARŞI OY İÇERİR

katılanın beyanı dışında sanığın hakaret eylemini işlediğine dair bir delilin bulunmaması halinde, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği hk. (karşı oy içerir.)

KATıLANıN BEYANı DışıNDA SANığıN HAKARET EYLEMINI IşLEDIğINE DAIR BIR DELILIN BULUNMAMASı HALINDE, şüPHEDEN SANıK YARARLANıR ILKESI GEREğINCE BERAATINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK. (KARşı OY IçERIR.)

KATILANIN BEYANI DIŞINDA SANIĞIN HAKARET EYLEMİNİ İŞLEDİĞİNE DAİR BİR DELİLİN BULUNMAMASI HALİNDE, ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ GEREĞİNCE BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. (KARŞI OY İÇERİR.)

Şüpheden sanık yararlanır ilkesi nedir, yargıtay tarafından ne şekilde ifade edilir? (karşı oy içerir.)

ŞüPHEDEN SANıK YARARLANıR ILKESI NEDIR, YARGıTAY TARAFıNDAN NE şEKILDE IFADE EDILIR? (KARşı OY IçERIR.)

ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ NEDİR, YARGITAY TARAFINDAN NE ŞEKİLDE İFADE EDİLİR? (KARŞI OY İÇERİR.)

sanığın hapis cezasının seçenek yaptırımlar yönünden değerlendirilmemesinin bozma sebebi teşkil edeceği hk.

SANığıN HAPIS CEZASıNıN SEçENEK YAPTıRıMLAR YöNüNDEN DEğERLENDIRILMEMESININ BOZMA SEBEBI TEşKIL EDECEğI HK.

SANIĞIN HAPİS CEZASININ SEÇENEK YAPTIRIMLAR YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMEMESİNİN BOZMA SEBEBİ TEŞKİL EDECEĞİ HK.

sanığın ilk saldırını karşıdan geldiği şeklindeki savunmasının, tanık ifadeleri veya diğer delillerle ispatlanması gerektiği hk.

SANığıN ILK SALDıRıNı KARşıDAN GELDIğI şEKLINDEKI SAVUNMASıNıN, TANıK IFADELERI VEYA DIğER DELILLERLE ISPATLANMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN İLK SALDIRINI KARŞIDAN GELDİĞİ ŞEKLİNDEKİ SAVUNMASININ, TANIK İFADELERİ VEYA DİĞER DELİLLERLE İSPATLANMASI GEREKTİĞİ HK.

delil takdiri yapılırken, takdirde yanılgıya düşüldüğünden bahisle kanun yararına bozma yoluna başvurulamayacağı hk.

DELIL TAKDIRI YAPıLıRKEN, TAKDIRDE YANıLGıYA DüşüLDüğüNDEN BAHISLE KANUN YARARıNA BOZMA YOLUNA BAşVURULAMAYACAğı HK.

DELİL TAKDİRİ YAPILIRKEN, TAKDİRDE YANILGIYA DÜŞÜLDÜĞÜNDEN BAHİSLE KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURULAMAYACAĞI HK.

kanun yararına bozma yoluna başvurabilmek için hukuka aykırılığın ciddi boyutlara ulaşması gerektiği, mahkemenin takdiri ile alakalı değerlendirmelerin kanun yararına bozmaya konu yapılamayacağı hk.

KANUN YARARıNA BOZMA YOLUNA BAşVURABILMEK IçIN HUKUKA AYKıRıLığıN CIDDI BOYUTLARA ULAşMASı GEREKTIğI, MAHKEMENIN TAKDIRI ILE ALAKALı DEğERLENDIRMELERIN KANUN YARARıNA BOZMAYA KONU YAPıLAMAYACAğı HK.

KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURABİLMEK İÇİN HUKUKA AYKIRILIĞIN CİDDİ BOYUTLARA ULAŞMASI GEREKTİĞİ, MAHKEMENİN TAKDİRİ İLE ALAKALI DEĞERLENDİRMELERİN KANUN YARARINA BOZMAYA KONU YAPILAMAYACAĞI HK.

ceza yargılamasında sanık hakkında dava devam ederken, söz konusu kanun değişmesi sonucunda gelen “basit yargılama usulü” açısından yeniden değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA SANıK HAKKıNDA DAVA DEVAM EDERKEN, SöZ KONUSU KANUN DEğIşMESI SONUCUNDA GELEN “BASIT YARGıLAMA USULü” AçıSıNDAN YENIDEN DEğERLENDIRME YAPıLMASıNıN ZORUNLU OLDUğU HK.

CEZA YARGILAMASINDA SANIK HAKKINDA DAVA DEVAM EDERKEN, SÖZ KONUSU KANUN DEĞİŞMESİ SONUCUNDA GELEN “BASİT YARGILAMA USULÜ” AÇISINDAN YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPILMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK.

sanığın daha önceden akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması ilişkin verilen karar esas alınarak karar verilemeyeceği, yeniden rapor alınarak hukuki durumun belirlenmesi gerektiği hk.

SANığıN DAHA öNCEDEN AKıL HASTALARıNA öZGü GüVENLIK TEDBIRINE HüKMOLUNMASı ILIşKIN VERILEN KARAR ESAS ALıNARAK KARAR VERILEMEYECEğI, YENIDEN RAPOR ALıNARAK HUKUKI DURUMUN BELIRLENMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN DAHA ÖNCEDEN AKIL HASTALARINA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRİNE HÜKMOLUNMASI İLİŞKİN VERİLEN KARAR ESAS ALINARAK KARAR VERİLEMEYECEĞİ, YENİDEN RAPOR ALINARAK HUKUKİ DURUMUN BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanık hakkında iddianamede ve sevk maddelerinde yalnızca şantaj suçunun bulunması halinde, sanık hakkında müstehcenlik suçundan hüküm kurulamayacağı hk.

SANıK HAKKıNDA IDDIANAMEDE VE SEVK MADDELERINDE YALNıZCA şANTAJ SUçUNUN BULUNMASı HALINDE, SANıK HAKKıNDA MüSTEHCENLIK SUçUNDAN HüKüM KURULAMAYACAğı HK.

SANIK HAKKINDA İDDİANAMEDE VE SEVK MADDELERİNDE YALNIZCA ŞANTAJ SUÇUNUN BULUNMASI HALİNDE, SANIK HAKKINDA MÜSTEHCENLİK SUÇUNDAN HÜKÜM KURULAMAYACAĞI HK.

mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralandığı bir durumda, olayın tek tanığın dinlenilmeden beraat kararı verilmesinin hatalı olacağı hk.

MAğDURUN BASIT TıBBI MüDAHALE ILE IYILEşIR şEKILDE YARALANDığı BIR DURUMDA, OLAYıN TEK TANığıN DINLENILMEDEN BERAAT KARARı VERILMESININ HATALı OLACAğı HK.

MAĞDURUN BASİT TIBBİ MÜDAHALE İLE İYİLEŞİR ŞEKİLDE YARALANDIĞI BİR DURUMDA, OLAYIN TEK TANIĞIN DİNLENİLMEDEN BERAAT KARARI VERİLMESİNİN HATALI OLACAĞI HK.

Şikayetçilerin soruşturma evresindeki çelişkili beyanları esas alınarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu hk.

ŞIKAYETçILERIN SORUşTURMA EVRESINDEKI çELIşKILI BEYANLARı ESAS ALıNARAK HüKüM KURULMASıNıN HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.

ŞİKAYETÇİLERİN SORUŞTURMA EVRESİNDEKİ ÇELİŞKİLİ BEYANLARI ESAS ALINARAK HÜKÜM KURULMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.

kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili ve ani gelişen bir durumda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda almasının, hukuka uygun olduğu hk.

KIşININ KENDISINE KARşı IşLENMEKTE OLAN BIR SUçLA ILGILI VE ANI GELIşEN BIR DURUMDA KARşı TARAFLA YAPTığı KONUşMALARı KAYDA ALMASıNıN, HUKUKA UYGUN OLDUğU HK.

KİŞİNİN KENDİSİNE KARŞI İŞLENMEKTE OLAN BİR SUÇLA İLGİLİ VE ANİ GELİŞEN BİR DURUMDA KARŞI TARAFLA YAPTIĞI KONUŞMALARI KAYDA ALMASININ, HUKUKA UYGUN OLDUĞU HK.

karar numarasının sehven yanlış yazılmasının, düzeltme sebebi teşkil ettiği hk.

KARAR NUMARASıNıN SEHVEN YANLış YAZıLMASıNıN, DüZELTME SEBEBI TEşKIL ETTIğI HK.

KARAR NUMARASININ SEHVEN YANLIŞ YAZILMASININ, DÜZELTME SEBEBİ TEŞKİL ETTİĞİ HK.

sanığın özürlü olduğuna dair rapor dikkate alınıp, olaya ilişkin yönlendirme yeteneğine azalmış olup olmadığı araştırılmadan, karar verilemeyeceği hk.

SANığıN öZüRLü OLDUğUNA DAIR RAPOR DIKKATE ALıNıP, OLAYA ILIşKIN YöNLENDIRME YETENEğINE AZALMış OLUP OLMADığı ARAşTıRıLMADAN, KARAR VERILEMEYECEğI HK.

SANIĞIN ÖZÜRLÜ OLDUĞUNA DAİR RAPOR DİKKATE ALINIP, OLAYA İLİŞKİN YÖNLENDİRME YETENEĞİNE AZALMIŞ OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMADAN, KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği hk.

KıSA SüRELI HAPIS CEZASı ERTELENEN SANıK HAKKıNDA HAK YOKSUNLUKLARıNA KARAR VERILEMEYECEğI HK.

KISA SÜRELİ HAPİS CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA HAK YOKSUNLUKLARINA KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

ceza yargılamasında, somut olayda tanığın olayın tek delili olmadığı ve yurt dışında bulunması halinde dinlenmesinden vazgeçilebileceği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA, SOMUT OLAYDA TANığıN OLAYıN TEK DELILI OLMADığı VE YURT DışıNDA BULUNMASı HALINDE DINLENMESINDEN VAZGEçILEBILECEğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA, SOMUT OLAYDA TANIĞIN OLAYIN TEK DELİLİ OLMADIĞI VE YURT DIŞINDA BULUNMASI HALİNDE DİNLENMESİNDEN VAZGEÇİLEBİLECEĞİ HK.

ceza yargılamasında, katılana değiştirilen duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda karar verilmesinin kanuna (cmk.234) aykırı olduğu hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA, KATıLANA DEğIşTIRILEN DURUşMA GüNü BILDIRILMEDEN, YOKLUğUNDA KARAR VERILMESININ KANUNA (CMK.234) AYKıRı OLDUğU HK.

CEZA YARGILAMASINDA, KATILANA DEĞİŞTİRİLEN DURUŞMA GÜNÜ BİLDİRİLMEDEN, YOKLUĞUNDA KARAR VERİLMESİNİN KANUNA (CMK.234) AYKIRI OLDUĞU HK.

ceza yargılamasında, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılıp cezanın şahsileştirilmesi gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA, HANGI DELILLERE üSTüNLüK TANıNDığıNıN AçıK OLARAK GEREKçEYE YANSıTıLıP CEZANıN şAHSILEşTIRILMESI GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA, HANGİ DELİLLERE ÜSTÜNLÜK TANINDIĞININ AÇIK OLARAK GEREKÇEYE YANSITILIP CEZANIN ŞAHSİLEŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

mahkumiyet hükmünde görev yapan hakimin, yargılanmanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığı yönünden yapılan değerlendirmede cmk’nin 23 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre görev alamayacağı hk.

MAHKUMIYET HüKMüNDE GöREV YAPAN HAKIMIN, YARGıLANMANıN YENILENMESI ISTEMININ KABULE DEğER OLUP OLMADığı YöNüNDEN YAPıLAN DEğERLENDIRMEDE CMK’NIN 23 üNCü MADDESININ üçüNCü FıKRASıNA GöRE GöREV ALAMAYACAğı HK.

MAHKUMİYET HÜKMÜNDE GÖREV YAPAN HAKİMİN, YARGILANMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI YÖNÜNDEN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE CMK’NİN 23 ÜNCÜ MADDESİNİN ÜÇÜNCÜ FIKRASINA GÖRE GÖREV ALAMAYACAĞI HK.

yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkimin yeniden görev almamasının, hakimin tarafsızlığını sağladığı ve bu düzenlemenin geniş yorumlanması gerektiği hk.

YARGıLAMANıN YENILENMESI HâLINDE öNCEKI YARGıLAMADA GöREV YAPAN HâKIMIN YENIDEN GöREV ALMAMASıNıN, HAKIMIN TARAFSıZLığıNı SAğLADığı VE BU DüZENLEMENIN GENIş YORUMLANMASı GEREKTIğI HK.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ HâLİNDE ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPAN HâKİMİN YENİDEN GÖREV ALMAMASININ, HAKİMİN TARAFSIZLIĞINI SAĞLADIĞI VE BU DÜZENLEMENİN GENİŞ YORUMLANMASI GEREKTİĞİ HK.

yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkimin aynı işte görev alamayacağı hk.

YARGıLAMANıN YENILENMESI HâLINDE öNCEKI YARGıLAMADA GöREV YAPAN HâKIMIN AYNı IşTE GöREV ALAMAYACAğı HK.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ HâLİNDE ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPAN HâKİMİN AYNI İŞTE GÖREV ALAMAYACAĞI HK.

yargılanmanın yenilenmesi isteminin hükmü veren mahkemeye sunulacağı hk.

YARGıLANMANıN YENILENMESI ISTEMININ HüKMü VEREN MAHKEMEYE SUNULACAğı HK.

YARGILANMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMEYE SUNULACAĞI HK.

sanığın, müşteki sıfatı ile ifade verdiği, tanık olarak dinlenmediği, yemin ettirilmediği ve cmk’nin m.53’teki hususların kendisine hatırlatılmadığından, yalan tanıklık suçundan ceza verilemeyeceği hk.

SANığıN, MüşTEKI SıFATı ILE IFADE VERDIğI, TANıK OLARAK DINLENMEDIğI, YEMIN ETTIRILMEDIğI VE CMK’NIN M.53’TEKI HUSUSLARıN KENDISINE HATıRLATıLMADığıNDAN, YALAN TANıKLıK SUçUNDAN CEZA VERILEMEYECEğI HK.

SANIĞIN, MÜŞTEKİ SIFATI İLE İFADE VERDİĞİ, TANIK OLARAK DİNLENMEDİĞİ, YEMİN ETTİRİLMEDİĞİ VE CMK’NİN M.53’TEKİ HUSUSLARIN KENDİSİNE HATIRLATILMADIĞINDAN, YALAN TANIKLIK SUÇUNDAN CEZA VERİLEMEYECEĞİ HK.

Şüphe üzerine durdurulan sanıktan kaba üst aramasıyla ele geçirilen bıçağın muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve delil olarak kullanılabileceği hk.

ŞüPHE üZERINE DURDURULAN SANıKTAN KABA üST ARAMASıYLA ELE GEçIRILEN BıçAğıN MUHAFAZA ALTıNA ALıNMASıNıN HUKUKA UYGUN OLDUğU VE DELIL OLARAK KULLANıLABILECEğI HK.

ŞÜPHE ÜZERİNE DURDURULAN SANIKTAN KABA ÜST ARAMASIYLA ELE GEÇİRİLEN BIÇAĞIN MUHAFAZA ALTINA ALINMASININ HUKUKA UYGUN OLDUĞU VE DELİL OLARAK KULLANILABİLECEĞİ HK.

Şüphe üzerine durdurulan sanığın, yoklama biçiminde kontrol olarak kaba üst aramasının yapılması için ayrıca bir arama kararı ya da yazılı arama emri alınmasına gerek bulunmadığı hk.

ŞüPHE üZERINE DURDURULAN SANığıN, YOKLAMA BIçIMINDE KONTROL OLARAK KABA üST ARAMASıNıN YAPıLMASı IçIN AYRıCA BIR ARAMA KARARı YA DA YAZıLı ARAMA EMRI ALıNMASıNA GEREK BULUNMADığı HK.

ŞÜPHE ÜZERİNE DURDURULAN SANIĞIN, YOKLAMA BİÇİMİNDE KONTROL OLARAK KABA ÜST ARAMASININ YAPILMASI İÇİN AYRICA BİR ARAMA KARARI YA DA YAZILI ARAMA EMRİ ALINMASINA GEREK BULUNMADIĞI HK.

polisin kişileri ve araçları durdurma ve üstlerinde kontrol yapma yetkisini kullanabilmesi için arama kararı gerekli midir?

POLISIN KIşILERI VE ARAçLARı DURDURMA VE üSTLERINDE KONTROL YAPMA YETKISINI KULLANABILMESI IçIN ARAMA KARARı GEREKLI MIDIR?

POLİSİN KİŞİLERİ VE ARAÇLARI DURDURMA VE ÜSTLERİNDE KONTROL YAPMA YETKİSİNİ KULLANABİLMESİ İÇİN ARAMA KARARI GEREKLİ MİDİR?

polisin kişileri ve araçları tecrübesine ve içinde bulunulan durumdan edindiği izlenime dayanan makul bir sebebin bulunması hâlinde durdurabileceği ve üstlerinde kontrol yapabileceği hk.

POLISIN KIşILERI VE ARAçLARı TECRüBESINE VE IçINDE BULUNULAN DURUMDAN EDINDIğI IZLENIME DAYANAN MAKUL BIR SEBEBIN BULUNMASı HâLINDE DURDURABILECEğI VE üSTLERINDE KONTROL YAPABILECEğI HK.

POLİSİN KİŞİLERİ VE ARAÇLARI TECRÜBESİNE VE İÇİNDE BULUNULAN DURUMDAN EDİNDİĞİ İZLENİME DAYANAN MAKUL BİR SEBEBİN BULUNMASI HâLİNDE DURDURABİLECEĞİ VE ÜSTLERİNDE KONTROL YAPABİLECEĞİ HK.

kişiye suç işlerken rastlanılması veya suçüstü bir fiilden dolayı izlenen kişinin kaçması olasılığının bulunması hallerinde, herkesin geçici olarak yakalama yapabileceği hk.

KIşIYE SUç IşLERKEN RASTLANıLMASı VEYA SUçüSTü BIR FIILDEN DOLAYı IZLENEN KIşININ KAçMASı OLASıLığıNıN BULUNMASı HALLERINDE, HERKESIN GEçICI OLARAK YAKALAMA YAPABILECEğI HK.

KİŞİYE SUÇ İŞLERKEN RASTLANILMASI VEYA SUÇÜSTÜ BİR FİİLDEN DOLAYI İZLENEN KİŞİNİN KAÇMASI OLASILIĞININ BULUNMASI HALLERİNDE, HERKESİN GEÇİCİ OLARAK YAKALAMA YAPABİLECEĞİ HK.

sanığın önceden işlemiş olduğu suçlarda akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedildiğinden, gerçekleştirmiş olduğu suçta cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılması gerektiği hk.

SANığıN öNCEDEN IşLEMIş OLDUğU SUçLARDA AKıL HASTALığı NEDENIYLE GüVENLIK TEDBIRINE HüKMEDILDIğINDEN, GERçEKLEşTIRMIş OLDUğU SUçTA CEZAI EHLIYETININ BULUNUP BULUNMADığı KONUSUNDA ARAşTıRMA YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN ÖNCEDEN İŞLEMİŞ OLDUĞU SUÇLARDA AKIL HASTALIĞI NEDENİYLE GÜVENLİK TEDBİRİNE HÜKMEDİLDİĞİNDEN, GERÇEKLEŞTİRMİŞ OLDUĞU SUÇTA CEZAİ EHLİYETİNİN BULUNUP BULUNMADIĞI KONUSUNDA ARAŞTIRMA YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen hükmün uygulanmasının savunma hakkını kısıtladığı ve yasaya aykırı olduğu hk.

EK SAVUNMA HAKKı VERILMEDEN, IDDIANAMEDE GöSTERILMEYEN HüKMüN UYGULANMASıNıN SAVUNMA HAKKıNı KıSıTLADığı VE YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

EK SAVUNMA HAKKI VERİLMEDEN, İDDİANAMEDE GÖSTERİLMEYEN HÜKMÜN UYGULANMASININ SAVUNMA HAKKINI KISITLADIĞI VE YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan açılmış olan davada verilen mahkumiyet hükmünün seri muhakeme ve basit yargılama usullerine tabi olduğu hk.

RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYAN SUçUNDAN AçıLMış OLAN DAVADA VERILEN MAHKUMIYET HüKMüNüN SERI MUHAKEME VE BASIT YARGıLAMA USULLERINE TABI OLDUğU HK.

RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇUNDAN AÇILMIŞ OLAN DAVADA VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN SERİ MUHAKEME VE BASİT YARGILAMA USULLERİNE TABİ OLDUĞU HK.

olayın tek tanığı olan mağdurenin ve olay yerinde bulunan diğer şahısların ayrıntılı ifadesi alınarak, alıkonulma eyleminin cebir ve şiddet içerip içermediğinin netleştirilmesi gerektiği hk.

OLAYıN TEK TANığı OLAN MAğDURENIN VE OLAY YERINDE BULUNAN DIğER şAHıSLARıN AYRıNTıLı IFADESI ALıNARAK, ALıKONULMA EYLEMININ CEBIR VE şIDDET IçERIP IçERMEDIğININ NETLEşTIRILMESI GEREKTIğI HK.

OLAYIN TEK TANIĞI OLAN MAĞDURENİN VE OLAY YERİNDE BULUNAN DİĞER ŞAHISLARIN AYRINTILI İFADESİ ALINARAK, ALIKONULMA EYLEMİNİN CEBİR VE ŞİDDET İÇERİP İÇERMEDİĞİNİN NETLEŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kasıtlı suçtan hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında tck’nin 53. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu hk.

KASıTLı SUçTAN HAPIS CEZASıNA HüKMEDILEN SANıK HAKKıNDA TCK’NIN 53. MADDESININ BIRINCI FıKRASıNDA BELIRTILEN HAK YOKSUNLUKLARıNA HüKMEDILMEMESININ HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.

KASITLI SUÇTAN HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLEN SANIK HAKKINDA TCK’NİN 53. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASINDA BELİRTİLEN HAK YOKSUNLUKLARINA HÜKMEDİLMEMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.

mahkemece sanığın yargılama sonucunda, fiilin hukuksal niteliğine göre hüküm kurulmakla yetinilmesi gerekirken, fiil nitelik yönünden ikiye bölünerek, aynı fiilden dolayı iki ayrı mahkumiyet kararı verilmemesi gerektiği hk.

MAHKEMECE SANığıN YARGıLAMA SONUCUNDA, FIILIN HUKUKSAL NITELIğINE GöRE HüKüM KURULMAKLA YETINILMESI GEREKIRKEN, FIIL NITELIK YöNüNDEN IKIYE BöLüNEREK, AYNı FIILDEN DOLAYı IKI AYRı MAHKUMIYET KARARı VERILMEMESI GEREKTIğI HK.

MAHKEMECE SANIĞIN YARGILAMA SONUCUNDA, FİİLİN HUKUKSAL NİTELİĞİNE GÖRE HÜKÜM KURULMAKLA YETİNİLMESİ GEREKİRKEN, FİİL NİTELİK YÖNÜNDEN İKİYE BÖLÜNEREK, AYNI FİİLDEN DOLAYI İKİ AYRI MAHKUMİYET KARARI VERİLMEMESİ GEREKTİĞİ HK.

6136 sayılı kanuna (ateşli silahlar ve bıçakların alımı, satımı ve bulundurulması) aykırılık suçunda iddianame düzenlendiği takdirde suçun kesintiye uğrayacağına ilişkin kr.

6136 SAYıLı KANUNA (ATEşLI SILAHLAR VE BıçAKLARıN ALıMı, SATıMı VE BULUNDURULMASı) AYKıRıLıK SUçUNDA IDDIANAME DüZENLENDIğI TAKDIRDE SUçUN KESINTIYE UğRAYACAğıNA ILIşKIN KR.

6136 SAYILI KANUNA (ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLARIN ALIMI, SATIMI VE BULUNDURULMASI) AYKIRILIK SUÇUNDA İDDİANAME DÜZENLENDİĞİ TAKDİRDE SUÇUN KESİNTİYE UĞRAYACAĞINA İLİŞKİN KR.

mahkemece , cumhuriyet savcısının infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilemeyeceği hk.

MAHKEMECE , CUMHURIYET SAVCıSıNıN INFAZ YETKISINI KıSıTLAYACAK şEKILDE öDENMEYEN ADLI PARA CEZASıNıN HAPSE çEVRILECEğININ SANığA IHTAR EDILEMEYECEğI HK.

MAHKEMECE , CUMHURİYET SAVCISININ İNFAZ YETKİSİNİ KISITLAYACAK ŞEKİLDE ÖDENMEYEN ADLİ PARA CEZASININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİNİN SANIĞA İHTAR EDİLEMEYECEĞİ HK.

İhaleye fesat karıştırma suçunda hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu hk

İHALEYE FESAT KARışTıRMA SUçUNDA HAZINENIN KANUN YOLUNA BAşVURMA HAKKıNıN BULUNDUğU HK

İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA SUÇUNDA HAZİNENİN KANUN YOLUNA BAŞVURMA HAKKININ BULUNDUĞU HK

ceza yargılamasında dosyalar arasında bağlantı bulunması halinde birleştirmeye dair uyuşmazlıkların ortak yüksek mahkeme tarafından çözülmesi gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA DOSYALAR ARASıNDA BAğLANTı BULUNMASı HALINDE BIRLEşTIRMEYE DAIR UYUşMAZLıKLARıN ORTAK YüKSEK MAHKEME TARAFıNDAN çöZüLMESI GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA DOSYALAR ARASINDA BAĞLANTI BULUNMASI HALİNDE BİRLEŞTİRMEYE DAİR UYUŞMAZLIKLARIN ORTAK YÜKSEK MAHKEME TARAFINDAN ÇÖZÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.

belediye başkanlığından kaynaklanan hak ve yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle suç işlenmesi halinde, ayrıca cezanın infazından sonra belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya karar verilmesi gerektiği hk.

BELEDIYE BAşKANLığıNDAN KAYNAKLANAN HAK VE YETKILERINI KöTüYE KULLANMAK SURETIYLE SUç IşLENMESI HALINDE, AYRıCA CEZANıN INFAZıNDAN SONRA BELLI HAKLARı KULLANMAKTAN YOKSUN BıRAKıLMAYA KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN KAYNAKLANAN HAK VE YETKİLERİNİ KÖTÜYE KULLANMAK SURETİYLE SUÇ İŞLENMESİ HALİNDE, AYRICA CEZANIN İNFAZINDAN SONRA BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMAYA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

ceza yargılamasında iddianamede yer verilen suçun niteliğinin değişmesi halinde , hüküm kurulmadan evvel sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA IDDIANAMEDE YER VERILEN SUçUN NITELIğININ DEğIşMESI HALINDE , HüKüM KURULMADAN EVVEL SANığA EK SAVUNMA HAKKı TANıNMASı GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA İDDİANAMEDE YER VERİLEN SUÇUN NİTELİĞİNİN DEĞİŞMESİ HALİNDE , HÜKÜM KURULMADAN EVVEL SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI TANINMASI GEREKTİĞİ HK.

Ödenmeyen adli para cezasının mahkemece hapse çevrilmesine karar verilemeyeceği, bu kararın cumhuriyet savcısı tarafından verilebileceği hk.

ÖDENMEYEN ADLI PARA CEZASıNıN MAHKEMECE HAPSE çEVRILMESINE KARAR VERILEMEYECEğI, BU KARARıN CUMHURIYET SAVCıSı TARAFıNDAN VERILEBILECEğI HK.

ÖDENMEYEN ADLİ PARA CEZASININ MAHKEMECE HAPSE ÇEVRİLMESİNE KARAR VERİLEMEYECEĞİ, BU KARARIN CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN VERİLEBİLECEĞİ HK.

ceza yargılamasında tck m.61 uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddede sayılan hususların göz önünde bulundurulup somut gerekçelerin tek tek yazılması gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA TCK M.61 UYARıNCA TEMEL CEZA BELIRLENIRKEN SöZ KONUSU MADDEDE SAYıLAN HUSUSLARıN GöZ öNüNDE BULUNDURULUP SOMUT GEREKçELERIN TEK TEK YAZıLMASı GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA TCK M.61 UYARINCA TEMEL CEZA BELİRLENİRKEN SÖZ KONUSU MADDEDE SAYILAN HUSUSLARIN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULUP SOMUT GEREKÇELERİN TEK TEK YAZILMASI GEREKTİĞİ HK.

İddianamede irtikap suçuna yer verilmesine karşın, mahkemece görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu, irtikap suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği hk.

İDDIANAMEDE IRTIKAP SUçUNA YER VERILMESINE KARşıN, MAHKEMECE GöREVI KöTüYE KULLANMA SUçUNDAN MAHKUMIYET KARAR VERILMESININ YASAYA AYKıRı OLDUğU, IRTIKAP SUçUNDAN BERAAT KARARı VERILMESI GEREKTIğI HK.

İDDİANAMEDE İRTİKAP SUÇUNA YER VERİLMESİNE KARŞIN, MAHKEMECE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNDAN MAHKUMİYET KARAR VERİLMESİNİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU, İRTİKAP SUÇUNDAN BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kamu görevinde hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlemesi halinde, hak ve yetkilerin kısıtlanma(tck.53) süresinin hapis cezasının yarısından az olamayacağı hk.

KAMU GöREVINDE HAK VE YETKILERI KöTüYE KULLANMAK SURETIYLE SUç IşLEMESI HALINDE, HAK VE YETKILERIN KıSıTLANMA(TCK.53) SüRESININ HAPIS CEZASıNıN YARıSıNDAN AZ OLAMAYACAğı HK.

KAMU GÖREVİNDE HAK VE YETKİLERİ KÖTÜYE KULLANMAK SURETİYLE SUÇ İŞLEMESİ HALİNDE, HAK VE YETKİLERİN KISITLANMA(TCK.53) SÜRESİNİN HAPİS CEZASININ YARISINDAN AZ OLAMAYACAĞI HK.

ceza yargılamasında soruşturmanın hangi evreyi kapsadığı hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA SORUşTURMANıN HANGI EVREYI KAPSADığı HK.

CEZA YARGILAMASINDA SORUŞTURMANIN HANGİ EVREYİ KAPSADIĞI HK.

sanıklara ait iletişimin tespitine ilişkin tutanak içeriklerinde suçun unsurlarının tereddütsüz şekilde tespitine yönelik görüşmeler yer almadığından olayda, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmesi gerektiği hk.

SANıKLARA AIT ILETIşIMIN TESPITINE ILIşKIN TUTANAK IçERIKLERINDE SUçUN UNSURLARıNıN TEREDDüTSüZ şEKILDE TESPITINE YöNELIK GöRüşMELER YER ALMADığıNDAN OLAYDA, şüPHEDEN SANıK YARARLANıR ILKESININ GöZETILMESI GEREKTIğI HK.

SANIKLARA AİT İLETİŞİMİN TESPİTİNE İLİŞKİN TUTANAK İÇERİKLERİNDE SUÇUN UNSURLARININ TEREDDÜTSÜZ ŞEKİLDE TESPİTİNE YÖNELİK GÖRÜŞMELER YER ALMADIĞINDAN OLAYDA, ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN GÖZETİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre suçun telefonda ikrar edilmesi halinin “mahkeme dışı ikrar” niteliğinde bulunduğu ve mahkumiyet için tek başına yeterli olmadığı hk.

YARGıTAY’ıN YERLEşIK IçTIHATLARıNA GöRE SUçUN TELEFONDA IKRAR EDILMESI HALININ “MAHKEME Dışı IKRAR” NITELIğINDE BULUNDUğU VE MAHKUMIYET IçIN TEK BAşıNA YETERLI OLMADığı HK.

YARGITAY’IN YERLEŞİK İÇTİHATLARINA GÖRE SUÇUN TELEFONDA İKRAR EDİLMESİ HALİNİN “MAHKEME DIŞI İKRAR” NİTELİĞİNDE BULUNDUĞU VE MAHKUMİYET İÇİN TEK BAŞINA YETERLİ OLMADIĞI HK.

taksirli suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmayacağı hk.

TAKSIRLI SUçLARDA IşTIRAK HüKüMLERININ UYGULANMAYACAğı HK.

TAKSİRLİ SUÇLARDA İŞTİRAK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMAYACAĞI HK.

müsaderenin ancak kasıtlı suçlarda mümkün olduğu, taksirli suçta kullanılan eşyaların müsaderesinin mümkün olmadığı hk.

MüSADERENIN ANCAK KASıTLı SUçLARDA MüMKüN OLDUğU, TAKSIRLI SUçTA KULLANıLAN EşYALARıN MüSADERESININ MüMKüN OLMADığı HK.

MÜSADERENİN ANCAK KASITLI SUÇLARDA MÜMKÜN OLDUĞU, TAKSİRLİ SUÇTA KULLANILAN EŞYALARIN MÜSADERESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

masaj salonu adı altında fuhuş yaptırıldığına ilişkin salondaki bir çalışana dayanan tespitin (polis) - diğer çalışılanların aksi yöndeki iddialarının, nasıl değerlendirileceği hakkında açıklayıcı örnek kr.

MASAJ SALONU ADı ALTıNDA FUHUş YAPTıRıLDığıNA ILIşKIN SALONDAKI BIR çALışANA DAYANAN TESPITIN (POLIS) - DIğER çALışıLANLARıN AKSI YöNDEKI IDDIALARıNıN, NASıL DEğERLENDIRILECEğI HAKKıNDA AçıKLAYıCı öRNEK KR.

MASAJ SALONU ADI ALTINDA FUHUŞ YAPTIRILDIĞINA İLİŞKİN SALONDAKİ BİR ÇALIŞANA DAYANAN TESPİTİN (POLİS) - DİĞER ÇALIŞILANLARIN AKSİ YÖNDEKİ İDDİALARININ, NASIL DEĞERLENDİRİLECEĞİ HAKKINDA AÇIKLAYICI ÖRNEK KR.

ceza yargılamasında, takdiri indirim nedenleri incelenirken tck.62 çerçevesinde değerlendirme yapılmadan karar verilmesinin bozma sebebi teşkil edeceği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA, TAKDIRI INDIRIM NEDENLERI INCELENIRKEN TCK.62 çERçEVESINDE DEğERLENDIRME YAPıLMADAN KARAR VERILMESININ BOZMA SEBEBI TEşKIL EDECEğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA, TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ İNCELENİRKEN TCK.62 ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRME YAPILMADAN KARAR VERİLMESİNİN BOZMA SEBEBİ TEŞKİL EDECEĞİ HK.

suçun niteliğinin bozma sonucunda değişmesi nedeniyle “basit yargılama usulü” ne tabii olması sonucunda, mahkemenin bu hususta yeniden değerlendirme yapmasının gerektiği hk.

SUçUN NITELIğININ BOZMA SONUCUNDA DEğIşMESI NEDENIYLE “BASIT YARGıLAMA USULü” NE TABII OLMASı SONUCUNDA, MAHKEMENIN BU HUSUSTA YENIDEN DEğERLENDIRME YAPMASıNıN GEREKTIğI HK.

SUÇUN NİTELİĞİNİN BOZMA SONUCUNDA DEĞİŞMESİ NEDENİYLE “BASİT YARGILAMA USULÜ” NE TABİİ OLMASI SONUCUNDA, MAHKEMENİN BU HUSUSTA YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPMASININ GEREKTİĞİ HK.

duruşmada hagb hükümlerinin uygulanmasını kabul etmeyen sanığın bu açıklamasından sonra müdafisinin verdiği beyan dilekçesinde hagb’ yi kabul etmesi halinde, sanık hakkında hagb kararının verilmesi gerektiği hk.

DURUşMADA HAGB HüKüMLERININ UYGULANMASıNı KABUL ETMEYEN SANığıN BU AçıKLAMASıNDAN SONRA MüDAFISININ VERDIğI BEYAN DILEKçESINDE HAGB’ YI KABUL ETMESI HALINDE, SANıK HAKKıNDA HAGB KARARıNıN VERILMESI GEREKTIğI HK.

DURUŞMADA HAGB HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASINI KABUL ETMEYEN SANIĞIN BU AÇIKLAMASINDAN SONRA MÜDAFİSİNİN VERDİĞİ BEYAN DİLEKÇESİNDE HAGB’ Yİ KABUL ETMESİ HALİNDE, SANIK HAKKINDA HAGB KARARININ VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanık ve katılan arasında önceye dayanan husumet bulunmasının, mahkemece değerlendirileceği hk.

SANıK VE KATıLAN ARASıNDA öNCEYE DAYANAN HUSUMET BULUNMASıNıN, MAHKEMECE DEğERLENDIRILECEğI HK.

SANIK VE KATILAN ARASINDA ÖNCEYE DAYANAN HUSUMET BULUNMASININ, MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLECEĞİ HK.

sanığın kendisine ceza yazan kolluk kuvvetlerine tehdit, hakarette bulunduğuna ve görevi yaptırmama iddiasına ilişkin açılan davada, mahkemece tanık ifadeleri dahil hangi hususların değerlendirileceği hk.

SANığıN KENDISINE CEZA YAZAN KOLLUK KUVVETLERINE TEHDIT, HAKARETTE BULUNDUğUNA VE GöREVI YAPTıRMAMA IDDIASıNA ILIşKIN AçıLAN DAVADA, MAHKEMECE TANıK IFADELERI DAHIL HANGI HUSUSLARıN DEğERLENDIRILECEğI HK.

SANIĞIN KENDİSİNE CEZA YAZAN KOLLUK KUVVETLERİNE TEHDİT, HAKARETTE BULUNDUĞUNA VE GÖREVİ YAPTIRMAMA İDDİASINA İLİŞKİN AÇILAN DAVADA, MAHKEMECE TANIK İFADELERİ DAHİL HANGİ HUSUSLARIN DEĞERLENDİRİLECEĞİ HK.

ceza yargılamasında tanığın sanık hakkında dediklerinin çelişki içermesi halinde, söz konusu çelişkinin giderilememesi durumunda hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının tartışılıp yazılı şekilde hüküm verileceği hk

CEZA YARGıLAMASıNDA TANığıN SANıK HAKKıNDA DEDIKLERININ çELIşKI IçERMESI HALINDE, SöZ KONUSU çELIşKININ GIDERILEMEMESI DURUMUNDA HANGI ANLATıMA HANGI NEDENLE üSTüNLüK TANıNDığıNıN TARTışıLıP YAZıLı şEKILDE HüKüM VERILECEğI HK

CEZA YARGILAMASINDA TANIĞIN SANIK HAKKINDA DEDİKLERİNİN ÇELİŞKİ İÇERMESİ HALİNDE, SÖZ KONUSU ÇELİŞKİNİN GİDERİLEMEMESİ DURUMUNDA HANGİ ANLATIMA HANGİ NEDENLE ÜSTÜNLÜK TANINDIĞININ TARTIŞILIP YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM VERİLECEĞİ HK

ceza yargılamasında tanığın, sanığın söylediği iddia edilen tehdit sözlerini duymadığını beyan etmesi ve çelişkili beyanlarda bulunması halinde, söz konusu çelişkinin yöntemince giderilmesi gerektiği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA TANığıN, SANığıN SöYLEDIğI IDDIA EDILEN TEHDIT SöZLERINI DUYMADığıNı BEYAN ETMESI VE çELIşKILI BEYANLARDA BULUNMASı HALINDE, SöZ KONUSU çELIşKININ YöNTEMINCE GIDERILMESI GEREKTIğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA TANIĞIN, SANIĞIN SÖYLEDİĞİ İDDİA EDİLEN TEHDİT SÖZLERİNİ DUYMADIĞINI BEYAN ETMESİ VE ÇELİŞKİLİ BEYANLARDA BULUNMASI HALİNDE, SÖZ KONUSU ÇELİŞKİNİN YÖNTEMİNCE GİDERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

yakalama emri üzerine çıkarıldığı mahkemece sorgusu yapıldığı sırada duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi bulunmayan sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesinin, kanuna aykırı olduğu hk.

YAKALAMA EMRI üZERINE çıKARıLDığı MAHKEMECE SORGUSU YAPıLDığı SıRADA DURUşMADAN BAğışıK TUTULMAYA YöNELIK BIR TALEBI BULUNMAYAN SANığıN YOKLUğUNDA MAHKUMIYET KARARı VERILMESININ, KANUNA AYKıRı OLDUğU HK.

YAKALAMA EMRİ ÜZERİNE ÇIKARILDIĞI MAHKEMECE SORGUSU YAPILDIĞI SIRADA DURUŞMADAN BAĞIŞIK TUTULMAYA YÖNELİK BİR TALEBİ BULUNMAYAN SANIĞIN YOKLUĞUNDA MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİNİN, KANUNA AYKIRI OLDUĞU HK.

karar başlığında “koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

KARAR BAşLığıNDA “KORUMA TEDBIRLERI NEDENIYLE TAZMINAT

KARAR BAŞLIĞINDA “KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE TAZMİNAT

tehlikeli eylem neticesinde iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın nasıl cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu ölçütünün esas alınması gerekti

TEHLIKELI EYLEM NETICESINDE IKI SUçUN BIRLIKTE IşLENMESI HALINDE SANığıN NASıL CEZALANDıRıLACAğı BELIRLENIRKEN SUçLAR IçIN KANUNDA öNGöRüLEN CEZALARıN AğıRLığıNıN DEğIL, ZARAR SUçU-TEHLIKE SUçU öLçüTüNüN ESAS ALıNMASı GEREKTI

TEHLİKELİ EYLEM NETİCESİNDE İKİ SUÇUN BİRLİKTE İŞLENMESİ HALİNDE SANIĞIN NASIL CEZALANDIRILACAĞI BELİRLENİRKEN SUÇLAR İÇİN KANUNDA ÖNGÖRÜLEN CEZALARIN AĞIRLIĞININ DEĞİL, ZARAR SUÇU-TEHLİKE SUÇU ÖLÇÜTÜNÜN ESAS ALINMASI GEREKTİ

alt sınır aşılıp hak ve nefasete uygun bir ceza hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayininin bozma nedeni olması için aleyhe temyizin bulunması gerektiği hk.

ALT SıNıR AşıLıP HAK VE NEFASETE UYGUN BIR CEZA HüKMEDILMESI YERINE, ASGARI HADDEN CEZA TAYINININ BOZMA NEDENI OLMASı IçIN ALEYHE TEMYIZIN BULUNMASı GEREKTIğI HK.

ALT SINIR AŞILIP HAK VE NEFASETE UYGUN BİR CEZA HÜKMEDİLMESİ YERİNE, ASGARİ HADDEN CEZA TAYİNİNİN BOZMA NEDENİ OLMASI İÇİN ALEYHE TEMYİZİN BULUNMASI GEREKTİĞİ HK.

sanıkların olaydan hemen sonra verdikleri ifadelerin , ceza davalarında beraat – mahkumiyet kararını doğrudan etkileyeceği hakkında açıklayıcı örnek kr.

SANıKLARıN OLAYDAN HEMEN SONRA VERDIKLERI IFADELERIN , CEZA DAVALARıNDA BERAAT – MAHKUMIYET KARARıNı DOğRUDAN ETKILEYECEğI HAKKıNDA AçıKLAYıCı öRNEK KR.

SANIKLARIN OLAYDAN HEMEN SONRA VERDİKLERİ İFADELERİN , CEZA DAVALARINDA BERAAT – MAHKUMİYET KARARINI DOĞRUDAN ETKİLEYECEĞİ HAKKINDA AÇIKLAYICI ÖRNEK KR.

gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında hüküm kurulan suçun kanun maddesinin yanlış gösterilmesinin bozmayı gerektirdiği hk.

GEREKçELI KARARıN HüKüM FıKRASıNDA SANıK HAKKıNDA HüKüM KURULAN SUçUN KANUN MADDESININ YANLış GöSTERILMESININ BOZMAYı GEREKTIRDIğI HK.

GEREKÇELİ KARARIN HÜKÜM FIKRASINDA SANIK HAKKINDA HÜKÜM KURULAN SUÇUN KANUN MADDESİNİN YANLIŞ GÖSTERİLMESİNİN BOZMAYI GEREKTİRDİĞİ HK.

devam eden ceza davasındaki suçun tekerrüre esas alınamayacağı hk.

DEVAM EDEN CEZA DAVASıNDAKI SUçUN TEKERRüRE ESAS ALıNAMAYACAğı HK.

DEVAM EDEN CEZA DAVASINDAKİ SUÇUN TEKERRÜRE ESAS ALINAMAYACAĞI HK.

resmî mercilere adresi beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan şüpheliye ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı hk.

RESMî MERCILERE ADRESI BEYAN EDILMIş OLUP DA SORUşTURMA DOSYASıNDA YER ALAN şüPHELIYE ULAşıLAMAMASı HâLINDE, SERI MUHAKEME USULüNüN UYGULANAMAYACAğı HK.

RESMî MERCİLERE ADRESİ BEYAN EDİLMİŞ OLUP DA SORUŞTURMA DOSYASINDA YER ALAN ŞÜPHELİYE ULAŞILAMAMASI HâLİNDE, SERİ MUHAKEME USULÜNÜN UYGULANAMAYACAĞI HK.

uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin hükmün tesisi aşamasında değil, infaz aşamasında dikkate alınacağı hk.

UZUN SüRELI HAPIS CEZASıNıN ADLI PARA CEZASıNA çEVRILMESININ HüKMüN TESISI AşAMASıNDA DEğIL, INFAZ AşAMASıNDA DIKKATE ALıNACAğı HK.

UZUN SÜRELİ HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNİN HÜKMÜN TESİSİ AŞAMASINDA DEĞİL, İNFAZ AŞAMASINDA DİKKATE ALINACAĞI HK.

otobüs şoförünün telefonla ilgilendiği ve yanındakilerle sohbet ettiği esnada meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeni ile, alt sınırdan uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesi gerektiği hk.

OTOBüS şOFöRüNüN TELEFONLA ILGILENDIğI VE YANıNDAKILERLE SOHBET ETTIğI ESNADA MEYDANA GELEN öLüMLü TRAFIK KAZASı NEDENI ILE, ALT SıNıRDAN UZAKLAşıLARAK CEZAYA HüKMEDILMESI GEREKTIğI HK.

OTOBÜS ŞOFÖRÜNÜN TELEFONLA İLGİLENDİĞİ VE YANINDAKİLERLE SOHBET ETTİĞİ ESNADA MEYDANA GELEN ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI NEDENİ İLE, ALT SINIRDAN UZAKLAŞILARAK CEZAYA HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

davanın düşmesine karar verildiği gerekçesi ile hapiste geçirilen sürelere ilişkin maddi manevi tazminat talebinin, şikayetten vazgeçme – şikâyetten hiç bulunulmama hallerine göre kabul edilip edilmeyeceği hk.

DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILDIğI GEREKçESI ILE HAPISTE GEçIRILEN SüRELERE ILIşKIN MADDI MANEVI TAZMINAT TALEBININ, şIKAYETTEN VAZGEçME – şIKâYETTEN HIç BULUNULMAMA HALLERINE GöRE KABUL EDILIP EDILMEYECEğI HK.

DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLDİĞİ GEREKÇESİ İLE HAPİSTE GEÇİRİLEN SÜRELERE İLİŞKİN MADDİ MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNİN, ŞİKAYETTEN VAZGEÇME – ŞİKâYETTEN HİÇ BULUNULMAMA HALLERİNE GÖRE KABUL EDİLİP EDİLMEYECEĞİ HK.

kaza sonucunda taksirle bir kişinin ölümüne, iki kişinin btm ile giderilebilir, 4 kişinin ise btm ile giderilemez biçimde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, üst sınırdan ceza tayini gerektiği hk.

KAZA SONUCUNDA TAKSIRLE BIR KIşININ öLüMüNE, IKI KIşININ BTM ILE GIDERILEBILIR, 4 KIşININ ISE BTM ILE GIDERILEMEZ BIçIMDE YARALANMASıNA NEDEN OLAN SANıK HAKKıNDA, üST SıNıRDAN CEZA TAYINI GEREKTIğI HK.

KAZA SONUCUNDA TAKSİRLE BİR KİŞİNİN ÖLÜMÜNE, İKİ KİŞİNİN BTM İLE GİDERİLEBİLİR, 4 KİŞİNİN İSE BTM İLE GİDERİLEMEZ BİÇİMDE YARALANMASINA NEDEN OLAN SANIK HAKKINDA, ÜST SINIRDAN CEZA TAYİNİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmesi gerektiği hk.

SANığıN GöZALTıNDA VE TUTUKLULUKTA GEçIRDIğI SüRENIN HüKMEDILEN CEZASıNDAN MAHSUP EDILMESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN GÖZALTINDA VE TUTUKLULUKTA GEÇİRDİĞİ SÜRENİN HÜKMEDİLEN CEZASINDAN MAHSUP EDİLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmasına karşın uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu hk.

OLAYDA BILINçLI TAKSIR HüKüMLERININ UYGULANMA KOşULLARıNıN BULUNMASıNA KARşıN UZUN SüRELI HAPIS CEZASıNıN ADLI PARA CEZASıNA çEVRILMESINE HüKMEDILMESININ KANUNA AYKıRı OLDUğU HK.

OLAYDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMA KOŞULLARININ BULUNMASINA KARŞIN UZUN SÜRELİ HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE HÜKMEDİLMESİNİN KANUNA AYKIRI OLDUĞU HK.

kasten yaralama eyleminden uzun süre sonra şikâyetçi olunmasının, suçun işlenmediği yönünde kanaat oluşturacağı hk.

KASTEN YARALAMA EYLEMINDEN UZUN SüRE SONRA şIKâYETçI OLUNMASıNıN, SUçUN IşLENMEDIğI YöNüNDE KANAAT OLUşTURACAğı HK.

KASTEN YARALAMA EYLEMİNDEN UZUN SÜRE SONRA ŞİKâYETÇİ OLUNMASININ, SUÇUN İŞLENMEDİĞİ YÖNÜNDE KANAAT OLUŞTURACAĞI HK.

kasten yaralama eylemine ilişkin tanıkların anlatımlarının zaman ve mekan detaylarının içermemesinin, suçun işlenmediği yönünde kanaat oluşturacağı hk.

KASTEN YARALAMA EYLEMINE ILIşKIN TANıKLARıN ANLATıMLARıNıN ZAMAN VE MEKAN DETAYLARıNıN IçERMEMESININ, SUçUN IşLENMEDIğI YöNüNDE KANAAT OLUşTURACAğı HK.

KASTEN YARALAMA EYLEMİNE İLİŞKİN TANIKLARIN ANLATIMLARININ ZAMAN VE MEKAN DETAYLARININ İÇERMEMESİNİN, SUÇUN İŞLENMEDİĞİ YÖNÜNDE KANAAT OLUŞTURACAĞI HK.

İşletmesinde gerekli güvenlik tedbirini almayan ve bu nedenle çıkan yangında ölüme sebebiyet veren işletmeci sanığa, üst sınıra yakın ceza verilmesi gerektiği hk.

İşLETMESINDE GEREKLI GüVENLIK TEDBIRINI ALMAYAN VE BU NEDENLE çıKAN YANGıNDA öLüME SEBEBIYET VEREN IşLETMECI SANığA, üST SıNıRA YAKıN CEZA VERILMESI GEREKTIğI HK.

İŞLETMESİNDE GEREKLİ GÜVENLİK TEDBİRİNİ ALMAYAN VE BU NEDENLE ÇIKAN YANGINDA ÖLÜME SEBEBİYET VEREN İŞLETMECİ SANIĞA, ÜST SINIRA YAKIN CEZA VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Şikayet bağlı bir suçta düşme kararı verildiği takdirde, sanık tutuklu kaldığı dönem için tazminat talep edebilir mi?

ŞIKAYET BAğLı BIR SUçTA DüşME KARARı VERILDIğI TAKDIRDE, SANıK TUTUKLU KALDığı DöNEM IçIN TAZMINAT TALEP EDEBILIR MI?

ŞİKAYET BAĞLI BİR SUÇTA DÜŞME KARARI VERİLDİĞİ TAKDİRDE, SANIK TUTUKLU KALDIĞI DÖNEM İÇİN TAZMİNAT TALEP EDEBİLİR Mİ?

davanın nitelikli yağmadan basit yaralamaya dönüştüğü ve davanın düşmesine karar verildiği bir halde, sanık tutuklu olduğu dönem için tazminat talebinde bulunabilir mi?

DAVANıN NITELIKLI YAğMADAN BASIT YARALAMAYA DöNüşTüğü VE DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILDIğI BIR HALDE, SANıK TUTUKLU OLDUğU DöNEM IçIN TAZMINAT TALEBINDE BULUNABILIR MI?

DAVANIN NİTELİKLİ YAĞMADAN BASİT YARALAMAYA DÖNÜŞTÜĞÜ VE DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLDİĞİ BİR HALDE, SANIK TUTUKLU OLDUĞU DÖNEM İÇİN TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNABİLİR Mİ?

kaza yapan araçta bulunan tarihi eserler için, delilerin yasaya uygun ele geçirilmediği gerekçesi ile beraat kararı verilebilir mi?

KAZA YAPAN ARAçTA BULUNAN TARIHI ESERLER IçIN, DELILERIN YASAYA UYGUN ELE GEçIRILMEDIğI GEREKçESI ILE BERAAT KARARı VERILEBILIR MI?

KAZA YAPAN ARAÇTA BULUNAN TARİHİ ESERLER İÇİN, DELİLERİN YASAYA UYGUN ELE GEÇİRİLMEDİĞİ GEREKÇESİ İLE BERAAT KARARI VERİLEBİLİR Mİ?

el koyma kararını verme yetkisinin hangi hallerde hangi mercilere ait olduğu hk.

EL KOYMA KARARıNı VERME YETKISININ HANGI HALLERDE HANGI MERCILERE AIT OLDUğU HK.

EL KOYMA KARARINI VERME YETKİSİNİN HANGİ HALLERDE HANGİ MERCİLERE AİT OLDUĞU HK.

mağdurların, izinleri olmadan kameraya çekildiklerini iddia ettikleri ve tanık beyanları ile desteklenen olayda, somut delil olan telefonun ele geçirilememesi durumunda, beraat kararı verilip verilemeyeceği hk.

MAğDURLARıN, IZINLERI OLMADAN KAMERAYA çEKILDIKLERINI IDDIA ETTIKLERI VE TANıK BEYANLARı ILE DESTEKLENEN OLAYDA, SOMUT DELIL OLAN TELEFONUN ELE GEçIRILEMEMESI DURUMUNDA, BERAAT KARARı VERILIP VERILEMEYECEğI HK.

MAĞDURLARIN, İZİNLERİ OLMADAN KAMERAYA ÇEKİLDİKLERİNİ İDDİA ETTİKLERİ VE TANIK BEYANLARI İLE DESTEKLENEN OLAYDA, SOMUT DELİL OLAN TELEFONUN ELE GEÇİRİLEMEMESİ DURUMUNDA, BERAAT KARARI VERİLİP VERİLEMEYECEĞİ HK.

yargıtayca “temyiz incelemesine yer olmadığına” dair verilen karar tarihinin kararın kesinleşme tarihi olarak kabul edilmesinin ceza yargılama hukuku prensiplerine aykırılık oluşturacağı hk. (karşı oy içerir)

YARGıTAYCA “TEMYIZ INCELEMESINE YER OLMADığıNA” DAIR VERILEN KARAR TARIHININ KARARıN KESINLEşME TARIHI OLARAK KABUL EDILMESININ CEZA YARGıLAMA HUKUKU PRENSIPLERINE AYKıRıLıK OLUşTURACAğı HK. (KARşı OY IçERIR)

YARGITAYCA “TEMYİZ İNCELEMESİNE YER OLMADIĞINA” DAİR VERİLEN KARAR TARİHİNİN KARARIN KESİNLEŞME TARİHİ OLARAK KABUL EDİLMESİNİN CEZA YARGILAMA HUKUKU PRENSİPLERİNE AYKIRILIK OLUŞTURACAĞI HK. (KARŞI OY İÇERİR)

usulüne uygun bir vazgeçme varsa temyiz başvurusunun bulunmadığının ve kanun yolu başvuru süresinin tamamlanması ile kararın kesinleştiğinin kabulü hk. (karşı oy içerir)

USULüNE UYGUN BIR VAZGEçME VARSA TEMYIZ BAşVURUSUNUN BULUNMADığıNıN VE KANUN YOLU BAşVURU SüRESININ TAMAMLANMASı ILE KARARıN KESINLEşTIğININ KABULü HK. (KARşı OY IçERIR)

USULÜNE UYGUN BİR VAZGEÇME VARSA TEMYİZ BAŞVURUSUNUN BULUNMADIĞININ VE KANUN YOLU BAŞVURU SÜRESİNİN TAMAMLANMASI İLE KARARIN KESİNLEŞTİĞİNİN KABULÜ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların tartışılarak sanık hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu hk.

SANığıN SORGUSU YAPıLMADAN MEVCUT KANıTLARıN TARTışıLARAK SANıK HAKKıNDA KARAR VERILMESININ HATALı OLDUğU HK.

SANIĞIN SORGUSU YAPILMADAN MEVCUT KANITLARIN TARTIŞILARAK SANIK HAKKINDA KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU HK.

sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle hüküm verilemeyeceği hk.

SANığıN SORGUSU YAPıLMADAN MEVCUT KANıTLAR TARTışıLARAK DELIL TAKDIRI SURETIYLE HüKüM VERILEMEYECEğI HK.

SANIĞIN SORGUSU YAPILMADAN MEVCUT KANITLAR TARTIŞILARAK DELİL TAKDİRİ SURETİYLE HÜKÜM VERİLEMEYECEĞİ HK.

ceza yargılamasında ertelemeye ilişkin denetim süresinin; gerekçe gösterilmeden belirlenemeyeceği hk

CEZA YARGıLAMASıNDA ERTELEMEYE ILIşKIN DENETIM SüRESININ; GEREKçE GöSTERILMEDEN BELIRLENEMEYECEğI HK

CEZA YARGILAMASINDA ERTELEMEYE İLİŞKİN DENETİM SÜRESİNİN; GEREKÇE GÖSTERİLMEDEN BELİRLENEMEYECEĞİ HK

uyuşturucu madde kullandığı gerekçesi ile yakalanan sanığın kötü muamele ve işkenceye maruz bırakıldığı iddiasının, mahkemece hangi belgeler üzerinden incelenmesi gerektiği hakkında örnek kr.

UYUşTURUCU MADDE KULLANDığı GEREKçESI ILE YAKALANAN SANığıN KöTü MUAMELE VE IşKENCEYE MARUZ BıRAKıLDığı IDDIASıNıN, MAHKEMECE HANGI BELGELER üZERINDEN INCELENMESI GEREKTIğI HAKKıNDA öRNEK KR.

UYUŞTURUCU MADDE KULLANDIĞI GEREKÇESİ İLE YAKALANAN SANIĞIN KÖTÜ MUAMELE VE İŞKENCEYE MARUZ BIRAKILDIĞI İDDİASININ, MAHKEMECE HANGİ BELGELER ÜZERİNDEN İNCELENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA ÖRNEK KR.

eksik soruşturma yapılması sebebiyle cmk.309 uyarınca kanun yararına bozma yapılabileceği hk.

EKSIK SORUşTURMA YAPıLMASı SEBEBIYLE CMK.309 UYARıNCA KANUN YARARıNA BOZMA YAPıLABILECEğI HK.

EKSİK SORUŞTURMA YAPILMASI SEBEBİYLE CMK.309 UYARINCA KANUN YARARINA BOZMA YAPILABİLECEĞİ HK.

memurun iş yaptırılmış gibi gösterip parayı zimmetine geçirdiği iddiasının, hangi belgeler üzerinde inceleme yapılarak ispatlanacağı hk.

MEMURUN Iş YAPTıRıLMış GIBI GöSTERIP PARAYı ZIMMETINE GEçIRDIğI IDDIASıNıN, HANGI BELGELER üZERINDE INCELEME YAPıLARAK ISPATLANACAğı HK.

MEMURUN İŞ YAPTIRILMIŞ GİBİ GÖSTERİP PARAYI ZİMMETİNE GEÇİRDİĞİ İDDİASININ, HANGİ BELGELER ÜZERİNDE İNCELEME YAPILARAK İSPATLANACAĞI HK.

rüşvet suçunun araştırıldığı davada rüşvet alan ve rüşvet veren kişiler hakkında davaların mümkünse birleştirilmesi gerektiği hk.

RüşVET SUçUNUN ARAşTıRıLDığı DAVADA RüşVET ALAN VE RüşVET VEREN KIşILER HAKKıNDA DAVALARıN MüMKüNSE BIRLEşTIRILMESI GEREKTIğI HK.

RÜŞVET SUÇUNUN ARAŞTIRILDIĞI DAVADA RÜŞVET ALAN VE RÜŞVET VEREN KİŞİLER HAKKINDA DAVALARIN MÜMKÜNSE BİRLEŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kendisine vasi atanan kişiye hükmün tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu hk.

KENDISINE VASI ATANAN KIşIYE HüKMüN TEBLIğ EDILMESININ USULSüZ OLDUğU HK.

KENDİSİNE VASİ ATANAN KİŞİYE HÜKMÜN TEBLİĞ EDİLMESİNİN USULSÜZ OLDUĞU HK.

denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan açılan kamu davasında, doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan hazinenin temyiz etme hakkının bulunmadığı hk.

DENETIM GöREVINI IHMAL EDEREK ZIMMETE NEDEN OLMA SUçUNDAN AçıLAN KAMU DAVASıNDA, DOğRUDAN ZARAR GöRMESI SöZ KONUSU OLMAYAN HAZINENIN TEMYIZ ETME HAKKıNıN BULUNMADığı HK.

DENETİM GÖREVİNİ İHMAL EDEREK ZİMMETE NEDEN OLMA SUÇUNDAN AÇILAN KAMU DAVASINDA, DOĞRUDAN ZARAR GÖRMESİ SÖZ KONUSU OLMAYAN HAZİNENİN TEMYİZ ETME HAKKININ BULUNMADIĞI HK.

kamu görevlisinin kurumun yaptığı fatura ödemelerini ödemediği ve kuruma gelen ödeme yapılmadığına dair ihtarları gizlediği yönündeki zimmet iddiasına ilişkin, somut delil bulunmaması nedeni ile beraat kararı verileceği hk.

KAMU GöREVLISININ KURUMUN YAPTığı FATURA öDEMELERINI öDEMEDIğI VE KURUMA GELEN öDEME YAPıLMADığıNA DAIR IHTARLARı GIZLEDIğI YöNüNDEKI ZIMMET IDDIASıNA ILIşKIN, SOMUT DELIL BULUNMAMASı NEDENI ILE BERAAT KARARı VERILECEğI HK.

KAMU GÖREVLİSİNİN KURUMUN YAPTIĞI FATURA ÖDEMELERİNİ ÖDEMEDİĞİ VE KURUMA GELEN ÖDEME YAPILMADIĞINA DAİR İHTARLARI GİZLEDİĞİ YÖNÜNDEKİ ZİMMET İDDİASINA İLİŞKİN, SOMUT DELİL BULUNMAMASI NEDENİ İLE BERAAT KARARI VERİLECEĞİ HK.

rüşvet suçunda mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, iddianamede yer almadığı ve ek savunma hakkı tanınmadığı halde bazı hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu hk.

RüşVET SUçUNDA MAHKUMIYETINE KARAR VERILEN SANıK HAKKıNDA, IDDIANAMEDE YER ALMADığı VE EK SAVUNMA HAKKı TANıNMADığı HALDE BAZı HAK VE YETKILERIN KULLANıLMASıNıN YASAKLANMASıNA KARAR VERILMESININ HUKUKA AYKıRı OLDUğU HK.

RÜŞVET SUÇUNDA MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLEN SANIK HAKKINDA, İDDİANAMEDE YER ALMADIĞI VE EK SAVUNMA HAKKI TANINMADIĞI HALDE BAZI HAK VE YETKİLERİN KULLANILMASININ YASAKLANMASINA KARAR VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.

ses kayıtlarının ani gelişen ve bir daha elde edilme imkanı bulunmayan bir durumda alınması halinde de delil olarak kullanılabileceği hk.

SES KAYıTLARıNıN ANI GELIşEN VE BIR DAHA ELDE EDILME IMKANı BULUNMAYAN BIR DURUMDA ALıNMASı HALINDE DE DELIL OLARAK KULLANıLABILECEğI HK.

SES KAYITLARININ ANİ GELİŞEN VE BİR DAHA ELDE EDİLME İMKANI BULUNMAYAN BİR DURUMDA ALINMASI HALİNDE DE DELİL OLARAK KULLANILABİLECEĞİ HK.

rüşvet suçuna ilişkin dosyaya sunulan ses kayıtlarının hukuka aykırı delil olarak kabul edilip edilmeyeceği hakkında örnek kr.

RüşVET SUçUNA ILIşKIN DOSYAYA SUNULAN SES KAYıTLARıNıN HUKUKA AYKıRı DELIL OLARAK KABUL EDILIP EDILMEYECEğI HAKKıNDA öRNEK KR.

RÜŞVET SUÇUNA İLİŞKİN DOSYAYA SUNULAN SES KAYITLARININ HUKUKA AYKIRI DELİL OLARAK KABUL EDİLİP EDİLMEYECEĞİ HAKKINDA ÖRNEK KR.

ceza muhakemesinde teknik araçlarla izleme tedbirinin uygulanabilmesi için gereken şartlar nelerdir?

CEZA MUHAKEMESINDE TEKNIK ARAçLARLA IZLEME TEDBIRININ UYGULANABILMESI IçIN GEREKEN şARTLAR NELERDIR?

CEZA MUHAKEMESİNDE TEKNİK ARAÇLARLA İZLEME TEDBİRİNİN UYGULANABİLMESİ İÇİN GEREKEN ŞARTLAR NELERDİR?

ceza yargılamasında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma(tck.53) değerlendirilmemesinin bozma sebebi teşkil edeceği hk.

CEZA YARGıLAMASıNDA BELLI HAKLARı KULLANMAKTAN YOKSUN BıRAKıLMA(TCK.53) DEğERLENDIRILMEMESININ BOZMA SEBEBI TEşKIL EDECEğI HK.

CEZA YARGILAMASINDA BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA(TCK.53) DEĞERLENDİRİLMEMESİNİN BOZMA SEBEBİ TEŞKİL EDECEĞİ HK.

kooperatif çalışanın, kooperatifin parasını zimmetine geçirdiği iddiasının, kooperatife ait makbuz, defter vs. belgelerle ispatlanması gerektiği hk.

KOOPERATIF çALışANıN, KOOPERATIFIN PARASıNı ZIMMETINE GEçIRDIğI IDDIASıNıN, KOOPERATIFE AIT MAKBUZ, DEFTER VS. BELGELERLE ISPATLANMASı GEREKTIğI HK.

KOOPERATİF ÇALIŞANIN, KOOPERATİFİN PARASINI ZİMMETİNE GEÇİRDİĞİ İDDİASININ, KOOPERATİFE AİT MAKBUZ, DEFTER VS. BELGELERLE İSPATLANMASI GEREKTİĞİ HK.

Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi halinde, soruşturma ve kovuşturmanın nasıl yapılacağı ve sanıkların hangi mahkemelerde yargılanacağına ilişkin örnek açıklayıcı kr.

ÇOCUKLARıN YETIşKINLERLE BIRLIKTE SUç IşLEMESI HALINDE, SORUşTURMA VE KOVUşTURMANıN NASıL YAPıLACAğı VE SANıKLARıN HANGI MAHKEMELERDE YARGıLANACAğıNA ILIşKIN öRNEK AçıKLAYıCı KR.

ÇOCUKLARIN YETİŞKİNLERLE BİRLİKTE SUÇ İŞLEMESİ HALİNDE, SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMANIN NASIL YAPILACAĞI VE SANIKLARIN HANGİ MAHKEMELERDE YARGILANACAĞINA İLİŞKİN ÖRNEK AÇIKLAYICI KR.

uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı hk.

UZLAşTıRMA KAPSAMıNA GIREN BIR SUçUN, BU KAPSAMA GIRMEYEN BIR BAşKA SUçLA BIRLIKTE AYNı MAğDURA KARşı IşLENMIş OLMASı HALINDE, UZLAşMA HüKüMLERININ UYGULANAMAYACAğı HK.

UZLAŞTIRMA KAPSAMINA GİREN BİR SUÇUN, BU KAPSAMA GİRMEYEN BİR BAŞKA SUÇLA BİRLİKTE AYNI MAĞDURA KARŞI İŞLENMİŞ OLMASI HALİNDE, UZLAŞMA HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAYACAĞI HK.

açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün olmadığı hk.

AçıLMAYAN DAVADAN YARGıLAMA YAPıLıP HüKüM KURULMASıNıN MüMKüN OLMADığı HK.

AÇILMAYAN DAVADAN YARGILAMA YAPILIP HÜKÜM KURULMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında tck’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği hk.

KıSA SüRELI HAPIS CEZASı ERTELENEN SANıK HAKKıNDA TCK’NIN 53/1. MADDESINDEKI HAK YOKSUNLUKLARıNA HüKMEDILEMEYECEğI HK.

KISA SÜRELİ HAPİS CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA TCK’NİN 53/1. MADDESİNDEKİ HAK YOKSUNLUKLARINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ HK.

nitelikli dolandırıcılık suçunun yargılanmasında, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin yetkili olduğu hk.

NITELIKLI DOLANDıRıCıLıK SUçUNUN YARGıLANMASıNDA, üST DERECELI AğıR CEZA MAHKEMESININ YETKILI OLDUğU HK.

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNUN YARGILANMASINDA, ÜST DERECELİ AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLDUĞU HK.

sanık ile müştekinin edimsiz olarak uzlaştıkları durumda sanığın üzerine atılı suç yönünden uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği hk.

SANıK ILE MüşTEKININ EDIMSIZ OLARAK UZLAşTıKLARı DURUMDA SANığıN üZERINE ATıLı SUç YöNüNDEN UZLAşMANıN GERçEKLEşMESI NEDENIYLE, DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIK İLE MÜŞTEKİNİN EDİMSİZ OLARAK UZLAŞTIKLARI DURUMDA SANIĞIN ÜZERİNE ATILI SUÇ YÖNÜNDEN UZLAŞMANIN GERÇEKLEŞMESİ NEDENİYLE, DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği hk.

HAPIS CEZASı ILE ADLI PARA CEZASıNıN SEçENEK OLARAK öNGöRüLDüğü HALLERDE, HAPIS CEZASıNA HüKMEDILMIşSE, BU CEZANıN ARTıK ADLI PARA CEZASıNA çEVRILEMEYECEğI HK.

HAPİS CEZASI İLE ADLİ PARA CEZASININ SEÇENEK OLARAK ÖNGÖRÜLDÜĞÜ HALLERDE, HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMİŞSE, BU CEZANIN ARTIK ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLEMEYECEĞİ HK.

katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiş olmasına rağmen sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanının alınması gerektiği hk.

KATıLANıN SANıK HAKKıNDAKI şIKAYETINDEN VAZGEçTIğINI BELIRTMIş OLMASıNA RAğMEN SANığıN şIKAYETTEN VAZGEçMEYI KABUL EDIP ETMEDIğINE DAIR BEYANıNıN ALıNMASı GEREKTIğI HK.

KATILANIN SANIK HAKKINDAKİ ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİĞİNİ BELİRTMİŞ OLMASINA RAĞMEN SANIĞIN ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEYİ KABUL EDİP ETMEDİĞİNE DAİR BEYANININ ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

güveni kötüye kullanma suçunun takibinin şikayete bağlı olması hk.

GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçUNUN TAKIBININ şIKAYETE BAğLı OLMASı HK.

GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN TAKİBİNİN ŞİKAYETE BAĞLI OLMASI HK.

suçun hukuki nitelendirmesinin cumhuriyet savcısına ait olduğu hk.

SUçUN HUKUKI NITELENDIRMESININ CUMHURIYET SAVCıSıNA AIT OLDUğU HK.

SUÇUN HUKUKİ NİTELENDİRMESİNİN CUMHURİYET SAVCISINA AİT OLDUĞU HK.

İlk iade kararında belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemeyeceği hk.

İLK IADE KARARıNDA BELIRTILMEYEN SEBEPLERE DAYANıLARAK YENIDEN IDDIANAMENIN IADESI YOLUNA GIDILEMEYECEğI HK.

İLK İADE KARARINDA BELİRTİLMEYEN SEBEPLERE DAYANILARAK YENİDEN İDDİANAMENİN İADESİ YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİ HK.

cumhuriyet savcısının iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye göndereceği hk.

CUMHURIYET SAVCıSıNıN IDDIANAMENIN IADESI üZERINE KARARDA GöSTERILEN EKSIKLIKLERI TAMAMLADıKTAN VE HATALı NOKTALARı DüZELTTIKTEN SONRA YENIDEN IDDIANAME DüZENLEYEREK DOSYAYı MAHKEMEYE GöNDERECEğI HK.

CUMHURİYET SAVCISININ İDDİANAMENİN İADESİ ÜZERİNE KARARDA GÖSTERİLEN EKSİKLİKLERİ TAMAMLADIKTAN VE HATALI NOKTALARI DÜZELTTİKTEN SONRA YENİDEN İDDİANAME DÜZENLEYEREK DOSYAYI MAHKEMEYE GÖNDERECEĞİ HK.

bozmadan önce verilen hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeni ile erteleme hükmünün kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesinin yasaya aykırı olduğu hk.

BOZMADAN öNCE VERILEN HüKMüN YALNıZCA SANıK TARAFıNDAN TEMYIZ EDILMIş OLMASı NEDENI ILE ERTELEME HüKMüNüN KAZANıLMış HAK TEşKIL ETTIğININ GöZETILMEMESININ YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

BOZMADAN ÖNCE VERİLEN HÜKMÜN YALNIZCA SANIK TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞ OLMASI NEDENİ İLE ERTELEME HÜKMÜNÜN KAZANILMIŞ HAK TEŞKİL ETTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİNİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan verilmesi gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmadığı hk.

HAPIS CEZASıNıN ALT SıNıRDAN TAYINI HALINDE MUTLAK SURETTE ADLî PARA CEZASıNıN DA ALT SıNıRDAN VERILMESI GEREKTIğI YöNüNDE BIR ZORUNLULUK BULUNMADığı HK.

HAPİS CEZASININ ALT SINIRDAN TAYİNİ HALİNDE MUTLAK SURETTE ADLî PARA CEZASININ DA ALT SINIRDAN VERİLMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDE BİR ZORUNLULUK BULUNMADIĞI HK.

sahte olduğu iddia edilen çekin aslının araştırılıp bulunamaması halinde, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiği hk.

SAHTE OLDUğU IDDIA EDILEN çEKIN ASLıNıN ARAşTıRıLıP BULUNAMAMASı HALINDE, SANıK HAKKıNDA BERAAT HüKMü VERILMESI GEREKTIğI HK.

SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN ÇEKİN ASLININ ARAŞTIRILIP BULUNAMAMASI HALİNDE, SANIK HAKKINDA BERAAT HÜKMÜ VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

belgede sahtecilik suçlarında suç konusu belgelerin aslının getirtilip incelenmesi suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması gerektiği hk.

BELGEDE SAHTECILIK SUçLARıNDA SUç KONUSU BELGELERIN ASLıNıN GETIRTILIP INCELENMESI SURETIYLE öZELLIKLERININ DURUşMA TUTANAğıNA YAZıLMASı GEREKTIğI HK.

BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA SUÇ KONUSU BELGELERİN ASLININ GETİRTİLİP İNCELENMESİ SURETİYLE ÖZELLİKLERİNİN DURUŞMA TUTANAĞINA YAZILMASI GEREKTİĞİ HK.

başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün tefhim olunduğu duruşmaya katılımı sağlanmadan, mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu hk.

BAşKA SUçTAN HüKüMLü BULUNAN VE DURUşMADAN VARESTE TUTULMA TALEBI BULUNMAYAN SANığıN HüKMüN TEFHIM OLUNDUğU DURUşMAYA KATıLıMı SAğLANMADAN, MAHKUMIYET KARARı VERILMESININ YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

BAŞKA SUÇTAN HÜKÜMLÜ BULUNAN VE DURUŞMADAN VARESTE TUTULMA TALEBİ BULUNMAYAN SANIĞIN HÜKMÜN TEFHİM OLUNDUĞU DURUŞMAYA KATILIMI SAĞLANMADAN, MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİNİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

sanığın, sadece adli sicil kaydına göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirmenin eksik olduğu, kişilik özellikleri ve duruşmadaki davranışlarının da değerlendirmeye tabi tutulması gerektiği hk hk.

SANığıN, SADECE ADLI SICIL KAYDıNA GöRE YENIDEN SUç IşLEYIP IşLEMEYECEğI KONUSUNDA BIR DEğERLENDIRMENIN EKSIK OLDUğU, KIşILIK öZELLIKLERI VE DURUşMADAKI DAVRANışLARıNıN DA DEğERLENDIRMEYE TABI TUTULMASı GEREKTIğI HK HK.

SANIĞIN, SADECE ADLİ SİCİL KAYDINA GÖRE YENİDEN SUÇ İŞLEYİP İŞLEMEYECEĞİ KONUSUNDA BİR DEĞERLENDİRMENİN EKSİK OLDUĞU, KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ VE DURUŞMADAKİ DAVRANIŞLARININ DA DEĞERLENDİRMEYE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK HK.

İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilebilir mi?

İLK DERECE MAHKEMELERINDEN VERILEN BEş YıL VEYA DAHA AZ HAPIS CEZALARıNA ILIşKIN ISTINAF BAşVURUSUNUN ESASTAN REDDINE DAIR BöLGE ADLIYE MAHKEMESI KARARLARı TEMYIZ EDILEBILIR MI?

İLK DERECE MAHKEMELERİNDEN VERİLEN BEŞ YIL VEYA DAHA AZ HAPİS CEZALARINA İLİŞKİN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI TEMYİZ EDİLEBİLİR Mİ?

İlk derece mahkemelerinden verilen, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararı temyiz edilebilir mi?

İLK DERECE MAHKEMELERINDEN VERILEN, MIKTARı NE OLURSA OLSUN ADLI PARA CEZALARıNA ILIşKIN ISTINAF BAşVURUSUNUN ESASTAN REDDINE DAIR BöLGE ADLIYE MAHKEMESI KARARı TEMYIZ EDILEBILIR MI?

İLK DERECE MAHKEMELERİNDEN VERİLEN, MİKTARI NE OLURSA OLSUN ADLİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI TEMYİZ EDİLEBİLİR Mİ?

Özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler temyiz edilebilir mi?

ÖZEL BELGEDE SAHTECILIK SUçUNA ILIşKIN HüKüMLER TEMYIZ EDILEBILIR MI?

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNA İLİŞKİN HÜKÜMLER TEMYİZ EDİLEBİLİR Mİ?

usulsüz olarak verilen katılma kararı hükmü temyiz etme yetkisi verir mi?

USULSüZ OLARAK VERILEN KATıLMA KARARı HüKMü TEMYIZ ETME YETKISI VERIR MI?

USULSÜZ OLARAK VERİLEN KATILMA KARARI HÜKMÜ TEMYİZ ETME YETKİSİ VERİR Mİ?

resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkına sahip midir?

RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNDAN DOğRUDAN ZARAR GöRMEYEN KAMU DAVASıNA KATıLMA VE HüKMü TEMYIZ ETME HAKKıNA SAHIP MIDIR?

RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDAN DOĞRUDAN ZARAR GÖRMEYEN KAMU DAVASINA KATILMA VE HÜKMÜ TEMYİZ ETME HAKKINA SAHİP MİDİR?

İçtihat değişikliklerinin kesinleşmiş kararlar bakımından da bozma sebebi olarak kabul edilmesi hâlinde, ne gibi sorunlar çıkacağı hakkında açıklayıcı kr.

İçTIHAT DEğIşIKLIKLERININ KESINLEşMIş KARARLAR BAKıMıNDAN DA BOZMA SEBEBI OLARAK KABUL EDILMESI HâLINDE, NE GIBI SORUNLAR çıKACAğı HAKKıNDA AçıKLAYıCı KR.

İÇTİHAT DEĞİŞİKLİKLERİNİN KESİNLEŞMİŞ KARARLAR BAKIMINDAN DA BOZMA SEBEBİ OLARAK KABUL EDİLMESİ HâLİNDE, NE GİBİ SORUNLAR ÇIKACAĞI HAKKINDA AÇIKLAYICI KR.

kanun hükmünde olan içtihadı birleştirme kararlarının, kesinleşmiş kararlar hakkında uygulanamayacağı hk.

KANUN HüKMüNDE OLAN IçTIHADı BIRLEşTIRME KARARLARıNıN, KESINLEşMIş KARARLAR HAKKıNDA UYGULANAMAYACAğı HK.

KANUN HÜKMÜNDE OLAN İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARININ, KESİNLEŞMİŞ KARARLAR HAKKINDA UYGULANAMAYACAĞI HK.

muhakeme usulüne dair bir içtihat değişikliği gerekçesiyle, önceden kesinleşmiş olan kararların, olağanüstü kanun yoluyla bozulması mümkün müdür?

MUHAKEME USULüNE DAIR BIR IçTIHAT DEğIşIKLIğI GEREKçESIYLE, öNCEDEN KESINLEşMIş OLAN KARARLARıN, OLAğANüSTü KANUN YOLUYLA BOZULMASı MüMKüN MüDüR?

MUHAKEME USULÜNE DAİR BİR İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ GEREKÇESİYLE, ÖNCEDEN KESİNLEŞMİŞ OLAN KARARLARIN, OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLUYLA BOZULMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

İlk derece mahkemelerinde sanığın son oturumda hazır bulundurulmamasının, re’sen bozma sebebi olduğu hk.

İLK DERECE MAHKEMELERINDE SANığıN SON OTURUMDA HAZıR BULUNDURULMAMASıNıN, RE’SEN BOZMA SEBEBI OLDUğU HK.

İLK DERECE MAHKEMELERİNDE SANIĞIN SON OTURUMDA HAZIR BULUNDURULMAMASININ, RE’SEN BOZMA SEBEBİ OLDUĞU HK.

sanık hangi hallerde duruşmalardan bağışık (vareste) tutulabilir?

SANıK HANGI HALLERDE DURUşMALARDAN BAğışıK (VARESTE) TUTULABILIR?

SANIK HANGİ HALLERDE DURUŞMALARDAN BAĞIŞIK (VARESTE) TUTULABİLİR?

suç konusu eşyanın değeri, önemi, sanıkların kast yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığının dikkate alınmak sureti ile cezada artırım yapılacağı hk.

SUç KONUSU EşYANıN DEğERI, öNEMI, SANıKLARıN KAST YOğUNLUğU VE MEYDANA GELEN ZARARıN AğıRLığıNıN DIKKATE ALıNMAK SURETI ILE CEZADA ARTıRıM YAPıLACAğı HK.

SUÇ KONUSU EŞYANIN DEĞERİ, ÖNEMİ, SANIKLARIN KAST YOĞUNLUĞU VE MEYDANA GELEN ZARARIN AĞIRLIĞININ DİKKATE ALINMAK SURETİ İLE CEZADA ARTIRIM YAPILACAĞI HK.

hakim kendine tanınan takdir yetkisini kullanırken hangi ölçütleri kullanmalıdır?

HAKIM KENDINE TANıNAN TAKDIR YETKISINI KULLANıRKEN HANGI öLçüTLERI KULLANMALıDıR?

HAKİM KENDİNE TANINAN TAKDİR YETKİSİNİ KULLANIRKEN HANGİ ÖLÇÜTLERİ KULLANMALIDIR?

suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun alınması gerektiği hk.

SUçA SüRüKLENEN çOCUK HAKKıNDA SOSYAL INCELEME RAPORUNUN ALıNMASı GEREKTIğI HK.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA SOSYAL İNCELEME RAPORUNUN ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu hk.

KıSA SüRELI HAPIS CEZALARıNıN SEçENEK YAPTıRıMLARDAN BIRINE çEVRILMESINDE ZORUNLULUK BULUNDUğU HK.

KISA SÜRELİ HAPİS CEZALARININ SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİNDE ZORUNLULUK BULUNDUĞU HK.

765 sayılı tck nın 81. maddesinde düzenlenen tekerrür hükmü ile 5237 sayılı tck nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükmünün hangisinin uygulanacağına ilişkin örnek kr.

765 SAYıLı TCK NıN 81. MADDESINDE DüZENLENEN TEKERRüR HüKMü ILE 5237 SAYıLı TCK NıN 58. MADDESINDE DüZENLENEN TEKERRüR HüKMüNüN HANGISININ UYGULANACAğıNA ILIşKIN öRNEK KR.

765 SAYILI TCK NIN 81. MADDESİNDE DÜZENLENEN TEKERRÜR HÜKMÜ İLE 5237 SAYILI TCK NIN 58. MADDESİNDE DÜZENLENEN TEKERRÜR HÜKMÜNÜN HANGİSİNİN UYGULANACAĞINA İLİŞKİN ÖRNEK KR.

adli para cezalarında kaç tl’ye kadar mahkumiyet hükümleri kesindir?

ADLI PARA CEZALARıNDA KAç TL’YE KADAR MAHKUMIYET HüKüMLERI KESINDIR?

ADLİ PARA CEZALARINDA KAÇ TL’YE KADAR MAHKUMİYET HÜKÜMLERİ KESİNDİR?

tck na göre 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocukların dava zamanaşımı süresi hk

TCK NA GöRE 12-15 YAş GRUBUNDAKI SUçA SüRüKLENEN çOCUKLARıN DAVA ZAMANAşıMı SüRESI HK

TCK NA GÖRE 12-15 YAŞ GRUBUNDAKİ SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLARIN DAVA ZAMANAŞIMI SÜRESİ HK

suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücreti, sanık çocuktan alınabilir mi?

SUçA SüRüKLENEN çOCUKLAR HAKKıNDA DüZENLENEN SOSYAL INCELEME RAPORU üCRETI, SANıK çOCUKTAN ALıNABILIR MI?

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR HAKKINDA DÜZENLENEN SOSYAL İNCELEME RAPORU ÜCRETİ, SANIK ÇOCUKTAN ALINABİLİR Mİ?

18 yaşın altında olan sanığın duruşması, kapalı yapılabilir mi?

18 YAşıN ALTıNDA OLAN SANığıN DURUşMASı, KAPALı YAPıLABILIR MI?

18 YAŞIN ALTINDA OLAN SANIĞIN DURUŞMASI, KAPALI YAPILABİLİR Mİ?

sonuç cezanın yanlış yazılması durumunda, mahallinde düzeltilme yapılması mümkün müdür?

SONUç CEZANıN YANLış YAZıLMASı DURUMUNDA, MAHALLINDE DüZELTILME YAPıLMASı MüMKüN MüDüR?

SONUÇ CEZANIN YANLIŞ YAZILMASI DURUMUNDA, MAHALLİNDE DÜZELTİLME YAPILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

etrafı duvarla çevrili evin bahçesinden yapılan hırsızlık, hangi suçun oluşumuna sebebiyet verir?

ETRAFı DUVARLA çEVRILI EVIN BAHçESINDEN YAPıLAN HıRSıZLıK, HANGI SUçUN OLUşUMUNA SEBEBIYET VERIR?

ETRAFI DUVARLA ÇEVRİLİ EVİN BAHÇESİNDEN YAPILAN HIRSIZLIK, HANGİ SUÇUN OLUŞUMUNA SEBEBİYET VERİR?

tck nın 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken ne şekilde hareket edilir?

TCK NıN 61. MADDESINE GöRE TEMEL CEZA BELIRLENIRKEN NE şEKILDE HAREKET EDILIR?

TCK NIN 61. MADDESİNE GÖRE TEMEL CEZA BELİRLENİRKEN NE ŞEKİLDE HAREKET EDİLİR?

eylem tamamlanmış olmasına rağmen tck m.35 uygulanması hk.

EYLEM TAMAMLANMış OLMASıNA RAğMEN TCK M.35 UYGULANMASı HK.

EYLEM TAMAMLANMIŞ OLMASINA RAĞMEN TCK M.35 UYGULANMASI HK.

zincirleme suç nedeni iletck nın 43. maddesi çerçevesinde cezanın artırılması neticesinde bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan fazla olması halinde ne yapılması gerektiği hk.

ZINCIRLEME SUç NEDENI ILETCK NıN 43. MADDESI çERçEVESINDE CEZANıN ARTıRıLMASı NETICESINDE BULUNACAK SONUç CEZANıN, KESINLEşEN HüKüMDEKI SONUç CEZADAN FAZLA OLMASı HALINDE NE YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

ZİNCİRLEME SUÇ NEDENİ İLETCK NIN 43. MADDESİ ÇERÇEVESİNDE CEZANIN ARTIRILMASI NETİCESİNDE BULUNACAK SONUÇ CEZANIN, KESİNLEŞEN HÜKÜMDEKİ SONUÇ CEZADAN FAZLA OLMASI HALİNDE NE YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

İlk suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış sanığın, yeni işlediği suç için tekerrür hükümleri uygulanır mı?

İLK SUçU IşLEDIğI SıRADA 18 YAşıNı DOLDURMAMış SANığıN, YENI IşLEDIğI SUç IçIN TEKERRüR HüKüMLERI UYGULANıR Mı?

İLK SUÇU İŞLEDİĞİ SIRADA 18 YAŞINI DOLDURMAMIŞ SANIĞIN, YENİ İŞLEDİĞİ SUÇ İÇİN TEKERRÜR HÜKÜMLERİ UYGULANIR MI?

hüküm fıkrasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmesinin zorunlu olduğu hk.

HüKüM FıKRASıNDA, UYGULANAN KANUN MADDESININ GöSTERILMESININ ZORUNLU OLDUğU HK.

HÜKÜM FIKRASINDA, UYGULANAN KANUN MADDESİNİN GÖSTERİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU HK.

aile ve sosyal hizmetler bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce resen ihbarda bulunulma zorunluluğu var mıdır?

AILE VE SOSYAL HIZMETLER BAKANLığıNA YOKLUğUNDA YAPıLAN YARGıLAMAYA ILIşKIN OLARAK MAHKEMELERCE RESEN IHBARDA BULUNULMA ZORUNLULUğU VAR MıDıR?

AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞINA YOKLUĞUNDA YAPILAN YARGILAMAYA İLİŞKİN OLARAK MAHKEMELERCE RESEN İHBARDA BULUNULMA ZORUNLULUĞU VAR MIDIR?

5237 sayılı tck nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmasına veya uygulanmamasına ilişkin kararların da gerekçeli olması gerektiği hk.

5237 SAYıLı TCK NıN 62. MADDESINDE DüZENLENEN TAKDIRI INDIRIMIN UYGULANMASıNA VEYA UYGULANMAMASıNA ILIşKIN KARARLARıN DA GEREKçELI OLMASı GEREKTIğI HK.

5237 SAYILI TCK NIN 62. MADDESİNDE DÜZENLENEN TAKDİRİ İNDİRİMİN UYGULANMASINA VEYA UYGULANMAMASINA İLİŞKİN KARARLARIN DA GEREKÇELİ OLMASI GEREKTİĞİ HK.

duruşma neticesinde verilen kararların, kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlali hk.

DURUşMA NETICESINDE VERILEN KARARLARıN, KAPALı OTURUMDA OKUNUP AçıKLANMASı SURETIYLE ALENIYET ILKESININ IHLALI HK.

DURUŞMA NETİCESİNDE VERİLEN KARARLARIN, KAPALI OTURUMDA OKUNUP AÇIKLANMASI SURETİYLE ALENİYET İLKESİNİN İHLALİ HK.

yapılan kanun değişikliği ile birlikte öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma görevinin üst dereceli mahkemeye verildiğinde, nasıl bir yol izlenmelidir?

YAPıLAN KANUN DEğIşIKLIğI ILE BIRLIKTE öNGöRüLEN CEZANıN üST SıNıRı ITIBARıYLA DAVAYA BAKMA GöREVININ üST DERECELI MAHKEMEYE VERILDIğINDE, NASıL BIR YOL IZLENMELIDIR?

YAPILAN KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İLE BİRLİKTE ÖNGÖRÜLEN CEZANIN ÜST SINIRI İTİBARIYLA DAVAYA BAKMA GÖREVİNİN ÜST DERECELİ MAHKEMEYE VERİLDİĞİNDE, NASIL BİR YOL İZLENMELİDİR?

temel cezanın aynı kanunun gereğince artırılmaması hususunun, temyiz nedeni yapılmadığı takdirde kesinleşeceği hk.

TEMEL CEZANıN AYNı KANUNUN GEREğINCE ARTıRıLMAMASı HUSUSUNUN, TEMYIZ NEDENI YAPıLMADığı TAKDIRDE KESINLEşECEğI HK.

TEMEL CEZANIN AYNI KANUNUN GEREĞİNCE ARTIRILMAMASI HUSUSUNUN, TEMYİZ NEDENİ YAPILMADIĞI TAKDİRDE KESİNLEŞECEĞİ HK.

suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili hükümlerinden hangisinin uygulanması gerektiğine ilişkin karar.

SUçUN IşLENDIğI ZAMANDAKI KANUN ILE SONRADAN YüRüRLüğE GIREN KANUNUN ILGILI HüKüMLERINDEN HANGISININ UYGULANMASı GEREKTIğINE ILIşKIN KARAR.

SUÇUN İŞLENDİĞİ ZAMANDAKİ KANUN İLE SONRADAN YÜRÜRLÜĞE GİREN KANUNUN İLGİLİ HÜKÜMLERİNDEN HANGİSİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİNE İLİŞKİN KARAR.

bozma ilamında açıklanan suç ve uygulanması istenen maddelerle, suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle sanığa ek savunma hakkı verilmeden hükmü verilmesine ilişkin karar.

BOZMA ILAMıNDA AçıKLANAN SUç VE UYGULANMASı ISTENEN MADDELERLE, SUçUN HUKUKI NITELIğININ DEğIşMESI NEDENIYLE SANığA EK SAVUNMA HAKKı VERILMEDEN HüKMü VERILMESINE ILIşKIN KARAR.

BOZMA İLAMINDA AÇIKLANAN SUÇ VE UYGULANMASI İSTENEN MADDELERLE, SUÇUN HUKUKİ NİTELİĞİNİN DEĞİŞMESİ NEDENİYLE SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI VERİLMEDEN HÜKMÜ VERİLMESİNE İLİŞKİN KARAR.

tck nın 53-1 maddesindeki hak yoksunlukları, taksirli suçlarda uygulanabilir mi?

TCK NıN 53-1 MADDESINDEKI HAK YOKSUNLUKLARı, TAKSIRLI SUçLARDA UYGULANABILIR MI?

TCK NIN 53-1 MADDESİNDEKİ HAK YOKSUNLUKLARI, TAKSİRLİ SUÇLARDA UYGULANABİLİR Mİ?

bir süre tutuklu kaldıktan sonra beraatine hükmedilen ve tazminat davası açılmadan vefat eden kişinin tazminat davaları, mirasçıları tarafından açılabilir mi? (karşı oy)

BIR SüRE TUTUKLU KALDıKTAN SONRA BERAATINE HüKMEDILEN VE TAZMINAT DAVASı AçıLMADAN VEFAT EDEN KIşININ TAZMINAT DAVALARı, MIRASçıLARı TARAFıNDAN AçıLABILIR MI? (KARşı OY)

BİR SÜRE TUTUKLU KALDIKTAN SONRA BERAATİNE HÜKMEDİLEN VE TAZMİNAT DAVASI AÇILMADAN VEFAT EDEN KİŞİNİN TAZMİNAT DAVALARI, MİRASÇILARI TARAFINDAN AÇILABİLİR Mİ? (KARŞI OY)

adli para cezasının sanığın lehine olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin muhalefet şerhli kr.

ADLI PARA CEZASıNıN SANığıN LEHINE OLDUğU GEREKçESIYLE YEREL MAHKEME KARARıNıN ONANMASıNA ILIşKIN MUHALEFET şERHLI KR.

ADLİ PARA CEZASININ SANIĞIN LEHİNE OLDUĞU GEREKÇESİYLE YEREL MAHKEME KARARININ ONANMASINA İLİŞKİN MUHALEFET ŞERHLİ KR.

bozmaya uyulduğu halde bozma ilamını geçersiz kılacak şekilde sanığın tam kusurlu olduğunun kabul edilmesine ilişkin karar.

BOZMAYA UYULDUğU HALDE BOZMA ILAMıNı GEçERSIZ KıLACAK şEKILDE SANığıN TAM KUSURLU OLDUğUNUN KABUL EDILMESINE ILIşKIN KARAR.

BOZMAYA UYULDUĞU HALDE BOZMA İLAMINI GEÇERSİZ KILACAK ŞEKİLDE SANIĞIN TAM KUSURLU OLDUĞUNUN KABUL EDİLMESİNE İLİŞKİN KARAR.

bozma ilamına uyulduğu halde ilk hükümdeki temel cezanın aynısına hükmolunmasına ilişkin karar.

BOZMA ILAMıNA UYULDUğU HALDE ILK HüKüMDEKI TEMEL CEZANıN AYNıSıNA HüKMOLUNMASıNA ILIşKIN KARAR.

BOZMA İLAMINA UYULDUĞU HALDE İLK HÜKÜMDEKİ TEMEL CEZANIN AYNISINA HÜKMOLUNMASINA İLİŞKİN KARAR.

hapis cezası adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilebilir mi?

HAPIS CEZASı ADLI PARA CEZASı SEçENEK YAPTıRıMıNA çEVRILEN SANıK HAKKıNDA HAK YOKSUNLUKLARıNA HüKMEDILEBILIR MI?

HAPİS CEZASI ADLİ PARA CEZASI SEÇENEK YAPTIRIMINA ÇEVRİLEN SANIK HAKKINDA HAK YOKSUNLUKLARINA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ?

kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, beraate karar verilmiş olması bozmayı gerektirir mi?

KOVUşTURMADA şIKAYET KOşULUNUN GERçEKLEşMEMESI NEDENIYLE SANıK HAKKıNDA AçıLAN DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILMESI GEREKIRKEN, BERAATE KARAR VERILMIş OLMASı BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

KOVUŞTURMADA ŞİKAYET KOŞULUNUN GERÇEKLEŞMEMESİ NEDENİYLE SANIK HAKKINDA AÇILAN DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, BERAATE KARAR VERİLMİŞ OLMASI BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın esas hakkındaki savunması alınmaksızın yokluğunda mahkumiyet hükümleri kurulması hk.

DURUşMADAN VARESTE TUTULMA TALEBI BULUNMAYAN SANığıN ESAS HAKKıNDAKI SAVUNMASı ALıNMAKSıZıN YOKLUğUNDA MAHKUMIYET HüKüMLERI KURULMASı HK.

DURUŞMADAN VARESTE TUTULMA TALEBİ BULUNMAYAN SANIĞIN ESAS HAKKINDAKİ SAVUNMASI ALINMAKSIZIN YOKLUĞUNDA MAHKUMİYET HÜKÜMLERİ KURULMASI HK.

fotoğraf üzerinden teşhisin geçerli bir delil olup olmadığı hk. (karşı oy)

FOTOğRAF üZERINDEN TEşHISIN GEçERLI BIR DELIL OLUP OLMADığı HK. (KARşı OY)

FOTOĞRAF ÜZERİNDEN TEŞHİSİN GEÇERLİ BİR DELİL OLUP OLMADIĞI HK. (KARŞI OY)

mağdurenin olayın üstünden zaman geçtikten sonra sanığı teşhis etmesinin, kesin delil olmadığı, diğer delilerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği hk.(karşı oy)

MAğDURENIN OLAYıN üSTüNDEN ZAMAN GEçTIKTEN SONRA SANığı TEşHIS ETMESININ, KESIN DELIL OLMADığı, DIğER DELILERLE BIRLIKTE DEğERLENDIRILMESI GEREKTIğI HK.(KARşı OY)

MAĞDURENİN OLAYIN ÜSTÜNDEN ZAMAN GEÇTİKTEN SONRA SANIĞI TEŞHİS ETMESİNİN, KESİN DELİL OLMADIĞI, DİĞER DELİLERLE BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.(KARŞI OY)

sanığın ayaküstü madureye gösterilip teşhis ettirilmesinin uygun bir teşhis yöntem olmadığı hk.

SANığıN AYAKüSTü MADUREYE GöSTERILIP TEşHIS ETTIRILMESININ UYGUN BIR TEşHIS YöNTEM OLMADığı HK.

SANIĞIN AYAKÜSTÜ MADUREYE GÖSTERİLİP TEŞHİS ETTİRİLMESİNİN UYGUN BİR TEŞHİS YÖNTEM OLMADIĞI HK.

15 yaşından büyük mağdurenin şikayetçi olmadığı bir halde, vekili temyiz talebinde bulunabilir mi?

15 YAşıNDAN BüYüK MAğDURENIN şIKAYETçI OLMADığı BIR HALDE, VEKILI TEMYIZ TALEBINDE BULUNABILIR MI?

15 YAŞINDAN BÜYÜK MAĞDURENİN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞI BİR HALDE, VEKİLİ TEMYİZ TALEBİNDE BULUNABİLİR Mİ?

davaya katılma hakkı bulunan aile ve sosyal hizmetler bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce resen ihbarda bulunulması zorunlu mudur?

DAVAYA KATıLMA HAKKı BULUNAN AILE VE SOSYAL HIZMETLER BAKANLığıNA YOKLUğUNDA YAPıLAN YARGıLAMAYA ILIşKIN OLARAK MAHKEMELERCE RESEN IHBARDA BULUNULMASı ZORUNLU MUDUR?

DAVAYA KATILMA HAKKI BULUNAN AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞINA YOKLUĞUNDA YAPILAN YARGILAMAYA İLİŞKİN OLARAK MAHKEMELERCE RESEN İHBARDA BULUNULMASI ZORUNLU MUDUR?

sanığın mağdurenin yaşının daha büyük olduğunu bildiğini belirtmesi halinde, mağdurenin yaşına ilişkin araştırma yapılmalı mıdır?

SANığıN MAğDURENIN YAşıNıN DAHA BüYüK OLDUğUNU BILDIğINI BELIRTMESI HALINDE, MAğDURENIN YAşıNA ILIşKIN ARAşTıRMA YAPıLMALı MıDıR?

SANIĞIN MAĞDURENİN YAŞININ DAHA BÜYÜK OLDUĞUNU BİLDİĞİNİ BELİRTMESİ HALİNDE, MAĞDURENİN YAŞINA İLİŞKİN ARAŞTIRMA YAPILMALI MIDIR?

mahkemece mağdurenin resmi kurumda doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespiti nasıl yapılır?

MAHKEMECE MAğDURENIN RESMI KURUMDA DOğMADığıNıN ANLAşıLMASı HALINDE YAş TESPITI NASıL YAPıLıR?

MAHKEMECE MAĞDURENİN RESMİ KURUMDA DOĞMADIĞININ ANLAŞILMASI HALİNDE YAŞ TESPİTİ NASIL YAPILIR?

sonuç cezanın yanlış hesaplanması bozma sebebi midir?

SONUç CEZANıN YANLış HESAPLANMASı BOZMA SEBEBI MIDIR?

SONUÇ CEZANIN YANLIŞ HESAPLANMASI BOZMA SEBEBİ MİDİR?

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin deneme süresinde, dava zamanaşımı işler mi?

HüKMüN AçıKLANMASıNıN GERI BıRAKıLMASıNA ILIşKIN DENEME SüRESINDE, DAVA ZAMANAşıMı IşLER MI?

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA İLİŞKİN DENEME SÜRESİNDE, DAVA ZAMANAŞIMI İŞLER Mİ?

olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde dolması durumunda, ne şekilde karar verileceği hk.

OLAğAN DAVA ZAMANAşıMıNıN TEMYIZ INCELEME SüRECINDE DOLMASı DURUMUNDA, NE şEKILDE KARAR VERILECEğI HK.

OLAĞAN DAVA ZAMANAŞIMININ TEMYİZ İNCELEME SÜRECİNDE DOLMASI DURUMUNDA, NE ŞEKİLDE KARAR VERİLECEĞİ HK.

adli para cezasının ödenmemesi halinde, kamuya yararlı bir işte çalışma yönünde kararı verilebilecekken, doğrudan hapis cezası verilecektir şeklinde hüküm kurulması, bozma nedeni midir?

ADLI PARA CEZASıNıN öDENMEMESI HALINDE, KAMUYA YARARLı BIR IşTE çALışMA YöNüNDE KARARı VERILEBILECEKKEN, DOğRUDAN HAPIS CEZASı VERILECEKTIR şEKLINDE HüKüM KURULMASı, BOZMA NEDENI MIDIR?

ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEMESİ HALİNDE, KAMUYA YARARLI BİR İŞTE ÇALIŞMA YÖNÜNDE KARARI VERİLEBİLECEKKEN, DOĞRUDAN HAPİS CEZASI VERİLECEKTİR ŞEKLİNDE HÜKÜM KURULMASI, BOZMA NEDENİ MİDİR?

hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönündeki talebin mahkemece karşılanmaması bozma sebebi midir?

HAPIS CEZASıNıN SEçENEK YAPTıRıMLARA çEVRILMESI YöNüNDEKI TALEBIN MAHKEMECE KARşıLANMAMASı BOZMA SEBEBI MIDIR?

HAPİS CEZASININ SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLMESİ YÖNÜNDEKİ TALEBİN MAHKEMECE KARŞILANMAMASI BOZMA SEBEBİ MİDİR?

olay mahallinde bulunan mermilerin 6136 kanun kapsamında bir silaha ait olup olmadığının araştırılması gerektiği hk.

OLAY MAHALLINDE BULUNAN MERMILERIN 6136 KANUN KAPSAMıNDA BIR SILAHA AIT OLUP OLMADığıNıN ARAşTıRıLMASı GEREKTIğI HK.

OLAY MAHALLİNDE BULUNAN MERMİLERİN 6136 KANUN KAPSAMINDA BİR SİLAHA AİT OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ HK.

cmk 231/8 maddesi yürürlüğe girmeden önce hagb alınması durumunda, yeniden işlenen suça ilişkin yargılama sürecinde cmk.231/8 uygulanması bozma sebebi midir?

CMK 231/8 MADDESI YüRüRLüğE GIRMEDEN öNCE HAGB ALıNMASı DURUMUNDA, YENIDEN IşLENEN SUçA ILIşKIN YARGıLAMA SüRECINDE CMK.231/8 UYGULANMASı BOZMA SEBEBI MIDIR?

CMK 231/8 MADDESİ YÜRÜRLÜĞE GİRMEDEN ÖNCE HAGB ALINMASI DURUMUNDA, YENİDEN İŞLENEN SUÇA İLİŞKİN YARGILAMA SÜRECİNDE CMK.231/8 UYGULANMASI BOZMA SEBEBİ MİDİR?

hüküm maddesinde gün para cezasının karşılığı adli para cezasının belirlendiği uygulama maddesinin, kararda gösterilmemesi bozma sebebi midir?

HüKüM MADDESINDE GüN PARA CEZASıNıN KARşıLığı ADLI PARA CEZASıNıN BELIRLENDIğI UYGULAMA MADDESININ, KARARDA GöSTERILMEMESI BOZMA SEBEBI MIDIR?

HÜKÜM MADDESİNDE GÜN PARA CEZASININ KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASININ BELİRLENDİĞİ UYGULAMA MADDESİNİN, KARARDA GÖSTERİLMEMESİ BOZMA SEBEBİ MİDİR?

davada kendisini vekil ile temsil ettiren lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma sebebi midir?

DAVADA KENDISINI VEKIL ILE TEMSIL ETTIREN LEHINE VEKALET üCRETINE HüKMEDILMEMESI BOZMA SEBEBI MIDIR?

DAVADA KENDİSİNİ VEKİL İLE TEMSİL ETTİREN LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ BOZMA SEBEBİ MİDİR?

cmk.251 ‘in uygulanmasıyla ilgili olarak geçici maddenin anayasa mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 karar sayılı kararıyla iptal edilmesi, cmk 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden yeniden değe

CMK.251 ‘IN UYGULANMASıYLA ILGILI OLARAK GEçICI MADDENIN ANAYASA MAHKEMESININ 14/01/2021 TARIHLI VE 2020/81 ESAS, 2021/4 KARAR SAYıLı KARARıYLA IPTAL EDILMESI, CMK 251/1 MADDESI KAPSAMıNA GIREN SUçLAR YöNüNDEN YENIDEN DEğE

CMK.251 ‘İN UYGULANMASIYLA İLGİLİ OLARAK GEÇİCİ MADDENİN ANAYASA MAHKEMESİNİN 14/01/2021 TARİHLİ VE 2020/81 ESAS, 2021/4 KARAR SAYILI KARARIYLA İPTAL EDİLMESİ, CMK 251/1 MADDESİ KAPSAMINA GİREN SUÇLAR YÖNÜNDEN YENİDEN DEĞE

hükme ilişkin uygulama maddelerinin birinin eksik yazılması hükmün bozulması sebebi midir?

HüKME ILIşKIN UYGULAMA MADDELERININ BIRININ EKSIK YAZıLMASı HüKMüN BOZULMASı SEBEBI MIDIR?

HÜKME İLİŞKİN UYGULAMA MADDELERİNİN BİRİNİN EKSİK YAZILMASI HÜKMÜN BOZULMASI SEBEBİ MİDİR?

sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi bozma sebebi midir?

SANıK HAKKıNDA CEZA VERILMESINE YER OLMADığıNA DAIR KARAR VERILMESI GEREKIRKEN BERAAT KARARı VERILMESI BOZMA SEBEBI MIDIR?

SANIK HAKKINDA CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA DAİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN BERAAT KARARI VERİLMESİ BOZMA SEBEBİ MİDİR?

kararda, kamu davası açılırken belirtilen suçtan farklı bir suçtan hüküm kurulmasının bozma nedeni olduğu hk.

KARARDA, KAMU DAVASı AçıLıRKEN BELIRTILEN SUçTAN FARKLı BIR SUçTAN HüKüM KURULMASıNıN BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

KARARDA, KAMU DAVASI AÇILIRKEN BELİRTİLEN SUÇTAN FARKLI BİR SUÇTAN HÜKÜM KURULMASININ BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

İşlenen suçtan dolayı verilen hapis cezalarının, daha sonra yeni işlenen suç tarihinden sonra kesinleşmesi durumunda tekerrür hükümleri uygulanır mı?

İşLENEN SUçTAN DOLAYı VERILEN HAPIS CEZALARıNıN, DAHA SONRA YENI IşLENEN SUç TARIHINDEN SONRA KESINLEşMESI DURUMUNDA TEKERRüR HüKüMLERI UYGULANıR Mı?

İŞLENEN SUÇTAN DOLAYI VERİLEN HAPİS CEZALARININ, DAHA SONRA YENİ İŞLENEN SUÇ TARİHİNDEN SONRA KESİNLEŞMESİ DURUMUNDA TEKERRÜR HÜKÜMLERİ UYGULANIR MI?

sanığın hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebine mahkemece cevap verilmemesi, bozmayı gerektirir mi?

SANığıN HAKKıNDA TAYIN OLUNAN KıSA SüRELI HAPIS CEZASıNıN SEçENEK TEDBIRLERE çEVRILMESI TALEBINE MAHKEMECE CEVAP VERILMEMESI, BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

SANIĞIN HAKKINDA TAYİN OLUNAN KISA SÜRELİ HAPİS CEZASININ SEÇENEK TEDBİRLERE ÇEVRİLMESİ TALEBİNE MAHKEMECE CEVAP VERİLMEMESİ, BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

suçun niteliğinin değişmesi halinde sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği hk.

SUçUN NITELIğININ DEğIşMESI HALINDE SANığA EK SAVUNMA HAKKı VERILMESI GEREKTIğI HK.

SUÇUN NİTELİĞİNİN DEĞİŞMESİ HALİNDE SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

ceza hukukunda suça verilecek cezanın tayininde, suçun işlendiği kanun ve daha sonrasında yürürlüğe giren kanun arasındaki farkın detaylı olarak ortaya konulması gerektiği hk.

CEZA HUKUKUNDA SUçA VERILECEK CEZANıN TAYININDE, SUçUN IşLENDIğI KANUN VE DAHA SONRASıNDA YüRüRLüğE GIREN KANUN ARASıNDAKI FARKıN DETAYLı OLARAK ORTAYA KONULMASı GEREKTIğI HK.

CEZA HUKUKUNDA SUÇA VERİLECEK CEZANIN TAYİNİNDE, SUÇUN İŞLENDİĞİ KANUN VE DAHA SONRASINDA YÜRÜRLÜĞE GİREN KANUN ARASINDAKİ FARKIN DETAYLI OLARAK ORTAYA KONULMASI GEREKTİĞİ HK.

suçun hukuki durumunun değişmesi halinde ek savunma hakkı verilmesi gerektiği hk

SUçUN HUKUKI DURUMUNUN DEğIşMESI HALINDE EK SAVUNMA HAKKı VERILMESI GEREKTIğI HK

SUÇUN HUKUKİ DURUMUNUN DEĞİŞMESİ HALİNDE EK SAVUNMA HAKKI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK

7242 sayılı kanun 10. maddesi ile değişikliğe uğrayan tck.53’ün hangi aşamada gözetilmesi gerektiği hk.

7242 SAYıLı KANUN 10. MADDESI ILE DEğIşIKLIğE UğRAYAN TCK.53’üN HANGI AşAMADA GöZETILMESI GEREKTIğI HK.

7242 SAYILI KANUN 10. MADDESİ İLE DEĞİŞİKLİĞE UĞRAYAN TCK.53’ÜN HANGİ AŞAMADA GÖZETİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ya da koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hk.

MAHKûM OLDUğU HAPIS CEZASı ERTELENEN VEYA DENETIMLI SERBESTLIK TEDBIRI UYGULANARAK CEZASı INFAZ EDILEN YA DA KOşULLU SALıVERILEN HüKüMLüNüN KENDI ALTSOYU üZERINDEKI VELAYET, VESAYET VE KAYYıMLıK YETKILERI HK.

MAHKûM OLDUĞU HAPİS CEZASI ERTELENEN VEYA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANARAK CEZASI İNFAZ EDİLEN YA DA KOŞULLU SALIVERİLEN HÜKÜMLÜNÜN KENDİ ALTSOYU ÜZERİNDEKİ VELAYET, VESAYET VE KAYYIMLIK YETKİLERİ HK.

mahkeme tanık olarak dinlenen kişinin beyanına itibar etmediği takdirde, yine de tanığın beyanları konusunda inceleme yapılmalı mıdır?

MAHKEME TANıK OLARAK DINLENEN KIşININ BEYANıNA ITIBAR ETMEDIğI TAKDIRDE, YINE DE TANığıN BEYANLARı KONUSUNDA INCELEME YAPıLMALı MıDıR?

MAHKEME TANIK OLARAK DİNLENEN KİŞİNİN BEYANINA İTİBAR ETMEDİĞİ TAKDİRDE, YİNE DE TANIĞIN BEYANLARI KONUSUNDA İNCELEME YAPILMALI MIDIR?

adli para cezalarının temyizi hk.

ADLI PARA CEZALARıNıN TEMYIZI HK.

ADLİ PARA CEZALARININ TEMYİZİ HK.

mahkeme kararında, Çocuklar hakkında ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması bozma sebebi midir?

MAHKEME KARARıNDA, ÇOCUKLAR HAKKıNDA öDENMEYEN PARA CEZASıNıN HAPSE çEVRILECEğI IHTARı YAPıLMASı BOZMA SEBEBI MIDIR?

MAHKEME KARARINDA, ÇOCUKLAR HAKKINDA ÖDENMEYEN PARA CEZASININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİ İHTARI YAPILMASI BOZMA SEBEBİ MİDİR?

Çocuklar hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi durumu hk.

ÇOCUKLAR HAKKıNDA HüKMEDILEN PARA CEZASıNıN öDENMEMESI DURUMU HK.

ÇOCUKLAR HAKKINDA HÜKMEDİLEN PARA CEZASININ ÖDENMEMESİ DURUMU HK.

12-15 yaş arasındaki çocukların işledikleri suçlarda, sosyal yönden inceleme raporu alınmadan karar verilebilir mi?

12-15 YAş ARASıNDAKI çOCUKLARıN IşLEDIKLERI SUçLARDA, SOSYAL YöNDEN INCELEME RAPORU ALıNMADAN KARAR VERILEBILIR MI?

12-15 YAŞ ARASINDAKİ ÇOCUKLARIN İŞLEDİKLERİ SUÇLARDA, SOSYAL YÖNDEN İNCELEME RAPORU ALINMADAN KARAR VERİLEBİLİR Mİ?

sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmamasının, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacağı hk.

SANığA DURUşMADAN BAğışıK TUTULMAK ISTEYIP ISTEMEDIğININ SORULMAMASıNıN, SAVUNMA HAKKıNıN KıSıTLANMASıNA YOL AçACAğı HK.

SANIĞA DURUŞMADAN BAĞIŞIK TUTULMAK İSTEYİP İSTEMEDİĞİNİN SORULMAMASININ, SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASINA YOL AÇACAĞI HK.

mahkemenin karar verirken, duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı açıklanması gereken bir duruma aykırı davranması , kararın bozulma nedeni midir?

MAHKEMENIN KARAR VERIRKEN, DURUşMANıN KAPALı YAPıLMASı VE HüKMüN DE KAPALı AçıKLANMASı GEREKEN BIR DURUMA AYKıRı DAVRANMASı , KARARıN BOZULMA NEDENI MIDIR?

MAHKEMENİN KARAR VERİRKEN, DURUŞMANIN KAPALI YAPILMASI VE HÜKMÜN DE KAPALI AÇIKLANMASI GEREKEN BİR DURUMA AYKIRI DAVRANMASI , KARARIN BOZULMA NEDENİ MİDİR?

sanığın ölmesi durumunda, hukuken nasıl bir yol izlenmesi gerektiği hk.

SANığıN öLMESI DURUMUNDA, HUKUKEN NASıL BIR YOL IZLENMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN ÖLMESİ DURUMUNDA, HUKUKEN NASIL BİR YOL İZLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

İçişleri bakanlığı kamu malına zarar verme davalarında katılan sıfatıyla katılması hk.

İçIşLERI BAKANLığı KAMU MALıNA ZARAR VERME DAVALARıNDA KATıLAN SıFATıYLA KATıLMASı HK.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI KAMU MALINA ZARAR VERME DAVALARINDA KATILAN SIFATIYLA KATILMASI HK.

türk ceza kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, cmk nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi hk.

TüRK CEZA KANUNUNDA öNGöRüLEN DüşME SEBEPLERININ VARLığı YA DA SORUşTURMA VEYA KOVUşTURMA şARTıNıN GERçEKLEşMEYECEğININ ANLAşıLMASı HALLERINDE, CMK NıN 223/8. MADDESI UYARıNCA DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILMESI HK.

TÜRK CEZA KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN DÜŞME SEBEPLERİNİN VARLIĞI YA DA SORUŞTURMA VEYA KOVUŞTURMA ŞARTININ GERÇEKLEŞMEYECEĞİNİN ANLAŞILMASI HALLERİNDE, CMK NIN 223/8. MADDESİ UYARINCA DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ HK.

cmk.m.233 ve 234’üncü maddelerine göre, suçtan zarar gören kurumun hakları gözetilmeden karar verilmesinin bozma sebebi olduğu hk.

CMK.M.233 VE 234’üNCü MADDELERINE GöRE, SUçTAN ZARAR GöREN KURUMUN HAKLARı GöZETILMEDEN KARAR VERILMESININ BOZMA SEBEBI OLDUğU HK.

CMK.M.233 VE 234’ÜNCÜ MADDELERİNE GÖRE, SUÇTAN ZARAR GÖREN KURUMUN HAKLARI GÖZETİLMEDEN KARAR VERİLMESİNİN BOZMA SEBEBİ OLDUĞU HK.

suçtan zarar görmüş bulunan bakanlık için kanun yollarının açık olduğu hk.

SUçTAN ZARAR GöRMüş BULUNAN BAKANLıK IçIN KANUN YOLLARıNıN AçıK OLDUğU HK.

SUÇTAN ZARAR GÖRMÜŞ BULUNAN BAKANLIK İÇİN KANUN YOLLARININ AÇIK OLDUĞU HK.

kamu malına ilişkin ceza davasında adalet bakanlığının müşteki sıfatıyla duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği hk.

KAMU MALıNA ILIşKIN CEZA DAVASıNDA ADALET BAKANLığıNıN MüşTEKI SıFATıYLA DURUşMADAN HABERDAR EDILMESI GEREKTIğI HK.

KAMU MALINA İLİŞKİN CEZA DAVASINDA ADALET BAKANLIĞININ MÜŞTEKİ SIFATIYLA DURUŞMADAN HABERDAR EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kişinin denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması haline ilişkin örnek kr.

KIşININ DENETIM SüRESI IçINDE KASTEN YENI BIR SUç IşLEMESI VEYA DENETIMLI SERBESTLIK TEDBIRINE ILIşKIN YüKüMLüLüKLERE AYKıRı DAVRANMASı HALINE ILIşKIN öRNEK KR.

KİŞİNİN DENETİM SÜRESİ İÇİNDE KASTEN YENİ BİR SUÇ İŞLEMESİ VEYA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE İLİŞKİN YÜKÜMLÜLÜKLERE AYKIRI DAVRANMASI HALİNE İLİŞKİN ÖRNEK KR.

temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmemesi durumunda, istemin reddine karar verileceği hk.

TEMYIZ EDILIRKEN HERHANGI BIR GEREKçE GöSTERILMEMESI DURUMUNDA, ISTEMIN REDDINE KARAR VERILECEğI HK.

TEMYİZ EDİLİRKEN HERHANGİ BİR GEREKÇE GÖSTERİLMEMESİ DURUMUNDA, İSTEMİN REDDİNE KARAR VERİLECEĞİ HK.

İtiraza tabi bir kararın temyiz edilmesinin red sonucunu doğurmayacağı hk.

İTIRAZA TABI BIR KARARıN TEMYIZ EDILMESININ RED SONUCUNU DOğURMAYACAğı HK.

İTİRAZA TABİ BİR KARARIN TEMYİZ EDİLMESİNİN RED SONUCUNU DOĞURMAYACAĞI HK.

arttırma veya indirme neticesinde ceza müddeti veya miktarı tayininde maddi hata yapılmış ise bu durumun bozma nedeni olduğu hk.

ARTTıRMA VEYA INDIRME NETICESINDE CEZA MüDDETI VEYA MIKTARı TAYININDE MADDI HATA YAPıLMış ISE BU DURUMUN BOZMA NEDENI OLDUğU HK.

ARTTIRMA VEYA İNDİRME NETİCESİNDE CEZA MÜDDETİ VEYA MİKTARI TAYİNİNDE MADDİ HATA YAPILMIŞ İSE BU DURUMUN BOZMA NEDENİ OLDUĞU HK.

temyiz incelemesinin sadece temyiz istemleri çerçevesinde yapılabileceği hk.

TEMYIZ INCELEMESININ SADECE TEMYIZ ISTEMLERI çERçEVESINDE YAPıLABILECEğI HK.

TEMYİZ İNCELEMESİNİN SADECE TEMYİZ İSTEMLERİ ÇERÇEVESİNDE YAPILABİLECEĞİ HK.

İnfaz edilenler kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanabilirler mi?

İNFAZ EDILENLER KENDI ALTSOYU üZERINDEKI VELAYET, VESAYET VE KAYYıMLıK YETKILERINI KULLANABILIRLER MI?

İNFAZ EDİLENLER KENDİ ALTSOYU ÜZERİNDEKİ VELAYET, VESAYET VE KAYYIMLIK YETKİLERİNİ KULLANABİLİRLER Mİ?

suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda adli para cezasına da hükmedilebilir mi?

SUç EşYASıNıN SATıN ALıNMASı VEYA KABUL EDILMESI SUçUNDA ADLI PARA CEZASıNA DA HüKMEDILEBILIR MI?

SUÇ EŞYASININ SATIN ALINMASI VEYA KABUL EDİLMESİ SUÇUNDA ADLİ PARA CEZASINA DA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ?

baro tarafından atanan avukatın görevi sona erdiği bir durumda, temyiz isteminde bulunamayacağı hk.

BARO TARAFıNDAN ATANAN AVUKATıN GöREVI SONA ERDIğI BIR DURUMDA, TEMYIZ ISTEMINDE BULUNAMAYACAğı HK.

BARO TARAFINDAN ATANAN AVUKATIN GÖREVİ SONA ERDİĞİ BİR DURUMDA, TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAMAYACAĞI HK.

hukuka aykırılık nedir?

HUKUKA AYKıRıLıK NEDIR?

HUKUKA AYKIRILIK NEDİR?

sanığın Şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeme hakkı var mıdır?

SANığıN ŞIKAYETTEN VAZGEçMEYI KABUL ETMEME HAKKı VAR MıDıR?

SANIĞIN ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEYİ KABUL ETMEME HAKKI VAR MIDIR?

Şikayetten vazgeçme doğrudan davayı düşürür mü?

ŞIKAYETTEN VAZGEçME DOğRUDAN DAVAYı DüşüRüR Mü?

ŞİKAYETTEN VAZGEÇME DOĞRUDAN DAVAYI DÜŞÜRÜR MÜ?

maktulün mirasçılarının dava ve duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulması mümkün müdür?

MAKTULüN MIRASçıLARıNıN DAVA VE DURUşMADAN HABERDAR EDILMEDEN HüKüM KURULMASı MüMKüN MüDüR?

MAKTULÜN MİRASÇILARININ DAVA VE DURUŞMADAN HABERDAR EDİLMEDEN HÜKÜM KURULMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

İştirak halinde suç İşlemiş sanıklardan biri hakkında Şikayetten vazgeçme diğerlerini de kapsar mı?

İşTIRAK HALINDE SUç İşLEMIş SANıKLARDAN BIRI HAKKıNDA ŞIKAYETTEN VAZGEçME DIğERLERINI DE KAPSAR Mı?

İŞTİRAK HALİNDE SUÇ İŞLEMİŞ SANIKLARDAN BİRİ HAKKINDA ŞİKAYETTEN VAZGEÇME DİĞERLERİNİ DE KAPSAR MI?

Öldürmeye teşebbüs davası sırasında mağdurun ölmesi halinde, ek savunma alınarak davaya devam edilebilir mi?

ÖLDüRMEYE TEşEBBüS DAVASı SıRASıNDA MAğDURUN öLMESI HALINDE, EK SAVUNMA ALıNARAK DAVAYA DEVAM EDILEBILIR MI?

ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS DAVASI SIRASINDA MAĞDURUN ÖLMESİ HALİNDE, EK SAVUNMA ALINARAK DAVAYA DEVAM EDİLEBİLİR Mİ?

akıl sağılığının yerinde olmadığı iddiasının olay ve dava tarihi itibari ile incelenmesi gerektiği hk.

AKıL SAğıLığıNıN YERINDE OLMADığı IDDIASıNıN OLAY VE DAVA TARIHI ITIBARI ILE INCELENMESI GEREKTIğI HK.

AKIL SAĞILIĞININ YERİNDE OLMADIĞI İDDİASININ OLAY VE DAVA TARİHİ İTİBARİ İLE İNCELENMESİ GEREKTİĞİ HK.

alkol etkisi altında İşlenen suçlarda ek güvenlik tedbirlerine başvurmak zorunlu mudur?

ALKOL ETKISI ALTıNDA İşLENEN SUçLARDA EK GüVENLIK TEDBIRLERINE BAşVURMAK ZORUNLU MUDUR?

ALKOL ETKİSİ ALTINDA İŞLENEN SUÇLARDA EK GÜVENLİK TEDBİRLERİNE BAŞVURMAK ZORUNLU MUDUR?

tazyik hapsi hangi durumlarda uygulanabilir?

TAZYIK HAPSI HANGI DURUMLARDA UYGULANABILIR?

TAZYİK HAPSİ HANGİ DURUMLARDA UYGULANABİLİR?

İddianamenin İadesi hangi durumlarda mümkün olduğuna İlişkin Örnek kr.?

İDDIANAMENIN İADESI HANGI DURUMLARDA MüMKüN OLDUğUNA İLIşKIN ÖRNEK KR.?

İDDİANAMENİN İADESİ HANGİ DURUMLARDA MÜMKÜN OLDUĞUNA İLİŞKİN ÖRNEK KR.?

basit yargılama usulü hangi durumlarda uygulanabilecek bir yöntemdir?

BASIT YARGıLAMA USULü HANGI DURUMLARDA UYGULANABILECEK BIR YöNTEMDIR?

BASİT YARGILAMA USULÜ HANGİ DURUMLARDA UYGULANABİLECEK BİR YÖNTEMDİR?

basit yargılama usulünde duruşma yapmak zorunlu mudur?

BASIT YARGıLAMA USULüNDE DURUşMA YAPMAK ZORUNLU MUDUR?

BASİT YARGILAMA USULÜNDE DURUŞMA YAPMAK ZORUNLU MUDUR?

Üstünden kimlik çıkmayan yabancı uyruklu sanık hakkında nasıl işlem yapılmalıdır?

ÜSTüNDEN KIMLIK çıKMAYAN YABANCı UYRUKLU SANıK HAKKıNDA NASıL IşLEM YAPıLMALıDıR?

ÜSTÜNDEN KİMLİK ÇIKMAYAN YABANCI UYRUKLU SANIK HAKKINDA NASIL İŞLEM YAPILMALIDIR?

olay tutanağının aslı veya onaylı örneği üzerinden karar verilmesi gerektiği hk.

OLAY TUTANAğıNıN ASLı VEYA ONAYLı öRNEğI üZERINDEN KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

OLAY TUTANAĞININ ASLI VEYA ONAYLI ÖRNEĞİ ÜZERİNDEN KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

fiziki takip tutanaklarının, polis memurlarınca imzalanmış olması gerektiği hk.

FIZIKI TAKIP TUTANAKLARıNıN, POLIS MEMURLARıNCA IMZALANMış OLMASı GEREKTIğI HK.

FİZİKİ TAKİP TUTANAKLARININ, POLİS MEMURLARINCA İMZALANMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK.

kamu davasının ertelenmesine karar verilen bir halde tekrar uyuşturucu madde kullanan sanığa, yeniden erteleme verilir mi?

KAMU DAVASıNıN ERTELENMESINE KARAR VERILEN BIR HALDE TEKRAR UYUşTURUCU MADDE KULLANAN SANığA, YENIDEN ERTELEME VERILIR MI?

KAMU DAVASININ ERTELENMESİNE KARAR VERİLEN BİR HALDE TEKRAR UYUŞTURUCU MADDE KULLANAN SANIĞA, YENİDEN ERTELEME VERİLİR Mİ?

dinleme kayıtları varsa, bu kayıtların okunup sanığa sorulması gerekir mi?

DINLEME KAYıTLARı VARSA, BU KAYıTLARıN OKUNUP SANığA SORULMASı GEREKIR MI?

DİNLEME KAYITLARI VARSA, BU KAYITLARIN OKUNUP SANIĞA SORULMASI GEREKİR Mİ?

sanığa ait araçta ele geçen uyuşturucu maddenin sanığın itirafı ile mi arama sonucu mu bulunduğunun cezanın miktarının tespitinde önem arz ettiği hk.

SANığA AIT ARAçTA ELE GEçEN UYUşTURUCU MADDENIN SANığıN ITIRAFı ILE MI ARAMA SONUCU MU BULUNDUğUNUN CEZANıN MIKTARıNıN TESPITINDE öNEM ARZ ETTIğI HK.

SANIĞA AİT ARAÇTA ELE GEÇEN UYUŞTURUCU MADDENİN SANIĞIN İTİRAFI İLE Mİ ARAMA SONUCU MU BULUNDUĞUNUN CEZANIN MİKTARININ TESPİTİNDE ÖNEM ARZ ETTİĞİ HK.

fotokopisi sunulan tutanaklar üzerinden hüküm kurulamayacağı hk.

FOTOKOPISI SUNULAN TUTANAKLAR üZERINDEN HüKüM KURULAMAYACAğı HK.

FOTOKOPİSİ SUNULAN TUTANAKLAR ÜZERİNDEN HÜKÜM KURULAMAYACAĞI HK.

olaya ilişkin tüm evrakların asıl veya onaylı suretlerinin dosyaya sunulması gerektiği hk.

OLAYA ILIşKIN TüM EVRAKLARıN ASıL VEYA ONAYLı SURETLERININ DOSYAYA SUNULMASı GEREKTIğI HK.

OLAYA İLİŞKİN TÜM EVRAKLARIN ASIL VEYA ONAYLI SURETLERİNİN DOSYAYA SUNULMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın ele geçen uyuşturucu madde ile ilişkisi olmadığını iddia ettiği bir halde, tanıkların mutlak suretle dinlenmesi gerektiği hk.

SANığıN ELE GEçEN UYUşTURUCU MADDE ILE ILIşKISI OLMADığıNı IDDIA ETTIğI BIR HALDE, TANıKLARıN MUTLAK SURETLE DINLENMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN ELE GEÇEN UYUŞTURUCU MADDE İLE İLİŞKİSİ OLMADIĞINI İDDİA ETTİĞİ BİR HALDE, TANIKLARIN MUTLAK SURETLE DİNLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

adli para cezasının ödenmediği takdirde hapse çevrileceği yönünde hükmün kararda bulunması gerektiği hk.

ADLI PARA CEZASıNıN öDENMEDIğI TAKDIRDE HAPSE çEVRILECEğI YöNüNDE HüKMüN KARARDA BULUNMASı GEREKTIğI HK.

ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEDİĞİ TAKDİRDE HAPSE ÇEVRİLECEĞİ YÖNÜNDE HÜKMÜN KARARDA BULUNMASI GEREKTİĞİ HK.

suça sürüklenen çocuğun pişmanlık göstermemesi nedeni ile erteleme uygulanmayacağı hk.

SUçA SüRüKLENEN çOCUğUN PIşMANLıK GöSTERMEMESI NEDENI ILE ERTELEME UYGULANMAYACAğı HK.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN PİŞMANLIK GÖSTERMEMESİ NEDENİ İLE ERTELEME UYGULANMAYACAĞI HK.

denetimli serbestlik hükümleri gözetilmeden, sadece adli para cezası ödenmediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde yazılarak hüküm kurulması bozma nedeni midir?

DENETIMLI SERBESTLIK HüKüMLERI GöZETILMEDEN, SADECE ADLI PARA CEZASı öDENMEDIğI TAKDIRDE öDENMEYEN PARA CEZASıNıN HAPSE çEVRILECEğI şEKLINDE YAZıLARAK HüKüM KURULMASı BOZMA NEDENI MIDIR?

DENETİMLİ SERBESTLİK HÜKÜMLERİ GÖZETİLMEDEN, SADECE ADLİ PARA CEZASI ÖDENMEDİĞİ TAKDİRDE ÖDENMEYEN PARA CEZASININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİ ŞEKLİNDE YAZILARAK HÜKÜM KURULMASI BOZMA NEDENİ MİDİR?

sanıklara yöntemince bildirimde bulunarak mağdurenin zararını giderme imkanı verilmemesi bozmayı gerektirir mi?

SANıKLARA YöNTEMINCE BILDIRIMDE BULUNARAK MAğDURENIN ZARARıNı GIDERME IMKANı VERILMEMESI BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

SANIKLARA YÖNTEMİNCE BİLDİRİMDE BULUNARAK MAĞDURENİN ZARARINI GİDERME İMKANI VERİLMEMESİ BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

İnfaz edildikten sonra tekerrür için öngörülen zamanaşımı süresi dolan hapis cezasının tekerrüre esas alınmış olması bozmayı gerektirir mi?

İNFAZ EDILDIKTEN SONRA TEKERRüR IçIN öNGöRüLEN ZAMANAşıMı SüRESI DOLAN HAPIS CEZASıNıN TEKERRüRE ESAS ALıNMış OLMASı BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

İNFAZ EDİLDİKTEN SONRA TEKERRÜR İÇİN ÖNGÖRÜLEN ZAMANAŞIMI SÜRESİ DOLAN HAPİS CEZASININ TEKERRÜRE ESAS ALINMIŞ OLMASI BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

tekerrüre esas alınabilecek başka bir suç kaydı mevcut iken, tekerrüre esas alınmaması gereken bir suç kaydı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması bozmayı gerektirir mi?

TEKERRüRE ESAS ALıNABILECEK BAşKA BIR SUç KAYDı MEVCUT IKEN, TEKERRüRE ESAS ALıNMAMASı GEREKEN BIR SUç KAYDı NEDENIYLE TEKERRüR HüKüMLERININ UYGULANMASı BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

TEKERRÜRE ESAS ALINABİLECEK BAŞKA BİR SUÇ KAYDI MEVCUT İKEN, TEKERRÜRE ESAS ALINMAMASI GEREKEN BİR SUÇ KAYDI NEDENİYLE TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

usulüne uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulmadan yargılamaya devam edilmesi bozmayı gerektirir mi?

USULüNE UYGUN OLARAK UZLAşMA öNERISINDE BULUNULMADAN YARGıLAMAYA DEVAM EDILMESI BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

USULÜNE UYGUN OLARAK UZLAŞMA ÖNERİSİNDE BULUNULMADAN YARGILAMAYA DEVAM EDİLMESİ BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

suça sürüklenen çocuğun kendisine uzlaşma teklifinde bulunulabilir mi?

SUçA SüRüKLENEN çOCUğUN KENDISINE UZLAşMA TEKLIFINDE BULUNULABILIR MI?

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN KENDİSİNE UZLAŞMA TEKLİFİNDE BULUNULABİLİR Mİ?

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan ceza verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen ve hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezalar hapse çevrilebilir mi?

İşYERI DOKUNULMAZLığıNı BOZMA SUçUNDAN CEZA VERILEN SUçA SüRüKLENEN çOCUKLAR HAKKıNDA VERILEN VE HAPISTEN çEVRILEN ADLI PARA CEZASıNıN öDENMEMESI HALINDE BU CEZALAR HAPSE çEVRILEBILIR MI?

İŞYERİ DOKUNULMAZLIĞINI BOZMA SUÇUNDAN CEZA VERİLEN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR HAKKINDA VERİLEN VE HAPİSTEN ÇEVRİLEN ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEMESİ HALİNDE BU CEZALAR HAPSE ÇEVRİLEBİLİR Mİ?

Çocukların işledikleri işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden de uzman hekim raporu alınmadan , sadece hırsızlık suçunun sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu raporuyla yetinilmesi hk.

ÇOCUKLARıN IşLEDIKLERI IşYERI DOKUNULMAZLığıNı BOZMA SUçU YöNüNDEN DE UZMAN HEKIM RAPORU ALıNMADAN , SADECE HıRSıZLıK SUçUNUN SONUçLARıNı ALGıLAMA VE DAVRANışLARıNı YöNLENDIRME YETENEğININ OLDUğU RAPORUYLA YETINILMESI HK.

ÇOCUKLARIN İŞLEDİKLERİ İŞYERİ DOKUNULMAZLIĞINI BOZMA SUÇU YÖNÜNDEN DE UZMAN HEKİM RAPORU ALINMADAN , SADECE HIRSIZLIK SUÇUNUN SONUÇLARINI ALGILAMA VE DAVRANIŞLARINI YÖNLENDİRME YETENEĞİNİN OLDUĞU RAPORUYLA YETİNİLMESİ HK.

hagb ye ilişkin kararın kesinleşme tarihi ile denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suça ilişkin suç tarihi arasındaki sürenin dava zamanaşımına dahil edilip edilemeyeceğine ilişkin karar.

HAGB YE ILIşKIN KARARıN KESINLEşME TARIHI ILE DENETIM SüRESI IçINDE IşLENEN KASıTLı SUçA ILIşKIN SUç TARIHI ARASıNDAKI SüRENIN DAVA ZAMANAşıMıNA DAHIL EDILIP EDILEMEYECEğINE ILIşKIN KARAR.

HAGB YE İLİŞKİN KARARIN KESİNLEŞME TARİHİ İLE DENETİM SÜRESİ İÇİNDE İŞLENEN KASITLI SUÇA İLİŞKİN SUÇ TARİHİ ARASINDAKİ SÜRENİN DAVA ZAMANAŞIMINA DAHİL EDİLİP EDİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN KARAR.

hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin karar:

HüKME BAğLANMış DOSYALARDA BASIT YARGıLAMA USULüNüN UYGULANıP UYGULANAMAYACAğıNA ILIşKIN KARAR:

HÜKME BAĞLANMIŞ DOSYALARDA BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANIP UYGULANAMAYACAĞINA İLİŞKİN KARAR:

sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği hallerde, bu şekilde sorguya çekilmesi savunma hakkını kısıtlar mı?

SANığıN ISTINABE SURETIYLE SORGUYA çEKILEMEYECEğI HALLERDE, BU şEKILDE SORGUYA çEKILMESI SAVUNMA HAKKıNı KıSıTLAR Mı?

SANIĞIN İSTİNABE SURETİYLE SORGUYA ÇEKİLEMEYECEĞİ HALLERDE, BU ŞEKİLDE SORGUYA ÇEKİLMESİ SAVUNMA HAKKINI KISITLAR MI?

sanığın yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilmesi savunma hakkın kısıtlar mı?

SANığıN YAKALAMA SURETI ILE BAşKA MAHKEME TARAFıNDAN SORGUYA çEKILMESI SAVUNMA HAKKıN KıSıTLAR Mı?

SANIĞIN YAKALAMA SURETİ İLE BAŞKA MAHKEME TARAFINDAN SORGUYA ÇEKİLMESİ SAVUNMA HAKKIN KISITLAR MI?

ek savunma hakkı verilmeden iddianamede yer almayan maddelere dayanarak hüküm kurulabilir mi?

EK SAVUNMA HAKKı VERILMEDEN IDDIANAMEDE YER ALMAYAN MADDELERE DAYANARAK HüKüM KURULABILIR MI?

EK SAVUNMA HAKKI VERİLMEDEN İDDİANAMEDE YER ALMAYAN MADDELERE DAYANARAK HÜKÜM KURULABİLİR Mİ?

olayı gördüğünü söyleyen komşu tanığın ifadesinin alınmamış olması, bozma nedeni midir?

OLAYı GöRDüğüNü SöYLEYEN KOMşU TANığıN IFADESININ ALıNMAMış OLMASı, BOZMA NEDENI MIDIR?

OLAYI GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLEYEN KOMŞU TANIĞIN İFADESİNİN ALINMAMIŞ OLMASI, BOZMA NEDENİ MİDİR?

tercüman ücreti suça sürüklenen çocuğa yükletilebilir mi?

TERCüMAN üCRETI SUçA SüRüKLENEN çOCUğA YüKLETILEBILIR MI?

TERCÜMAN ÜCRETİ SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞA YÜKLETİLEBİLİR Mİ?

ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen bir kanun maddesi uygulanabilir mi?

EK SAVUNMA HAKKı TANıNMADAN IDDIANAMEDE GöSTERILMEYEN BIR KANUN MADDESI UYGULANABILIR MI?

EK SAVUNMA HAKKI TANINMADAN İDDİANAMEDE GÖSTERİLMEYEN BİR KANUN MADDESİ UYGULANABİLİR Mİ?

fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulmuş olmasına ilişkin karar:

FIIL IşLENDIğI SıRADA 15-18 YAş GRUBU IçERISINDE BULUNAN SUçA SüRüKLENEN çOCUğUN, MAHKEMECE SOSYAL INCELEME RAPORU ALıNMADAN HüKüM KURULMUş OLMASıNA ILIşKIN KARAR:

FİİL İŞLENDİĞİ SIRADA 15-18 YAŞ GRUBU İÇERİSİNDE BULUNAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN, MAHKEMECE SOSYAL İNCELEME RAPORU ALINMADAN HÜKÜM KURULMUŞ OLMASINA İLİŞKİN KARAR:

soruşturma ve kovuşturma aşamalarında düzenlenmiş sağlık raporları arasındaki çelişki nedeniyle kararın bozulması hk.

SORUşTURMA VE KOVUşTURMA AşAMALARıNDA DüZENLENMIş SAğLıK RAPORLARı ARASıNDAKI çELIşKI NEDENIYLE KARARıN BOZULMASı HK.

SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA AŞAMALARINDA DÜZENLENMİŞ SAĞLIK RAPORLARI ARASINDAKİ ÇELİŞKİ NEDENİYLE KARARIN BOZULMASI HK.

kesinleşmemiş kararlar için kanun yararın bozma istenebilir mi?

KESINLEşMEMIş KARARLAR IçIN KANUN YARARıN BOZMA ISTENEBILIR MI?

KESİNLEŞMEMİŞ KARARLAR İÇİN KANUN YARARIN BOZMA İSTENEBİLİR Mİ?

katılana usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen kararlar kesinleşir mi?

KATıLANA USULüNE UYGUN OLARAK TEBLIğ EDILMEYEN KARARLAR KESINLEşIR MI?

KATILANA USULÜNE UYGUN OLARAK TEBLİĞ EDİLMEYEN KARARLAR KESİNLEŞİR Mİ?

karar duruşmasında başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa, bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemiş olması kararın kesinleşmesine engel midir?

KARAR DURUşMASıNDA BAşKA BIR SUçTAN HüKüMLü OLDUğU ANLAşıLAN SANığA, BULUNDUğU CEZAEVI ARACıLığıYLA VERECEğI DILEKçE ILE KARARı TEMYIZ EDEBILECEğININ BELIRTILMEMIş OLMASı KARARıN KESINLEşMESINE ENGEL MIDIR?

KARAR DURUŞMASINDA BAŞKA BİR SUÇTAN HÜKÜMLÜ OLDUĞU ANLAŞILAN SANIĞA, BULUNDUĞU CEZAEVİ ARACILIĞIYLA VERECEĞİ DİLEKÇE İLE KARARI TEMYİZ EDEBİLECEĞİNİN BELİRTİLMEMİŞ OLMASI KARARIN KESİNLEŞMESİNE ENGEL MİDİR?

sanığa usulüne uygun olarak tefhim edilmeyen kararlar kesinleşir mi?

SANığA USULüNE UYGUN OLARAK TEFHIM EDILMEYEN KARARLAR KESINLEşIR MI?

SANIĞA USULÜNE UYGUN OLARAK TEFHİM EDİLMEYEN KARARLAR KESİNLEŞİR Mİ?

sonradan uzlaştırma kapsamına alınan suçlarda, uzlaştırma yapılmamış olması bozmayı gerektirir mi?

SONRADAN UZLAşTıRMA KAPSAMıNA ALıNAN SUçLARDA, UZLAşTıRMA YAPıLMAMış OLMASı BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

SONRADAN UZLAŞTIRMA KAPSAMINA ALINAN SUÇLARDA, UZLAŞTIRMA YAPILMAMIŞ OLMASI BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi bozmayı gerektirir mi?

GEREKçELI KARAR BAşLığıNDA SUç TARIHININ YANLış GöSTERILMESI BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

GEREKÇELİ KARAR BAŞLIĞINDA SUÇ TARİHİNİN YANLIŞ GÖSTERİLMESİ BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

etkin pişmanlıktan yararlanıldığı halde bunun hüküm fıkrasına yazılmamış olması bozmayı gerektirir mi?

ETKIN PIşMANLıKTAN YARARLANıLDığı HALDE BUNUN HüKüM FıKRASıNA YAZıLMAMış OLMASı BOZMAYı GEREKTIRIR MI?

ETKİN PİŞMANLIKTAN YARARLANILDIĞI HALDE BUNUN HÜKÜM FIKRASINA YAZILMAMIŞ OLMASI BOZMAYI GEREKTİRİR Mİ?

tekerrüre esas alınan ilama konu suçun sonradan uzlaştırma kapsamına alınmış olması uyarlama yargılaması yapılmasını ve tekerrür konusunun bu yargılama sonucuna göre değerlendirilmesine ilişkin karar.

TEKERRüRE ESAS ALıNAN ILAMA KONU SUçUN SONRADAN UZLAşTıRMA KAPSAMıNA ALıNMış OLMASı UYARLAMA YARGıLAMASı YAPıLMASıNı VE TEKERRüR KONUSUNUN BU YARGıLAMA SONUCUNA GöRE DEğERLENDIRILMESINE ILIşKIN KARAR.

TEKERRÜRE ESAS ALINAN İLAMA KONU SUÇUN SONRADAN UZLAŞTIRMA KAPSAMINA ALINMIŞ OLMASI UYARLAMA YARGILAMASI YAPILMASINI VE TEKERRÜR KONUSUNUN BU YARGILAMA SONUCUNA GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN KARAR.

temyiz dilekçesinde gerekçe gösterilmediği takdirde reddi gerektiği hk.

TEMYIZ DILEKçESINDE GEREKçE GöSTERILMEDIğI TAKDIRDE REDDI GEREKTIğI HK.

TEMYİZ DİLEKÇESİNDE GEREKÇE GÖSTERİLMEDİĞİ TAKDİRDE REDDİ GEREKTİĞİ HK.

mükerrer açılan davanın reddi gerektiği hk.

MüKERRER AçıLAN DAVANıN REDDI GEREKTIğI HK.

MÜKERRER AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ HK.

hangi hallerde basit yargılama usulü uygulanır?

HANGI HALLERDE BASIT YARGıLAMA USULü UYGULANıR?

HANGİ HALLERDE BASİT YARGILAMA USULÜ UYGULANIR?

usule uygun yapılmayan aramalarda sanığın itirazının önemi hakkında açıklayıcı kr

USULE UYGUN YAPıLMAYAN ARAMALARDA SANığıN ITIRAZıNıN öNEMI HAKKıNDA AçıKLAYıCı KR

USULE UYGUN YAPILMAYAN ARAMALARDA SANIĞIN İTİRAZININ ÖNEMİ HAKKINDA AÇIKLAYICI KR

suça sürüklenen çocuğa verilecek cezalarda dikkat edilecek yasa maddelerine ilişkin açıklayıcı kr.

SUçA SüRüKLENEN çOCUğA VERILECEK CEZALARDA DIKKAT EDILECEK YASA MADDELERINE ILIşKIN AçıKLAYıCı KR.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞA VERİLECEK CEZALARDA DİKKAT EDİLECEK YASA MADDELERİNE İLİŞKİN AÇIKLAYICI KR.

kaçak sigaralar hangi madde kapsamında müsadere edilmeli?

KAçAK SIGARALAR HANGI MADDE KAPSAMıNDA MüSADERE EDILMELI?

KAÇAK SİGARALAR HANGİ MADDE KAPSAMINDA MÜSADERE EDİLMELİ?

sanığın savunmasının alınması zamanaşımını keser mi?

SANığıN SAVUNMASıNıN ALıNMASı ZAMANAşıMıNı KESER MI?

SANIĞIN SAVUNMASININ ALINMASI ZAMANAŞIMINI KESER Mİ?

tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması halinde nasıl bir yol izlenilmesi gerektiği hk.

TEKERRüRE ESAS BIRDEN çOK ILAMıN BULUNMASı HALINDE NASıL BIR YOL IZLENILMESI GEREKTIğI HK.

TEKERRÜRE ESAS BİRDEN ÇOK İLAMIN BULUNMASI HALİNDE NASIL BİR YOL İZLENİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın son duruşmada bulundurulmamasının savunma hakkının kısıtlanmasına neden olacağı hk.

SANığıN SON DURUşMADA BULUNDURULMAMASıNıN SAVUNMA HAKKıNıN KıSıTLANMASıNA NEDEN OLACAğı HK.

SANIĞIN SON DURUŞMADA BULUNDURULMAMASININ SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASINA NEDEN OLACAĞI HK.

müdafinin dosyaya vekaletname sunması gerektiği aksi takdirde temyiz talebinin reddi gerekeceği hk.

MüDAFININ DOSYAYA VEKALETNAME SUNMASı GEREKTIğI AKSI TAKDIRDE TEMYIZ TALEBININ REDDI GEREKECEğI HK.

MÜDAFİNİN DOSYAYA VEKALETNAME SUNMASI GEREKTİĞİ AKSİ TAKDİRDE TEMYİZ TALEBİNİN REDDİ GEREKECEĞİ HK.

hırsızlık suçu uzlaştırmaya tabi midir?

HıRSıZLıK SUçU UZLAşTıRMAYA TABI MIDIR?

HIRSIZLIK SUÇU UZLAŞTIRMAYA TABİ MİDİR?

hapis cezasının adli para çevrilmesi halinde tekerrüre esas olur mu?

HAPIS CEZASıNıN ADLI PARA çEVRILMESI HALINDE TEKERRüRE ESAS OLUR MU?

HAPİS CEZASININ ADLİ PARA ÇEVRİLMESİ HALİNDE TEKERRÜRE ESAS OLUR MU?

yargılanmanın yenilenmesi durumunda ilk kararı veren hakimin değişmesi gerektiği hk.

YARGıLANMANıN YENILENMESI DURUMUNDA ILK KARARı VEREN HAKIMIN DEğIşMESI GEREKTIğI HK.

YARGILANMANIN YENİLENMESİ DURUMUNDA İLK KARARI VEREN HAKİMİN DEĞİŞMESİ GEREKTİĞİ HK.

telefonla yapılan banka dolandırıcılığında yetkili mahkeme neresidir?

TELEFONLA YAPıLAN BANKA DOLANDıRıCıLığıNDA YETKILI MAHKEME NERESIDIR?

TELEFONLA YAPILAN BANKA DOLANDIRICILIĞINDA YETKİLİ MAHKEME NERESİDİR?

suçtan zarar gören bakanlığın davaya dahil edilmesi gerektiği hk.

SUçTAN ZARAR GöREN BAKANLığıN DAVAYA DAHIL EDILMESI GEREKTIğI HK.

SUÇTAN ZARAR GÖREN BAKANLIĞIN DAVAYA DAHİL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

İtiraz dilekçesinin son günü cumartesiye gelirse pazartesi gününün dilekçenin son gün olarak kabulünün gerektiği hk.

İTIRAZ DILEKçESININ SON GüNü CUMARTESIYE GELIRSE PAZARTESI GüNüNüN DILEKçENIN SON GüN OLARAK KABULüNüN GEREKTIğI HK.

İTİRAZ DİLEKÇESİNİN SON GÜNÜ CUMARTESİYE GELİRSE PAZARTESİ GÜNÜNÜN DİLEKÇENİN SON GÜN OLARAK KABULÜNÜN GEREKTİĞİ HK.

tesadüfi elde edilen delillerin kullanımına ilişkin açıklayıcı kr.

TESADüFI ELDE EDILEN DELILLERIN KULLANıMıNA ILIşKIN AçıKLAYıCı KR.

TESADÜFİ ELDE EDİLEN DELİLLERİN KULLANIMINA İLİŞKİN AÇIKLAYICI KR.

müdafisi bulunsa dahi baro tarafından atanan müdafilerin sanıklara bildirilmesi gerektiği hk.

MüDAFISI BULUNSA DAHI BARO TARAFıNDAN ATANAN MüDAFILERIN SANıKLARA BILDIRILMESI GEREKTIğI HK.

MÜDAFİSİ BULUNSA DAHİ BARO TARAFINDAN ATANAN MÜDAFİLERİN SANIKLARA BİLDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

hakimin, suçun niteliğinin iddianamedekinden farklı olduğunu düşünüyorsa, sanığa ek savunma hakkı verip davayı devam ettirmesi gerektiği hk.

HAKIMIN, SUçUN NITELIğININ IDDIANAMEDEKINDEN FARKLı OLDUğUNU DüşüNüYORSA, SANığA EK SAVUNMA HAKKı VERIP DAVAYı DEVAM ETTIRMESI GEREKTIğI HK.

HAKİMİN, SUÇUN NİTELİĞİNİN İDDİANAMEDEKİNDEN FARKLI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSA, SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI VERİP DAVAYI DEVAM ETTİRMESİ GEREKTİĞİ HK.

başka cezaevinde bulunan sanığın bağışık tutulma talebi yok ise duruşmada hazır bulunması gerektiği hakkında

BAşKA CEZAEVINDE BULUNAN SANığıN BAğışıK TUTULMA TALEBI YOK ISE DURUşMADA HAZıR BULUNMASı GEREKTIğI HAKKıNDA

BAŞKA CEZAEVİNDE BULUNAN SANIĞIN BAĞIŞIK TUTULMA TALEBİ YOK İSE DURUŞMADA HAZIR BULUNMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA

tehdit suçu uzlaşmaya tabi midir?

TEHDIT SUçU UZLAşMAYA TABI MIDIR?

TEHDİT SUÇU UZLAŞMAYA TABİ MİDİR?

İddianamede yer almayan zincirleme suça ilişkin ceza verilmeden önce sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği hk

İDDIANAMEDE YER ALMAYAN ZINCIRLEME SUçA ILIşKIN CEZA VERILMEDEN öNCE SANığA EK SAVUNMA HAKKı VERILMESI GEREKTIğI HK

İDDİANAMEDE YER ALMAYAN ZİNCİRLEME SUÇA İLİŞKİN CEZA VERİLMEDEN ÖNCE SANIĞA EK SAVUNMA HAKKI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK

sanığın adının yanlış yazılması bozma nedeni midir?

SANığıN ADıNıN YANLış YAZıLMASı BOZMA NEDENI MIDIR?

SANIĞIN ADININ YANLIŞ YAZILMASI BOZMA NEDENİ MİDİR?

suçun adının yanlış yazılması bozma nedeni midir?

SUçUN ADıNıN YANLış YAZıLMASı BOZMA NEDENI MIDIR?

SUÇUN ADININ YANLIŞ YAZILMASI BOZMA NEDENİ MİDİR?

adli para cezası tekerrüre esas olur mu?

ADLI PARA CEZASı TEKERRüRE ESAS OLUR MU?

ADLİ PARA CEZASI TEKERRÜRE ESAS OLUR MU?

Üye hakimlerin gerek fiziki gerekse elektronik imzalarının bulunmamasının mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmesi hakkında karar:

ÜYE HAKIMLERIN GEREK FIZIKI GEREKSE ELEKTRONIK IMZALARıNıN BULUNMAMASıNıN MAHALLINDE GIDERILEBILIR EKSIKLIK OLARAK GöRüLMESI HAKKıNDA KARAR:

ÜYE HAKİMLERİN GEREK FİZİKİ GEREKSE ELEKTRONİK İMZALARININ BULUNMAMASININ MAHALLİNDE GİDERİLEBİLİR EKSİKLİK OLARAK GÖRÜLMESİ HAKKINDA KARAR:

Öngörülen usul şartlara uyulmaması sebebiyle kanun yolu başvurusunun reddinin bu hakkın ihlali anlamına gelmeyeceği hakkında karar.

ÖNGöRüLEN USUL şARTLARA UYULMAMASı SEBEBIYLE KANUN YOLU BAşVURUSUNUN REDDININ BU HAKKıN IHLALI ANLAMıNA GELMEYECEğI HAKKıNDA KARAR.

ÖNGÖRÜLEN USUL ŞARTLARA UYULMAMASI SEBEBİYLE KANUN YOLU BAŞVURUSUNUN REDDİNİN BU HAKKIN İHLALİ ANLAMINA GELMEYECEĞİ HAKKINDA KARAR.

İsnat edilen suçunun niteliği bakımından, müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olmasına karşın, kovuşturmada müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulması hk

İSNAT EDILEN SUçUNUN NITELIğI BAKıMıNDAN, MüDAFII GöREVLENDIRILMESININ ZORUNLU OLMASıNA KARşıN, KOVUşTURMADA MüDAFII HAZıR BULUNDURULMAKSıZıN MAHKUMIYET HüKMü KURULMASı HK

İSNAT EDİLEN SUÇUNUN NİTELİĞİ BAKIMINDAN, MÜDAFİİ GÖREVLENDİRİLMESİNİN ZORUNLU OLMASINA KARŞIN, KOVUŞTURMADA MÜDAFİİ HAZIR BULUNDURULMAKSIZIN MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASI HK

sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü halinde ayrı ayrı müdafiler tarafından savunulmaları gerektiği hk.

SANıKLAR ARASıNDA MENFAAT UYUşMAZLığı BULUNDUğUNUN KABULü HALINDE AYRı AYRı MüDAFILER TARAFıNDAN SAVUNULMALARı GEREKTIğI HK.

SANIKLAR ARASINDA MENFAAT UYUŞMAZLIĞI BULUNDUĞUNUN KABULÜ HALİNDE AYRI AYRI MÜDAFİLER TARAFINDAN SAVUNULMALARI GEREKTİĞİ HK.

sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulünün gerektiği;

SANıKLARDAN BIRISININ SAVUNULMASıNıN DIğER SANıK YöNüNDEN SAVUNMADA ZAAFIYET YARATTığı DURUMLARDA MENFAAT UYUşMAZLığı BULUNDUğUNUN KABULüNüN GEREKTIğI;

SANIKLARDAN BİRİSİNİN SAVUNULMASININ DİĞER SANIK YÖNÜNDEN SAVUNMADA ZAAFİYET YARATTIĞI DURUMLARDA MENFAAT UYUŞMAZLIĞI BULUNDUĞUNUN KABULÜNÜN GEREKTİĞİ;

sanık müdafii tarafından sunulan süre tutum dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden sonra herhangi bir temyiz dilekçesi sunulmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin

SANıK MüDAFII TARAFıNDAN SUNULAN SüRE TUTUM DILEKçESININ TEMYIZ SEBEPLERINI IçERMEMESI VE GEREKçELI KARARıN USULüNE UYGUN TEBLIğINDEN SONRA HERHANGI BIR TEMYIZ DILEKçESI SUNULMAMASı NEDENIYLE TEMYIZ ISTEMININ REDDINE ILIşKIN

SANIK MÜDAFİİ TARAFINDAN SUNULAN SÜRE TUTUM DİLEKÇESİNİN TEMYİZ SEBEPLERİNİ İÇERMEMESİ VE GEREKÇELİ KARARIN USULÜNE UYGUN TEBLİĞİNDEN SONRA HERHANGİ BİR TEMYİZ DİLEKÇESİ SUNULMAMASI NEDENİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN

İstinafa başvuruda sebep gösterilmek zorunlu mudur?

İSTINAFA BAşVURUDA SEBEP GöSTERILMEK ZORUNLU MUDUR?

İSTİNAFA BAŞVURUDA SEBEP GÖSTERİLMEK ZORUNLU MUDUR?

temyiz başvurusunda sebep gösterilmek zorunlu mudur?

TEMYIZ BAşVURUSUNDA SEBEP GöSTERILMEK ZORUNLU MUDUR?

TEMYİZ BAŞVURUSUNDA SEBEP GÖSTERİLMEK ZORUNLU MUDUR?

sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında belirlenen tam gün sayısının kararda belirtilmemesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin karar.

SANıK HAKKıNDA HüKüM KURULURKEN HAPIS CEZASıNıN ADLI PARA CEZASıNA çEVRILMESI SıRASıNDA BELIRLENEN TAM GüN SAYıSıNıN KARARDA BELIRTILMEMESININ KANUNA AYKıRı OLDUğUNA ILIşKIN KARAR.

SANIK HAKKINDA HÜKÜM KURULURKEN HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİ SIRASINDA BELİRLENEN TAM GÜN SAYISININ KARARDA BELİRTİLMEMESİNİN KANUNA AYKIRI OLDUĞUNA İLİŞKİN KARAR.

sanık hakkında bir suçtan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin hatalı yazılmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin kr.

SANıK HAKKıNDA BIR SUçTAN TEMEL CEZA TAYIN EDILIRKEN UYGULAMA MADDESININ HATALı YAZıLMASıNıN KANUNA AYKıRı OLDUğUNA ILIşKIN KR.

SANIK HAKKINDA BİR SUÇTAN TEMEL CEZA TAYİN EDİLİRKEN UYGULAMA MADDESİNİN HATALI YAZILMASININ KANUNA AYKIRI OLDUĞUNA İLİŞKİN KR.

İddianame tarihinin bölge adliye mahkemesinin ve İlk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında hatalı gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edileceği hk.

İDDIANAME TARIHININ BöLGE ADLIYE MAHKEMESININ VE İLK DERECE MAHKEMESININ GEREKçELI KARAR BAşLıKLARıNDA HATALı GöSTERILMESININ MAHALLINDE DüZELTILEBILIR YAZıM HATASı KABUL EDILECEğI HK.

İDDİANAME TARİHİNİN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN VE İLK DERECE MAHKEMESİNİN GEREKÇELİ KARAR BAŞLIKLARINDA HATALI GÖSTERİLMESİNİN MAHALLİNDE DÜZELTİLEBİLİR YAZIM HATASI KABUL EDİLECEĞİ HK.

sanığın gözaltına alınıp adli kontrol ile serbest bırakıldığı hususu nazara alındığında suç tarihinin temadinin kesileceği hk

SANığıN GöZALTıNA ALıNıP ADLI KONTROL ILE SERBEST BıRAKıLDığı HUSUSU NAZARA ALıNDığıNDA SUç TARIHININ TEMADININ KESILECEğI HK

SANIĞIN GÖZALTINA ALINIP ADLİ KONTROL İLE SERBEST BIRAKILDIĞI HUSUSU NAZARA ALINDIĞINDA SUÇ TARİHİNİN TEMADİNİN KESİLECEĞİ HK

davaya katılma hakkı olmadığı halde davaya katılmasın karar verilenlerin temyiz taleplerinin reddedilmesine ilişkin kr

DAVAYA KATıLMA HAKKı OLMADığı HALDE DAVAYA KATıLMASıN KARAR VERILENLERIN TEMYIZ TALEPLERININ REDDEDILMESINE ILIşKIN KR

DAVAYA KATILMA HAKKI OLMADIĞI HALDE DAVAYA KATILMASIN KARAR VERİLENLERİN TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDEDİLMESİNE İLİŞKİN KR

delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı hakkında karar.

DELILLERIN TAKDIR VE TAYINI GEREKEN DURUMLARDA SANığıN SAVUNMASı ALıNMADAN HüKüM KURULAMAYACAğı HAKKıNDA KARAR.

DELİLLERİN TAKDİR VE TAYİNİ GEREKEN DURUMLARDA SANIĞIN SAVUNMASI ALINMADAN HÜKÜM KURULAMAYACAĞI HAKKINDA KARAR.

cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz taleplerine ilişkin tebliğnağmede görüş bildirilmemesi halinde dosyanın tevdiine ilişkin kr.

CUMHURIYET SAVCıSı TARAFıNDAN YAPıLAN TEMYIZ TALEPLERINE ILIşKIN TEBLIğNAğMEDE GöRüş BILDIRILMEMESI HALINDE DOSYANıN TEVDIINE ILIşKIN KR.

CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN YAPILAN TEMYİZ TALEPLERİNE İLİŞKİN TEBLİĞNAĞMEDE GÖRÜŞ BİLDİRİLMEMESİ HALİNDE DOSYANIN TEVDİİNE İLİŞKİN KR.

ceza zamanaşımı süresinin, bozma öncesi verilen mahkumiyet kararının verildiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle kararın bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hk.

CEZA ZAMANAşıMı SüRESININ, BOZMA öNCESI VERILEN MAHKUMIYET KARARıNıN VERILDIğI TARIH ILE TEMYIZ INCELEME TARIHI ARASıNDA GERçEKLEşMIş OLMASı NEDENIYLE KARARıN BOZULMASıNA VE KAMU DAVASıNıN DüşMESINE HK.

CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN, BOZMA ÖNCESİ VERİLEN MAHKUMİYET KARARININ VERİLDİĞİ TARİH İLE TEMYİZ İNCELEME TARİHİ ARASINDA GERÇEKLEŞMİŞ OLMASI NEDENİYLE KARARIN BOZULMASINA VE KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE HK.

beyanları hükme esas alınan ancak duruşmada dinlenilmeyen tanıkların da duruşmada usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiği hk.

BEYANLARı HüKME ESAS ALıNAN ANCAK DURUşMADA DINLENILMEYEN TANıKLARıN DA DURUşMADA USULüNE UYGUN OLARAK TANıK SıFATıYLA DINLENILMESI GEREKTIğI HK.

BEYANLARI HÜKME ESAS ALINAN ANCAK DURUŞMADA DİNLENİLMEYEN TANIKLARIN DA DURUŞMADA USULÜNE UYGUN OLARAK TANIK SIFATIYLA DİNLENİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkralarındaki tck nın 52 -4 maddesi gereğince yapılan ihtarın sonuca etkili görülmeyeceği hakkında

ADLI PARA CEZALARıNıN YERINE GETIRILMEMESI HALINDE INFAZ AşAMASıNDA RESEN UYGULAMA YAPıLABILECEğINDEN, HüKüM FıKRALARıNDAKI TCK NıN 52 -4 MADDESI GEREğINCE YAPıLAN IHTARıN SONUCA ETKILI GöRüLMEYECEğI HAKKıNDA

ADLİ PARA CEZALARININ YERİNE GETİRİLMEMESİ HALİNDE İNFAZ AŞAMASINDA RESEN UYGULAMA YAPILABİLECEĞİNDEN, HÜKÜM FIKRALARINDAKİ TCK NIN 52 -4 MADDESİ GEREĞİNCE YAPILAN İHTARIN SONUCA ETKİLİ GÖRÜLMEYECEĞİ HAKKINDA

adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği hk.

ADLI PARA CEZALARıNıN YERINE GETIRILMEMESI HALINDE INFAZ AşAMASıNDA RESEN UYGULAMA YAPıLABILECEğI HK.

ADLİ PARA CEZALARININ YERİNE GETİRİLMEMESİ HALİNDE İNFAZ AŞAMASINDA RESEN UYGULAMA YAPILABİLECEĞİ HK.

adli emanette kayıtlı eşyalar hakkında zamanaşımı süresi içinde her zaman karara verilebileceğine hk.

ADLI EMANETTE KAYıTLı EşYALAR HAKKıNDA ZAMANAşıMı SüRESI IçINDE HER ZAMAN KARARA VERILEBILECEğINE HK.

ADLİ EMANETTE KAYITLI EŞYALAR HAKKINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ İÇİNDE HER ZAMAN KARARA VERİLEBİLECEĞİNE HK.

hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıkların soyadlarının hatalı şekilde yazılmasının bozmayı gerektireceğine hk.

HüKMüN ESASıNı OLUşTURAN KıSA KARARDA SANıKLARıN SOYADLARıNıN HATALı şEKILDE YAZıLMASıNıN BOZMAYı GEREKTIRECEğINE HK.

HÜKMÜN ESASINI OLUŞTURAN KISA KARARDA SANIKLARIN SOYADLARININ HATALI ŞEKİLDE YAZILMASININ BOZMAYI GEREKTİRECEĞİNE HK.

gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ve suç adının yanlış yazılması nedeniyle kararın bozulması gerektiği, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi hakkında kr.

GEREKçELI KARAR BAşLığıNDA SUç TARIHININ VE SUç ADıNıN YANLış YAZıLMASı NEDENIYLE KARARıN BOZULMASı GEREKTIğI, ANCAK BU HUSUSLARıN YENIDEN YARGıLAMA YAPıLMAKSıZıN DüZELTILMESI HAKKıNDA KR.

GEREKÇELİ KARAR BAŞLIĞINDA SUÇ TARİHİNİN VE SUÇ ADININ YANLIŞ YAZILMASI NEDENİYLE KARARIN BOZULMASI GEREKTİĞİ, ANCAK BU HUSUSLARIN YENİDEN YARGILAMA YAPILMAKSIZIN DÜZELTİLMESİ HAKKINDA KR.

maddi hukuka ilişkin olması nedeniyle; söz konusu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe sonuç doğuran düzenlemelerin sanık hakkında uygulanamayacağı hk.

MADDI HUKUKA ILIşKIN OLMASı NEDENIYLE; SöZ KONUSU SUç TARIHINDEN SONRA YüRüRLüğE GIREN VE ALEYHE SONUç DOğURAN DüZENLEMELERIN SANıK HAKKıNDA UYGULANAMAYACAğı HK.

MADDİ HUKUKA İLİŞKİN OLMASI NEDENİYLE; SÖZ KONUSU SUÇ TARİHİNDEN SONRA YÜRÜRLÜĞE GİREN VE ALEYHE SONUÇ DOĞURAN DÜZENLEMELERİN SANIK HAKKINDA UYGULANAMAYACAĞI HK.

mağdur şikayetinde vazgeçtiği takdirde temyiz isteminde bulunabilir mi?

MAğDUR şIKAYETINDE VAZGEçTIğI TAKDIRDE TEMYIZ ISTEMINDE BULUNABILIR MI?

MAĞDUR ŞİKAYETİNDE VAZGEÇTİĞİ TAKDİRDE TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNABİLİR Mİ?

sanığın son sözü sorulmadan hüküm verilemeyeceği hk.

SANığıN SON SöZü SORULMADAN HüKüM VERILEMEYECEğI HK.

SANIĞIN SON SÖZÜ SORULMADAN HÜKÜM VERİLEMEYECEĞİ HK.

kasten öldürmeye yardım suçuna suç delilerini gizleme suçuna dönüşebilir mi?

KASTEN öLDüRMEYE YARDıM SUçUNA SUç DELILERINI GIZLEME SUçUNA DöNüşEBILIR MI?

KASTEN ÖLDÜRMEYE YARDIM SUÇUNA SUÇ DELİLERİNİ GİZLEME SUÇUNA DÖNÜŞEBİLİR Mİ?

dava açıldıktan sonra eylemin uzlaştırmaya tabi olduğu anlaşıldığı takdirde nasıl bir yol izlenmeli?

DAVA AçıLDıKTAN SONRA EYLEMIN UZLAşTıRMAYA TABI OLDUğU ANLAşıLDığı TAKDIRDE NASıL BIR YOL IZLENMELI?

DAVA AÇILDIKTAN SONRA EYLEMİN UZLAŞTIRMAYA TABİ OLDUĞU ANLAŞILDIĞI TAKDİRDE NASIL BİR YOL İZLENMELİ?