YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Tekerrüre esas alınabilecek başka bir suç kaydı mevcut iken, tekerrüre esas alınmaması gereken bir suç kaydı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması bozmayı gerektirir mi?

Karar Özeti

5237 sayılı Kanunun 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin infaz tarihinden itibaren geçtiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında geçen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2007 tarih ve 640-493 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e, 62. maddeleri uyarınca verilen ve 27.03.2010 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;


... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2007 tarih ve 640-493 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar

 

 

2. Ceza Dairesi 2013/20887 E.  ,  2014/9201 K.

 

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
 

SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını boza, Mala zarar verme
 

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

 

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Tekerrüre esas alınan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2003 tarih 530-160 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 497/1, 61. maddeleri uyarınca verilip 08.09.2005 tarihinde kesinleşen 5 yıl hapis cezasının 21.11.2007 tarihinde infaz edildiği, suç tarihinin sanık lehine 28.11.2010 olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu ve bu durumda 5237 sayılı Kanunun 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin infaz tarihinden itibaren geçtiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında geçen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2007 tarih ve 640-493 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e, 62. maddeleri uyarınca verilen ve 27.03.2010 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
.

.. 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2007 tarih ve 640-493 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 258 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor