YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İştirak Halinde Suç İşlemiş Sanıklardan Biri Hakkında Şikayetten Vazgeçme Diğerlerini de Kapsar mı?

Karar Özeti

İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme diğerlerini de kapsar.

Karar

 

 

1. Ceza Dairesi 2021/12429 E.  ,  2021/14936 K.

 

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

 

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarihli ve 2011/332 Esas, 2013/516 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2014 tarihli ve 2014/16 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.10.2021 tarihli ve 2021/8147 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2021 tarihli ve 2021/123024 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

 

Mezkur ihbarnamede;

 

Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/16831 Esas, 2015/18260 Karar sayılı ilamında da değinildiği üzere, müştekinin yargılama devam ederken 19.01.2012 tarihli 1. oturumda sanıklar ... ... ve ... ... haklarındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği ve şikayetten vazgeçme nedeni ile sanıklar ... ... ve ... ... haklarında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği nazara alındığında, eylemin bir bütün olarak değerlendirilerek şikayetin fail hakkında değil fiil hakkında olduğu, iştirak halinde işlenen suçlarda müştekinin şikayetin bölünmezliği kuralı gereği bütün faillerin tek tek isimlerini bildirerek şikayetten vazgeçmesinin gerekmediği ve 5237 sayılı Kanunu’nun 73/5. maddesi gereğince aynı olaya ilişkin olan şikayetten vazgeçmenin diğer sanığa da sirayet edeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

 

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

İncelenen dosyada sanık hakkında mağdur ...’u kasten basit yaralama suçuna azmettirmeden açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine vaki itirazın reddedilmiş ise de;

 

Mağdur ...’un 19.01.2012 tarihli oturumda sanıklar ... ... ve ... ... hakkında şikayetten vazgeçmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK’nin 73/5. maddesindeki “İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.” şeklindeki düzenleme gereğince sanık ... hakkında da şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. İtirazın bu yönden kabulü yerine reddedilmesinde isabet görülmemiştir.

 

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2014 tarihli ve 2014/16 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 251 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor