Maktulün Mirasçılarının Dava ve Duruşmadan Haberdar Edilmeden Hüküm Kurulması Mümkün müdür?

Karar

1. Ceza Dairesi 2021/10010 E.  ,  2021/14957 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

MAKTUL : Ganjali Aliyev

SUÇ : Kasten öldürme

HÜKÜMLER : 1) İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 gün, 2020/56 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,

2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Maktulün mirasçılarına 5271 sayılı CMK’nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, ilk derece mahkemesince usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK’nin mağdur ve katılanlar için öngürdüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulduğu, buna göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince maktulün mirasçılarının istinaf hakkını kullanması bakımından dosyayı ilk derece mahkemesine iade ederek ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının maktulün mirasçılarına tebliğ edilmesi, maktulün mirasçıları tarafından hükmün istinaf edilmesi halinde bu kapsamda inceleme yapılması gerekirken kendilerine herhangi bir tebligat yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sair yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.