YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Kaçak sigara yakalanan aracın müsadere edilip edilmeyeceği hk.

Karar Özeti

Dava konusu kaçak sigaraların miktarı, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi ele geçen eşya değeri ile nakil aracın değeri göz önüne alındığında, aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek, 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre "72 DV 410 " plaka sayılı nakil aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,

Karar

7. Ceza Dairesi         2021/10955 E.  ,  2022/15892 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

 

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

 

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

 

I-Suçta kullanılan nakil aracın iadesi hükmüne yönelik yapılan incelemede;

 

Dava konusu kaçak sigaraların miktarı, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi ele geçen eşya değeri ile nakil aracın değeri göz önüne alındığında, aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek, 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre "72 DV 410 " plaka sayılı nakil aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,

 

II-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

 

Olay tutanağı ve dosya kapsamının incelenmesinde; önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulan, sanık ...’in sevk ve idaresindeki 72 DV 410 plakalı araçta, sanıklar ... ve ...’in de bulunduğu, arka koltuklarda poşette 180 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu kaçak sigaraları kişisel kullanım amacıyla aldıklarını beyan etmeleri ve yakalanan eşya miktarına nazaran savunmalarının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 107 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor