YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

6136 sayılı Kanuna (Ateşli silahlar ve bıçakların alımı, satımı ve bulundurulması) aykırılık suçunda iddianame düzenlendiği takdirde suçun kesintiye uğrayacağına ilişkin kr.

Karar Özeti

 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Karar

8. Ceza Dairesi  2019/24323 E.  ,  2021/23166 K.

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

 

HÜKÜM : Mahkumiyet

 

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 15.06.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, Kahta İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 11.03.2015 tarih ve 15101937.44012.91638/64 sayılı yazısı ile gönderilen ve haklarında 24.03.2015 tarih ve DYR-BLS-2015-01682 sayılı Uzmanlık Raporu tanzim edilerek, Laboratuvarın, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi KOD:9327 sırasında geçici olarak alıkoyulan 2 adet kovan, 1 adet deforme mermi çekirdeği, 2 adet mermi çekirdeği parçası ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu'nun 11.06.2015 tarihli ve Soruşturma No: 2015/4786, Emanet No:2015/758 sayılı yazısı ile incelenmek üzere gönderilen ve hakkında 18.06.2015 tarihli ve DYR-BLS-15-03648 sayılı uzmanlık raporu tanzim edilen 7 adet merminin, suça konu silahtan atıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 112 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor