Müştekinin ikamet ettiği etrafı duvarla çevrili evin bahçesinden motosiklet çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son fıkrasının gözetilmesine, 29.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/4549 E. , 2021/20632 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin ikamet ettiği etrafı duvarla çevrili evin bahçesinden motosiklet çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son fıkrasının gözetilmesine, 29.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.