banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılarak dolandırıcılık yapıldığının kabulü için gerekli şartlar hk.

BANKA VEYA KREDI KURUMLARıNıN ARAç OLARAK KULLANıLARAK DOLANDıRıCıLıK YAPıLDığıNıN KABULü IçIN GEREKLI şARTLAR HK.

BANKA VEYA KREDİ KURUMLARININ ARAÇ OLARAK KULLANILARAK DOLANDIRICILIK YAPILDIĞININ KABULÜ İÇİN GEREKLİ ŞARTLAR HK.

uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmesi halinde, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı hk.

UZLAşTıRMA KAPSAMıNA GIREN BIR SUçUN, BU KAPSAMA GIRMEYEN BIR BAşKA SUçLA BIRLIKTE AYNı MAğDURA KARşı IşLENMESI HALINDE, UZLAşMA HüKüMLERININ UYGULANAMAYACAğı HK.

UZLAŞTIRMA KAPSAMINA GİREN BİR SUÇUN, BU KAPSAMA GİRMEYEN BİR BAŞKA SUÇLA BİRLİKTE AYNI MAĞDURA KARŞI İŞLENMESİ HALİNDE, UZLAŞMA HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAYACAĞI HK.

sanık hakkında mağduru kamu olan sahtecilik suçundan hagb kararı verilmesine rağmen, mağduru gerçek kişi olan dolandırıcılık suçu için, suçların mağdurları farklı olduğundan, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği hk.

SANıK HAKKıNDA MAğDURU KAMU OLAN SAHTECILIK SUçUNDAN HAGB KARARı VERILMESINE RAğMEN, MAğDURU GERçEK KIşI OLAN DOLANDıRıCıLıK SUçU IçIN, SUçLARıN MAğDURLARı FARKLı OLDUğUNDAN, UZLAşTıRMA IşLEMLERININ YAPıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIK HAKKINDA MAĞDURU KAMU OLAN SAHTECİLİK SUÇUNDAN HAGB KARARI VERİLMESİNE RAĞMEN, MAĞDURU GERÇEK KİŞİ OLAN DOLANDIRICILIK SUÇU İÇİN, SUÇLARIN MAĞDURLARI FARKLI OLDUĞUNDAN, UZLAŞTIRMA İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.

suça konu senedin icra takibine koyulması ve haciz işleminin yapılmış olması halinde, nitelikli dolandırıcılıktan ve tamamlanmış suç hükümlerinden ceza verilmesi gerektiği hk.

SUçA KONU SENEDIN ICRA TAKIBINE KOYULMASı VE HACIZ IşLEMININ YAPıLMış OLMASı HALINDE, NITELIKLI DOLANDıRıCıLıKTAN VE TAMAMLANMış SUç HüKüMLERINDEN CEZA VERILMESI GEREKTIğI HK.

SUÇA KONU SENEDİN İCRA TAKİBİNE KOYULMASI VE HACİZ İŞLEMİNİN YAPILMIŞ OLMASI HALİNDE, NİTELİKLİ DOLANDIRICILIKTAN VE TAMAMLANMIŞ SUÇ HÜKÜMLERİNDEN CEZA VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

kişi hakkında denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği hk.

KIşI HAKKıNDA DENETIM SüRESI IçINDE IşLEDIğI KASıTLı BIR SUç NEDENIYLE BIR DAHA HüKMüN AçıKLANMASıNıN GERI BıRAKıLMASıNA KARAR VERILEMEYECEğI HK.

KİŞİ HAKKINDA DENETİM SÜRESİ İÇİNDE İŞLEDİĞİ KASITLI BİR SUÇ NEDENİYLE BİR DAHA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

sahte fatura düzenleyip ham maddeleri başka mükelleflere belgesiz teslim edilmesinin, 213 sayılı vergi usul kanununda düzenlenen zincirleme şekilde sahte belge düzenleme suçunu oluşturacağı hk

SAHTE FATURA DüZENLEYIP HAM MADDELERI BAşKA MüKELLEFLERE BELGESIZ TESLIM EDILMESININ, 213 SAYıLı VERGI USUL KANUNUNDA DüZENLENEN ZINCIRLEME şEKILDE SAHTE BELGE DüZENLEME SUçUNU OLUşTURACAğı HK

SAHTE FATURA DÜZENLEYİP HAM MADDELERİ BAŞKA MÜKELLEFLERE BELGESİZ TESLİM EDİLMESİNİN, 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNDA DÜZENLENEN ZİNCİRLEME ŞEKİLDE SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇUNU OLUŞTURACAĞI HK

sanığın ehliyet almak için verdiği bilgilerin yanlış olduğunun kamu görevlisince sistemden araştırma yapılarak tespit edildiği bir halde, “yalan beyanda bulunma suçu” oluşur mu?

SANığıN EHLIYET ALMAK IçIN VERDIğI BILGILERIN YANLış OLDUğUNUN KAMU GöREVLISINCE SISTEMDEN ARAşTıRMA YAPıLARAK TESPIT EDILDIğI BIR HALDE, “YALAN BEYANDA BULUNMA SUçU” OLUşUR MU?

SANIĞIN EHLİYET ALMAK İÇİN VERDİĞİ BİLGİLERİN YANLIŞ OLDUĞUNUN KAMU GÖREVLİSİNCE SİSTEMDEN ARAŞTIRMA YAPILARAK TESPİT EDİLDİĞİ BİR HALDE, “YALAN BEYANDA BULUNMA SUÇU” OLUŞUR MU?

sanığın sahte sürücü belgesini ibraz ederek ürün alması halinde "kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan mı, “basit dolandırıcılık suçundan ” mı hüküm kurulması gerektiği hk.

SANığıN SAHTE SüRüCü BELGESINI IBRAZ EDEREK üRüN ALMASı HALINDE "KAMU KURUMUNU ARACı KıLMAK SURETIYLE DOLANDıRıCıLıK" SUçUNDAN Mı, “BASIT DOLANDıRıCıLıK SUçUNDAN ” Mı HüKüM KURULMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİNİ İBRAZ EDEREK ÜRÜN ALMASI HALİNDE "KAMU KURUMUNU ARACI KILMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK" SUÇUNDAN MI, “BASİT DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN ” MI HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların tartışılarak sanık hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu hk.

SANığıN SORGUSU YAPıLMADAN MEVCUT KANıTLARıN TARTışıLARAK SANıK HAKKıNDA KARAR VERILMESININ HATALı OLDUğU HK.

SANIĞIN SORGUSU YAPILMADAN MEVCUT KANITLARIN TARTIŞILARAK SANIK HAKKINDA KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU HK.

sahte fatura düzenleme suçunda zamanaşımının hangi tarihte başlayacağı ve süresi hakkında örnek kr.

SAHTE FATURA DüZENLEME SUçUNDA ZAMANAşıMıNıN HANGI TARIHTE BAşLAYACAğı VE SüRESI HAKKıNDA öRNEK KR.

SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇUNDA ZAMANAŞIMININ HANGİ TARİHTE BAŞLAYACAĞI VE SÜRESİ HAKKINDA ÖRNEK KR.

sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle hüküm verilemeyeceği hk.

SANığıN SORGUSU YAPıLMADAN MEVCUT KANıTLAR TARTışıLARAK DELIL TAKDIRI SURETIYLE HüKüM VERILEMEYECEğI HK.

SANIĞIN SORGUSU YAPILMADAN MEVCUT KANITLAR TARTIŞILARAK DELİL TAKDİRİ SURETİYLE HÜKÜM VERİLEMEYECEĞİ HK.

sanığın gayrimenkul alım satım işlerinde şirketi veya tacir sıfatını kullanmadan haksız menfaat sağlanmasının, basit dolandırıcılık suçuna sebebiyet vereceği hk.

SANığıN GAYRIMENKUL ALıM SATıM IşLERINDE şIRKETI VEYA TACIR SıFATıNı KULLANMADAN HAKSıZ MENFAAT SAğLANMASıNıN, BASIT DOLANDıRıCıLıK SUçUNA SEBEBIYET VERECEğI HK.

SANIĞIN GAYRİMENKUL ALIM SATIM İŞLERİNDE ŞİRKETİ VEYA TACİR SIFATINI KULLANMADAN HAKSIZ MENFAAT SAĞLANMASININ, BASİT DOLANDIRICILIK SUÇUNA SEBEBİYET VERECEĞİ HK.

sanığın kiraladığı aracı iade etmemesi eyleminin, “güveni kötüye kullanma” suçuna sebebiyet vereceği hk.

SANığıN KIRALADığı ARACı IADE ETMEMESI EYLEMININ, “GüVENI KöTüYE KULLANMA” SUçUNA SEBEBIYET VERECEğI HK.

SANIĞIN KİRALADIĞI ARACI İADE ETMEMESİ EYLEMİNİN, “GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA” SUÇUNA SEBEBİYET VERECEĞİ HK.

güveni kötüye kullanma suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçU UZLAşTıRMA KAPSAMıNDA MıDıR?

GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU UZLAŞTIRMA KAPSAMINDA MIDIR?

sanığın ölen sigortasız hayvanına, sigortalı hayvanın kulak küpe numarasını taktığı gerekçesi ile, dolandırıcılık suçundan ceza verilebilir mi?

SANığıN öLEN SIGORTASıZ HAYVANıNA, SIGORTALı HAYVANıN KULAK KüPE NUMARASıNı TAKTığı GEREKçESI ILE, DOLANDıRıCıLıK SUçUNDAN CEZA VERILEBILIR MI?

SANIĞIN ÖLEN SİGORTASIZ HAYVANINA, SİGORTALI HAYVANIN KULAK KÜPE NUMARASINI TAKTIĞI GEREKÇESİ İLE, DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN CEZA VERİLEBİLİR Mİ?

sanık şirket muhasebecisinin, şirket çalışanların ilişkin e-bildirge içeriğine doğru olmayan verileri girmesi şeklindeki eylemi, “özel belgede sahtecilik sahtecilik” suçuna sebebiyet verir mi?

SANıK şIRKET MUHASEBECISININ, şIRKET çALışANLARıN ILIşKIN E-BILDIRGE IçERIğINE DOğRU OLMAYAN VERILERI GIRMESI şEKLINDEKI EYLEMI, “öZEL BELGEDE SAHTECILIK SAHTECILIK” SUçUNA SEBEBIYET VERIR MI?

SANIK ŞİRKET MUHASEBECİSİNİN, ŞİRKET ÇALIŞANLARIN İLİŞKİN E-BİLDİRGE İÇERİĞİNE DOĞRU OLMAYAN VERİLERİ GİRMESİ ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ, “ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SAHTECİLİK” SUÇUNA SEBEBİYET VERİR Mİ?

sanık şirket muhasebecisinin, şirket çalışanların ilişkin e-bildirge içeriğine doğru olmayan verileri girmesi şeklindeki eylemi, “resmi belgede sahtecilik” suçuna sebebiyet verir mi?

SANıK şIRKET MUHASEBECISININ, şIRKET çALışANLARıN ILIşKIN E-BILDIRGE IçERIğINE DOğRU OLMAYAN VERILERI GIRMESI şEKLINDEKI EYLEMI, “RESMI BELGEDE SAHTECILIK” SUçUNA SEBEBIYET VERIR MI?

SANIK ŞİRKET MUHASEBECİSİNİN, ŞİRKET ÇALIŞANLARIN İLİŞKİN E-BİLDİRGE İÇERİĞİNE DOĞRU OLMAYAN VERİLERİ GİRMESİ ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ, “RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK” SUÇUNA SEBEBİYET VERİR Mİ?

sanık şirket muhasebecisinin, şirket çalışanların ilişkin e-bildirge içeriğine doğru olmayan verileri girmesi şeklindeki eylemi, “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu” na sebebiyet verir mi?

SANıK şIRKET MUHASEBECISININ, şIRKET çALışANLARıN ILIşKIN E-BILDIRGE IçERIğINE DOğRU OLMAYAN VERILERI GIRMESI şEKLINDEKI EYLEMI, “RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYAN SUçU” NA SEBEBIYET VERIR MI?

SANIK ŞİRKET MUHASEBECİSİNİN, ŞİRKET ÇALIŞANLARIN İLİŞKİN E-BİLDİRGE İÇERİĞİNE DOĞRU OLMAYAN VERİLERİ GİRMESİ ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ, “RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇU” NA SEBEBİYET VERİR Mİ?

sanığın katılanlarla aynı yer ve zaman dilimi içinde görüşerek para alması halinde eyleminin zincirleme şeklinde tek bir dolandırıcılık suçunu oluşturacağı hk.

SANığıN KATıLANLARLA AYNı YER VE ZAMAN DILIMI IçINDE GöRüşEREK PARA ALMASı HALINDE EYLEMININ ZINCIRLEME şEKLINDE TEK BIR DOLANDıRıCıLıK SUçUNU OLUşTURACAğı HK.

SANIĞIN KATILANLARLA AYNI YER VE ZAMAN DİLİMİ İÇİNDE GÖRÜŞEREK PARA ALMASI HALİNDE EYLEMİNİN ZİNCİRLEME ŞEKLİNDE TEK BİR DOLANDIRICILIK SUÇUNU OLUŞTURACAĞI HK.

sanığın katılanlara bir siyasi parti ile ilişkisinin olduğunu ve katılanları tanıdığı siyasetçiler aracılığı ile emekli edebileceğini söyleyerek menfaat temin ettiği olayda, basit dolandırıcılık suçunun oluşacağı hk.

SANığıN KATıLANLARA BIR SIYASI PARTI ILE ILIşKISININ OLDUğUNU VE KATıLANLARı TANıDığı SIYASETçILER ARACıLığı ILE EMEKLI EDEBILECEğINI SöYLEYEREK MENFAAT TEMIN ETTIğI OLAYDA, BASIT DOLANDıRıCıLıK SUçUNUN OLUşACAğı HK.

SANIĞIN KATILANLARA BİR SİYASİ PARTİ İLE İLİŞKİSİNİN OLDUĞUNU VE KATILANLARI TANIDIĞI SİYASETÇİLER ARACILIĞI İLE EMEKLİ EDEBİLECEĞİNİ SÖYLEYEREK MENFAAT TEMİN ETTİĞİ OLAYDA, BASİT DOLANDIRICILIK SUÇUNUN OLUŞACAĞI HK.

sanığın fotoğrafını nüfus cüzdanında yapıştırmış olduğu kolaylıkla anlaşıldığından, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığı hk.

SANığıN FOTOğRAFıNı NüFUS CüZDANıNDA YAPışTıRMış OLDUğU KOLAYLıKLA ANLAşıLDığıNDAN, EYLEMIN RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNU OLUşTURMADığı HK.

SANIĞIN FOTOĞRAFINI NÜFUS CÜZDANINDA YAPIŞTIRMIŞ OLDUĞU KOLAYLIKLA ANLAŞILDIĞINDAN, EYLEMİN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNU OLUŞTURMADIĞI HK.

sanığın müşterinden aldığı parayı şirket hesabına aktarmayıp hesabında tutması halinde, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin kabulü hk.

SANığıN MüşTERINDEN ALDığı PARAYı şIRKET HESABıNA AKTARMAYıP HESABıNDA TUTMASı HALINDE, HIZMET NEDENIYLE GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçUNU IşLEDIğININ KABULü HK.

SANIĞIN MÜŞTERİNDEN ALDIĞI PARAYI ŞİRKET HESABINA AKTARMAYIP HESABINDA TUTMASI HALİNDE, HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNU İŞLEDİĞİNİN KABULÜ HK.

açıklamalı tebligat ya da istinabe işleminin ancak uzlaştırmacıya görev veren uzlaştırma bürosu aracılığıyla yerine getirilebileceği hk.

AçıKLAMALı TEBLIGAT YA DA ISTINABE IşLEMININ ANCAK UZLAşTıRMACıYA GöREV VEREN UZLAşTıRMA BüROSU ARACıLığıYLA YERINE GETIRILEBILECEğI HK.

AÇIKLAMALI TEBLİGAT YA DA İSTİNABE İŞLEMİNİN ANCAK UZLAŞTIRMACIYA GÖREV VEREN UZLAŞTIRMA BÜROSU ARACILIĞIYLA YERİNE GETİRİLEBİLECEĞİ HK.

uzlaştırmacının taraflara ulaşamaması halinde taraflara ancak açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla uzlaşma teklifinde bulunabileceği hk.

UZLAşTıRMACıNıN TARAFLARA ULAşAMAMASı HALINDE TARAFLARA ANCAK AçıKLAMALı TEBLIGAT VEYA ISTINABE YOLUYLA UZLAşMA TEKLIFINDE BULUNABILECEğI HK.

UZLAŞTIRMACININ TARAFLARA ULAŞAMAMASI HALİNDE TARAFLARA ANCAK AÇIKLAMALI TEBLİGAT VEYA İSTİNABE YOLUYLA UZLAŞMA TEKLİFİNDE BULUNABİLECEĞİ HK.

kendisine uzlaşma teklifinde bulunulan şahsın üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde teklifi reddetmiş sayılacağı hk.

KENDISINE UZLAşMA TEKLIFINDE BULUNULAN şAHSıN üç GüN IçINDE KARARıNı BILDIRMEDIğI TAKDIRDE TEKLIFI REDDETMIş SAYıLACAğı HK.

KENDİSİNE UZLAŞMA TEKLİFİNDE BULUNULAN ŞAHSIN ÜÇ GÜN İÇİNDE KARARINI BİLDİRMEDİĞİ TAKDİRDE TEKLİFİ REDDETMİŞ SAYILACAĞI HK.

sanığa telefonla ulaşıldığı ve uzlaştırmayı kabul ettiği, ancak daha sonrasında ulaşılamaması nedeniyle, uzlaştırma işleminin sağlanamadığı gerekçesi ile cezanın infazına karar verilmesinin hatalı olduğu hk.

SANığA TELEFONLA ULAşıLDığı VE UZLAşTıRMAYı KABUL ETTIğI, ANCAK DAHA SONRASıNDA ULAşıLAMAMASı NEDENIYLE, UZLAşTıRMA IşLEMININ SAğLANAMADığı GEREKçESI ILE CEZANıN INFAZıNA KARAR VERILMESININ HATALı OLDUğU HK.

SANIĞA TELEFONLA ULAŞILDIĞI VE UZLAŞTIRMAYI KABUL ETTİĞİ, ANCAK DAHA SONRASINDA ULAŞILAMAMASI NEDENİYLE, UZLAŞTIRMA İŞLEMİNİN SAĞLANAMADIĞI GEREKÇESİ İLE CEZANIN İNFAZINA KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU HK.

sahte olduğu iddia edilen diploma nedeni ile sahtecilik suçundan ceza verilebilmesi için, hangi hususların açıklığa kavuşturulması gerektiği hk.

SAHTE OLDUğU IDDIA EDILEN DIPLOMA NEDENI ILE SAHTECILIK SUçUNDAN CEZA VERILEBILMESI IçIN, HANGI HUSUSLARıN AçıKLığA KAVUşTURULMASı GEREKTIğI HK.

SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN DİPLOMA NEDENİ İLE SAHTECİLİK SUÇUNDAN CEZA VERİLEBİLMESİ İÇİN, HANGİ HUSUSLARIN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI GEREKTİĞİ HK.

park halindeki araçta yakalandığı esnada başkasının kimliğini beyan eden sanığa, “başkasının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan ceza verilebilir mi?

PARK HALINDEKI ARAçTA YAKALANDığı ESNADA BAşKASıNıN KIMLIğINI BEYAN EDEN SANığA, “BAşKASıNıN KIMLIK VEYA KIMLIK BILGILERININ KULLANıLMASı” SUçUNDAN CEZA VERILEBILIR MI?

PARK HALİNDEKİ ARAÇTA YAKALANDIĞI ESNADA BAŞKASININ KİMLİĞİNİ BEYAN EDEN SANIĞA, “BAŞKASININ KİMLİK VEYA KİMLİK BİLGİLERİNİN KULLANILMASI” SUÇUNDAN CEZA VERİLEBİLİR Mİ?

kolluğun düzenlediği yakalama tutanağının ve genel adli muayene raporunun sanığın verdiği sahte isim esas alınarak doldurulduğu olayda, “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluştuğu hk.

KOLLUğUN DüZENLEDIğI YAKALAMA TUTANAğıNıN VE GENEL ADLI MUAYENE RAPORUNUN SANığıN VERDIğI SAHTE ISIM ESAS ALıNARAK DOLDURULDUğU OLAYDA, “RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYAN" SUçUNUN OLUşTUğU HK.

KOLLUĞUN DÜZENLEDİĞİ YAKALAMA TUTANAĞININ VE GENEL ADLİ MUAYENE RAPORUNUN SANIĞIN VERDİĞİ SAHTE İSİM ESAS ALINARAK DOLDURULDUĞU OLAYDA, “RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN" SUÇUNUN OLUŞTUĞU HK.

düzenleme ve ödeme tarihlerinin doldurulmamış ve keşideci imza kısmı yırtık senedin, kambiyo senedi vasfı taşımayacağı hakkında örnek kr.

DüZENLEME VE öDEME TARIHLERININ DOLDURULMAMış VE KEşIDECI IMZA KıSMı YıRTıK SENEDIN, KAMBIYO SENEDI VASFı TAşıMAYACAğı HAKKıNDA öRNEK KR.

DÜZENLEME VE ÖDEME TARİHLERİNİN DOLDURULMAMIŞ VE KEŞİDECİ İMZA KISMI YIRTIK SENEDİN, KAMBİYO SENEDİ VASFI TAŞIMAYACAĞI HAKKINDA ÖRNEK KR.

alacaklı kısımları doldurulmamış senetlerin, kambiyo senedi vasfı taşımayacağı hakkında örnek kr.

ALACAKLı KıSıMLARı DOLDURULMAMış SENETLERIN, KAMBIYO SENEDI VASFı TAşıMAYACAğı HAKKıNDA öRNEK KR.

ALACAKLI KISIMLARI DOLDURULMAMIŞ SENETLERİN, KAMBİYO SENEDİ VASFI TAŞIMAYACAĞI HAKKINDA ÖRNEK KR.

sanık tarafından bedeli tahsil edilen keşideci imzaları yırtık sahte senet nedeni ile, resmi belgede sahtecilik suçundan mu, özel belgede sahtecilik suçundan mı yargılama yapılacağı hakkında örnek kr.

SANıK TARAFıNDAN BEDELI TAHSIL EDILEN KEşIDECI IMZALARı YıRTıK SAHTE SENET NEDENI ILE, RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNDAN MU, öZEL BELGEDE SAHTECILIK SUçUNDAN Mı YARGıLAMA YAPıLACAğı HAKKıNDA öRNEK KR.

SANIK TARAFINDAN BEDELİ TAHSİL EDİLEN KEŞİDECİ İMZALARI YIRTIK SAHTE SENET NEDENİ İLE, RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDAN MU, ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDAN MI YARGILAMA YAPILACAĞI HAKKINDA ÖRNEK KR.

sanık tarafından kullanılmadan ele geçirilen senetler yönünden , özel belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı hk.

SANıK TARAFıNDAN KULLANıLMADAN ELE GEçIRILEN SENETLER YöNüNDEN , öZEL BELGEDE SAHTECILIK SUçUNUN OLUşMAYACAğı HK.

SANIK TARAFINDAN KULLANILMADAN ELE GEÇİRİLEN SENETLER YÖNÜNDEN , ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMAYACAĞI HK.

kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin türk ticaret kanunu’nda öngörülen bütün unsurları taşımasının gerektiği hk.

KAMBIYO SENETLERINDE YAPıLAN SAHTECILIğIN RESMI BELGEDE YAPıLMış SAYıLABILMESI IçIN, ILGILI KAMBIYO SENEDININ TüRK TICARET KANUNU’NDA öNGöRüLEN BüTüN UNSURLARı TAşıMASıNıN GEREKTIğI HK.

KAMBİYO SENETLERİNDE YAPILAN SAHTECİLİĞİN RESMİ BELGEDE YAPILMIŞ SAYILABİLMESİ İÇİN, İLGİLİ KAMBİYO SENEDİNİN TÜRK TİCARET KANUNU’NDA ÖNGÖRÜLEN BÜTÜN UNSURLARI TAŞIMASININ GEREKTİĞİ HK.

gerçekleştirdiği eylem sonucunda başkasının zararına olarak haksız bir yarar sağlamayan sanık hakkında, dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahsedilemeyeceği hk.

GERçEKLEşTIRDIğI EYLEM SONUCUNDA BAşKASıNıN ZARARıNA OLARAK HAKSıZ BIR YARAR SAğLAMAYAN SANıK HAKKıNDA, DOLANDıRıCıLıK SUçUNU IşLEDIğINDEN BAHSEDILEMEYECEğI HK.

GERÇEKLEŞTİRDİĞİ EYLEM SONUCUNDA BAŞKASININ ZARARINA OLARAK HAKSIZ BİR YARAR SAĞLAMAYAN SANIK HAKKINDA, DOLANDIRICILIK SUÇUNU İŞLEDİĞİNDEN BAHSEDİLEMEYECEĞİ HK.

başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kontörlü hat alınmasının, dolandırıcılık suçuna sebebiyet vermeyeceği hk.

BAşKASıNıN KIMLIK BILGILERINI KULLANARAK KONTöRLü HAT ALıNMASıNıN, DOLANDıRıCıLıK SUçUNA SEBEBIYET VERMEYECEğI HK.

BAŞKASININ KİMLİK BİLGİLERİNİ KULLANARAK KONTÖRLÜ HAT ALINMASININ, DOLANDIRICILIK SUÇUNA SEBEBİYET VERMEYECEĞİ HK.

başkasına ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yerleştiren sanığın eyleminin, aldatıcılık niteliğinin bulunmadığından, resmi belgede sahtecilik suçuna sebebiyet vermeyeceği hk.

BAşKASıNA AIT NüFUS CüZDANıNA KENDI FOTOğRAFıNı YERLEşTIREN SANığıN EYLEMININ, ALDATıCıLıK NITELIğININ BULUNMADığıNDAN, RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNA SEBEBIYET VERMEYECEğI HK.

BAŞKASINA AİT NÜFUS CÜZDANINA KENDİ FOTOĞRAFINI YERLEŞTİREN SANIĞIN EYLEMİNİN, ALDATICILIK NİTELİĞİNİN BULUNMADIĞINDAN, RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNA SEBEBİYET VERMEYECEĞİ HK.

birden fazla kanuni temsilci bulunan tüzel kişilerde vergi suçları bakımından sanıkların sorumluluklarının ve suça ne şekilde katıldıklarının belirlenmesine ilişkin kr.

BIRDEN FAZLA KANUNI TEMSILCI BULUNAN TüZEL KIşILERDE VERGI SUçLARı BAKıMıNDAN SANıKLARıN SORUMLULUKLARıNıN VE SUçA NE şEKILDE KATıLDıKLARıNıN BELIRLENMESINE ILIşKIN KR.

BİRDEN FAZLA KANUNİ TEMSİLCİ BULUNAN TÜZEL KİŞİLERDE VERGİ SUÇLARI BAKIMINDAN SANIKLARIN SORUMLULUKLARININ VE SUÇA NE ŞEKİLDE KATILDIKLARININ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KR.

yapılan sahteciliğin ilk bakışta fark edilebildiği ve belgenin aldatıcı niteliğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sahtecilik suçundan sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği hk.

YAPıLAN SAHTECILIğIN ILK BAKışTA FARK EDILEBILDIğI VE BELGENIN ALDATıCı NITELIğININ BULUNMADığı ANLAşıLDığıNDAN, SAHTECILIK SUçUNDAN SANığıN BERAATINE HüKMEDILMESI GEREKTIğI HK.

YAPILAN SAHTECİLİĞİN İLK BAKIŞTA FARK EDİLEBİLDİĞİ VE BELGENİN ALDATICI NİTELİĞİNİN BULUNMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, SAHTECİLİK SUÇUNDAN SANIĞIN BERAATİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı hk.

UZLAşTıRMA KAPSAMıNA GIREN BIR SUçUN, BU KAPSAMA GIRMEYEN BIR BAşKA SUçLA BIRLIKTE AYNı MAğDURA KARşı IşLENMIş OLMASı HALINDE, UZLAşMA HüKüMLERININ UYGULANAMAYACAğı HK.

UZLAŞTIRMA KAPSAMINA GİREN BİR SUÇUN, BU KAPSAMA GİRMEYEN BİR BAŞKA SUÇLA BİRLİKTE AYNI MAĞDURA KARŞI İŞLENMİŞ OLMASI HALİNDE, UZLAŞMA HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAYACAĞI HK.

tefeciliği meslek haline getirmenin, tefecilik suçunun unsurları içerisinde yer almadığı hk.

TEFECILIğI MESLEK HALINE GETIRMENIN, TEFECILIK SUçUNUN UNSURLARı IçERISINDE YER ALMADığı HK.

TEFECİLİĞİ MESLEK HALİNE GETİRMENİN, TEFECİLİK SUÇUNUN UNSURLARI İÇERİSİNDE YER ALMADIĞI HK.

tefecilik suçunda eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerektiği hk.

TEFECILIK SUçUNDA EYLEMIN BELIRLI BIR KIşININ ZARARıNA OLARAK IşLENMESI HALINDE BU KIşININ MAğDUR DEğIL, SUçTAN ZARAR GöREN OLACAğıNıN KABULü GEREKTIğI HK.

TEFECİLİK SUÇUNDA EYLEMİN BELİRLİ BİR KİŞİNİN ZARARINA OLARAK İŞLENMESİ HALİNDE BU KİŞİNİN MAĞDUR DEĞİL, SUÇTAN ZARAR GÖREN OLACAĞININ KABULÜ GEREKTİĞİ HK.

bir alışveriş olmadığı halde kartı pos cihazından geçirerek hesabına o miktarda para yatmasını sağlayan kişinin eyleminin 5464 sayılı kanunda düzenlenen "gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek" suçunu oluşturduğu hk.

BIR ALışVERIş OLMADığı HALDE KARTı POS CIHAZıNDAN GEçIREREK HESABıNA O MIKTARDA PARA YATMASıNı SAğLAYAN KIşININ EYLEMININ 5464 SAYıLı KANUNDA DüZENLENEN "GERçEğE AYKıRı HARCAMA BELGESI DüZENLEMEK" SUçUNU OLUşTURDUğU HK.

BİR ALIŞVERİŞ OLMADIĞI HALDE KARTI POS CİHAZINDAN GEÇİREREK HESABINA O MİKTARDA PARA YATMASINI SAĞLAYAN KİŞİNİN EYLEMİNİN 5464 SAYILI KANUNDA DÜZENLENEN "GERÇEĞE AYKIRI HARCAMA BELGESİ DÜZENLEMEK" SUÇUNU OLUŞTURDUĞU HK.

5464 sayılı kanunda düzenlenen "gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek" suçunun konusunun ne olduğu hk. (karşı oy içerir)

5464 SAYıLı KANUNDA DüZENLENEN "GERçEğE AYKıRı HARCAMA BELGESI DüZENLEMEK" SUçUNUN KONUSUNUN NE OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

5464 SAYILI KANUNDA DÜZENLENEN "GERÇEĞE AYKIRI HARCAMA BELGESİ DÜZENLEMEK" SUÇUNUN KONUSUNUN NE OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

5464 sayılı kanunda düzenlenen "gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek" suçunun maddi ve manevi unsurlarının ne olduğu hk. (karşı oy içerir)

5464 SAYıLı KANUNDA DüZENLENEN "GERçEğE AYKıRı HARCAMA BELGESI DüZENLEMEK" SUçUNUN MADDI VE MANEVI UNSURLARıNıN NE OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

5464 SAYILI KANUNDA DÜZENLENEN "GERÇEĞE AYKIRI HARCAMA BELGESİ DÜZENLEMEK" SUÇUNUN MADDİ VE MANEVİ UNSURLARININ NE OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

tck’nin 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun konusunun ne olduğu hk. (karşı oy içerir)

TCK’NIN 241. MADDESINDE DüZENLENEN TEFECILIK SUçUNUN KONUSUNUN NE OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

TCK’NİN 241. MADDESİNDE DÜZENLENEN TEFECİLİK SUÇUNUN KONUSUNUN NE OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

tck’nin 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun maddi ve manevi unsurlarının ne olduğu hk. (karşı oy içerir)

TCK’NIN 241. MADDESINDE DüZENLENEN TEFECILIK SUçUNUN MADDI VE MANEVI UNSURLARıNıN NE OLDUğU HK. (KARşı OY IçERIR)

TCK’NİN 241. MADDESİNDE DÜZENLENEN TEFECİLİK SUÇUNUN MADDİ VE MANEVİ UNSURLARININ NE OLDUĞU HK. (KARŞI OY İÇERİR)

nakit ihtiyacı için kendisine başvurulan sanığın faizle para vermesinin tefecilik suçunu oluşturduğunun kabulü hk. (karşı oy içerir)

NAKIT IHTIYACı IçIN KENDISINE BAşVURULAN SANığıN FAIZLE PARA VERMESININ TEFECILIK SUçUNU OLUşTURDUğUNUN KABULü HK. (KARşı OY IçERIR)

NAKİT İHTİYACI İÇİN KENDİSİNE BAŞVURULAN SANIĞIN FAİZLE PARA VERMESİNİN TEFECİLİK SUÇUNU OLUŞTURDUĞUNUN KABULÜ HK. (KARŞI OY İÇERİR)

sanığın aynı takvim yılı içerisinde gerçekleştirdiği eylemlerden dolayı zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hk.

SANığıN AYNı TAKVIM YıLı IçERISINDE GERçEKLEşTIRDIğI EYLEMLERDEN DOLAYı ZINCIRLEME SUç HüKüMLERININ UYGULANMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN AYNI TAKVİM YILI İÇERİSİNDE GERÇEKLEŞTİRDİĞİ EYLEMLERDEN DOLAYI ZİNCİRLEME SUÇ HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK.

sahte belge kullanma ve sahte belge düzenleme suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve bu suçların birbirine dönüşmeyeceği hk.

SAHTE BELGE KULLANMA VE SAHTE BELGE DüZENLEME SUçLARıNıN BIRBIRINDEN AYRı VE BAğıMSıZ SUçLAR OLDUğU VE BU SUçLARıN BIRBIRINE DöNüşMEYECEğI HK.

SAHTE BELGE KULLANMA VE SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ BİRBİRİNDEN AYRI VE BAĞIMSIZ SUÇLAR OLDUĞU VE BU SUÇLARIN BİRBİRİNE DÖNÜŞMEYECEĞİ HK.

açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün olmadığı hk.

AçıLMAYAN DAVADAN YARGıLAMA YAPıLıP HüKüM KURULMASıNıN MüMKüN OLMADığı HK.

AÇILMAYAN DAVADAN YARGILAMA YAPILIP HÜKÜM KURULMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK.

tck’de düzenlenen “tefecilik” suçu ile 5464 sayılı kanunda düzenlenen “gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme” suçları arasında genel-özel norm ilişkisi olduğu hk.

TCK’DE DüZENLENEN “TEFECILIK” SUçU ILE 5464 SAYıLı KANUNDA DüZENLENEN “GERçEğE AYKıRı OLARAK HARCAMA BELGESI DüZENLEME” SUçLARı ARASıNDA GENEL-öZEL NORM ILIşKISI OLDUğU HK.

TCK’DE DÜZENLENEN “TEFECİLİK” SUÇU İLE 5464 SAYILI KANUNDA DÜZENLENEN “GERÇEĞE AYKIRI OLARAK HARCAMA BELGESİ DÜZENLEME” SUÇLARI ARASINDA GENEL-ÖZEL NORM İLİŞKİSİ OLDUĞU HK.

kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında tck’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği hk.

KıSA SüRELI HAPIS CEZASı ERTELENEN SANıK HAKKıNDA TCK’NIN 53/1. MADDESINDEKI HAK YOKSUNLUKLARıNA HüKMEDILEMEYECEğI HK.

KISA SÜRELİ HAPİS CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA TCK’NİN 53/1. MADDESİNDEKİ HAK YOKSUNLUKLARINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ HK.

evi satış konusunda yetkisi olmayan sanığın satış yetkisi varmış gibi hareket ederek katılandan haksız menfaat temin etmesi halinde, dolandırıcılık suçunu işlediğinin kabulü hk.

EVI SATış KONUSUNDA YETKISI OLMAYAN SANığıN SATış YETKISI VARMış GIBI HAREKET EDEREK KATıLANDAN HAKSıZ MENFAAT TEMIN ETMESI HALINDE, DOLANDıRıCıLıK SUçUNU IşLEDIğININ KABULü HK.

EVİ SATIŞ KONUSUNDA YETKİSİ OLMAYAN SANIĞIN SATIŞ YETKİSİ VARMIŞ GİBİ HAREKET EDEREK KATILANDAN HAKSIZ MENFAAT TEMİN ETMESİ HALİNDE, DOLANDIRICILIK SUÇUNU İŞLEDİĞİNİN KABULÜ HK.

sanıkların suça konu çekte sahte ciro yaparak çek bedelini tahsil etmelerinin, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı hk.

SANıKLARıN SUçA KONU çEKTE SAHTE CIRO YAPARAK çEK BEDELINI TAHSIL ETMELERININ, NITELIKLI DOLANDıRıCıLıK SUçUNU OLUşTURACAğı HK.

SANIKLARIN SUÇA KONU ÇEKTE SAHTE CİRO YAPARAK ÇEK BEDELİNİ TAHSİL ETMELERİNİN, NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNU OLUŞTURACAĞI HK.

sanıkların paranın kalan kısmını sonraki tarihte ödeyeceğini söyleyerek katılanı ikna etmesi eyleminin, basit yalan niteliğinde olduğu ve dolandırıcılık suçuna sebebiyet vermeyeceği hk.

SANıKLARıN PARANıN KALAN KıSMıNı SONRAKI TARIHTE öDEYECEğINI SöYLEYEREK KATıLANı IKNA ETMESI EYLEMININ, BASIT YALAN NITELIğINDE OLDUğU VE DOLANDıRıCıLıK SUçUNA SEBEBIYET VERMEYECEğI HK.

SANIKLARIN PARANIN KALAN KISMINI SONRAKİ TARİHTE ÖDEYECEĞİNİ SÖYLEYEREK KATILANI İKNA ETMESİ EYLEMİNİN, BASİT YALAN NİTELİĞİNDE OLDUĞU VE DOLANDIRICILIK SUÇUNA SEBEBİYET VERMEYECEĞİ HK.

sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı tck’de düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu hk.

SANıKLARıN KENDISINI KAMU GöREVLISI OLARAK TANıTMASı şEKLINDEKI EYLEMLERININ, 5237 SAYıLı TCK’DE DüZENLENEN NITELIKLI DOLANDıRıCıLıK SUçUNU OLUşTURDUğU HK.

SANIKLARIN KENDİSİNİ KAMU GÖREVLİSİ OLARAK TANITMASI ŞEKLİNDEKİ EYLEMLERİNİN, 5237 SAYILI TCK’DE DÜZENLENEN NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU HK.

nitelikli dolandırıcılık suçunun yargılanmasında, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin yetkili olduğu hk.

NITELIKLI DOLANDıRıCıLıK SUçUNUN YARGıLANMASıNDA, üST DERECELI AğıR CEZA MAHKEMESININ YETKILI OLDUğU HK.

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNUN YARGILANMASINDA, ÜST DERECELİ AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLDUĞU HK.

sanık ile müştekinin edimsiz olarak uzlaştıkları durumda sanığın üzerine atılı suç yönünden uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği hk.

SANıK ILE MüşTEKININ EDIMSIZ OLARAK UZLAşTıKLARı DURUMDA SANığıN üZERINE ATıLı SUç YöNüNDEN UZLAşMANıN GERçEKLEşMESI NEDENIYLE, DAVANıN DüşMESINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIK İLE MÜŞTEKİNİN EDİMSİZ OLARAK UZLAŞTIKLARI DURUMDA SANIĞIN ÜZERİNE ATILI SUÇ YÖNÜNDEN UZLAŞMANIN GERÇEKLEŞMESİ NEDENİYLE, DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın babasının kimlik fotokopisini vererek hat alıp kullanmasının, özel belgede sahtecilik suçuna sebebiyet vermeyeceği hk.

SANığıN BABASıNıN KIMLIK FOTOKOPISINI VEREREK HAT ALıP KULLANMASıNıN, öZEL BELGEDE SAHTECILIK SUçUNA SEBEBIYET VERMEYECEğI HK.

SANIĞIN BABASININ KİMLİK FOTOKOPİSİNİ VEREREK HAT ALIP KULLANMASININ, ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNA SEBEBİYET VERMEYECEĞİ HK.

sanığın kendisi adına kesilmesi gereken idari cezaların bir başkası adına kesilmesine sebep olması, hangi suça sebebiyet verir?

SANığıN KENDISI ADıNA KESILMESI GEREKEN IDARI CEZALARıN BIR BAşKASı ADıNA KESILMESINE SEBEP OLMASı, HANGI SUçA SEBEBIYET VERIR?

SANIĞIN KENDİSİ ADINA KESİLMESİ GEREKEN İDARİ CEZALARIN BİR BAŞKASI ADINA KESİLMESİNE SEBEP OLMASI, HANGİ SUÇA SEBEBİYET VERİR?

sanığın sahte sürücü belgesini değişik tarihlerde düzenlenen trafik cezası karar tutanaklarında kullandığı olayda, zincirleme şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulması gerektiği hk.

SANığıN SAHTE SüRüCü BELGESINI DEğIşIK TARIHLERDE DüZENLENEN TRAFIK CEZASı KARAR TUTANAKLARıNDA KULLANDığı OLAYDA, ZINCIRLEME şEKILDE RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYAN SUçUNDAN HüKüM KURULMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİNİ DEĞİŞİK TARİHLERDE DÜZENLENEN TRAFİK CEZASI KARAR TUTANAKLARINDA KULLANDIĞI OLAYDA, ZİNCİRLEME ŞEKİLDE RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇUNDAN HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın internet üzerinden hayvan satış ilanı verip haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda, eylemin ağır ceza mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği hk.

SANığıN INTERNET üZERINDEN HAYVAN SATış ILANı VERIP HAKSıZ MENFAAT TEMIN ETTIğI IDDIA OLUNAN OLAYDA, EYLEMIN AğıR CEZA MAHKEMESINCE DEğERLENDIRILMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN İNTERNET ÜZERİNDEN HAYVAN SATIŞ İLANI VERİP HAKSIZ MENFAAT TEMİN ETTİĞİ İDDİA OLUNAN OLAYDA, EYLEMİN AĞIR CEZA MAHKEMESİNCE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın kullandığı araca takılı plakanın başka araca ait olduğunun anlaşılması halinde, tck’nin 204. maddesine göre cezalandırılması gerektiği hk.

SANığıN KULLANDığı ARACA TAKıLı PLAKANıN BAşKA ARACA AIT OLDUğUNUN ANLAşıLMASı HALINDE, TCK’NIN 204. MADDESINE GöRE CEZALANDıRıLMASı GEREKTIğI HK.

SANIĞIN KULLANDIĞI ARACA TAKILI PLAKANIN BAŞKA ARACA AİT OLDUĞUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE, TCK’NİN 204. MADDESİNE GÖRE CEZALANDIRILMASI GEREKTİĞİ HK.

sanığın hazırlamış olduğu sahte nüfus cüzdanında aldatıcılık niteliği bulunmadığından, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı hk.

SANığıN HAZıRLAMış OLDUğU SAHTE NüFUS CüZDANıNDA ALDATıCıLıK NITELIğI BULUNMADığıNDAN, RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNUN OLUşMAYACAğı HK.

SANIĞIN HAZIRLAMIŞ OLDUĞU SAHTE NÜFUS CÜZDANINDA ALDATICILIK NİTELİĞİ BULUNMADIĞINDAN, RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMAYACAĞI HK.

sanığın devraldığı işyerinde mühür olmadığını beyan etmesine rağmen işyerinin kapısında zabıta müdürlüğü ibareli mührün takılı olduğunun tespit edilmesi halinde mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği hk.

SANığıN DEVRALDığı IşYERINDE MüHüR OLMADığıNı BEYAN ETMESINE RAğMEN IşYERININ KAPıSıNDA ZABıTA MüDüRLüğü IBARELI MüHRüN TAKıLı OLDUğUNUN TESPIT EDILMESI HALINDE MüHüR BOZMA SUçUNDAN MAHKUMIYETINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SANIĞIN DEVRALDIĞI İŞYERİNDE MÜHÜR OLMADIĞINI BEYAN ETMESİNE RAĞMEN İŞYERİNİN KAPISINDA ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ İBARELİ MÜHRÜN TAKILI OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ HALİNDE MÜHÜR BOZMA SUÇUNDAN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sahte olarak düzenlendiği iddia edilen reçetelerin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının uzman raporu ile araştırılıp karar verilmesi gerektiği hk.

SAHTE OLARAK DüZENLENDIğI IDDIA EDILEN REçETELERIN ALDATMA KABILIYETININ BULUNUP BULUNMADığıNıN UZMAN RAPORU ILE ARAşTıRıLıP KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

SAHTE OLARAK DÜZENLENDİĞİ İDDİA EDİLEN REÇETELERİN ALDATMA KABİLİYETİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ UZMAN RAPORU İLE ARAŞTIRILIP KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sahte çekin kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla bankaya ibraz edilmesi halinde, tck’nin 158/1-f-j maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği hk.

SAHTE çEKIN KREDININ AçıLMASıNı SAğLAMAK MAKSADıYLA BANKAYA IBRAZ EDILMESI HALINDE, TCK’NIN 158/1-F-J MADDELERI UYARıNCA HüKüM KURULMASı GEREKTIğI HK.

SAHTE ÇEKİN KREDİNİN AÇILMASINI SAĞLAMAK MAKSADIYLA BANKAYA İBRAZ EDİLMESİ HALİNDE, TCK’NİN 158/1-F-J MADDELERİ UYARINCA HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ HK.

ruhsat süresi bitip iptal edilen ve mühürlenen işyerini işletmeye devam eden sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği hk.

RUHSAT SüRESI BITIP IPTAL EDILEN VE MüHüRLENEN IşYERINI IşLETMEYE DEVAM EDEN SANığıN MüHüR BOZMA SUçUNDAN MAHKUMIYETINE KARAR VERILMESI GEREKTIğI HK.

RUHSAT SÜRESİ BİTİP İPTAL EDİLEN VE MÜHÜRLENEN İŞYERİNİ İŞLETMEYE DEVAM EDEN SANIĞIN MÜHÜR BOZMA SUÇUNDAN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

sanığın, yapı kayıt belgesi alırken yapının tarihini yanlış bildirmiş olması nedeni ile, yalan beyanda bulunma suçu oluşur mu?

SANığıN, YAPı KAYıT BELGESI ALıRKEN YAPıNıN TARIHINI YANLış BILDIRMIş OLMASı NEDENI ILE, YALAN BEYANDA BULUNMA SUçU OLUşUR MU?

SANIĞIN, YAPI KAYIT BELGESİ ALIRKEN YAPININ TARİHİNİ YANLIŞ BİLDİRMİŞ OLMASI NEDENİ İLE, YALAN BEYANDA BULUNMA SUÇU OLUŞUR MU?

resmi belge sanığın beyanı ile birlikte memur tarafından yapılacak inceleme sonucuna göre oluşturulmakta ise “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşmayacağı hk.

RESMI BELGE SANığıN BEYANı ILE BIRLIKTE MEMUR TARAFıNDAN YAPıLACAK INCELEME SONUCUNA GöRE OLUşTURULMAKTA ISE “RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYANDA BULUNMAK" SUçUNUN OLUşMAYACAğı HK.

RESMİ BELGE SANIĞIN BEYANI İLE BİRLİKTE MEMUR TARAFINDAN YAPILACAK İNCELEME SONUCUNA GÖRE OLUŞTURULMAKTA İSE “RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYANDA BULUNMAK" SUÇUNUN OLUŞMAYACAĞI HK.

“resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için kişinin açıklamaları ile bir resmi belgenin oluşturulması ve bu belgenin beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği hk.

“RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYANDA BULUNMAK" SUçUNUN OLUşABILMESI IçIN KIşININ AçıKLAMALARı ILE BIR RESMI BELGENIN OLUşTURULMASı VE BU BELGENIN BEYANıN DOğRULUğUNU ISPAT EDICI BIR GüCE SAHIP OLMASı GEREKTIğI HK.

“RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYANDA BULUNMAK" SUÇUNUN OLUŞABİLMESİ İÇİN KİŞİNİN AÇIKLAMALARI İLE BİR RESMİ BELGENİN OLUŞTURULMASI VE BU BELGENİN BEYANIN DOĞRULUĞUNU İSPAT EDİCİ BİR GÜCE SAHİP OLMASI GEREKTİĞİ HK.

postacının tarafından tebliğ yapılmadığı halde yapılmış gibi imza atılmış olması, resmi belgede sahtecilik suçunu meydana gelir mi?

POSTACıNıN TARAFıNDAN TEBLIğ YAPıLMADığı HALDE YAPıLMış GIBI IMZA ATıLMış OLMASı, RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNU MEYDANA GELIR MI?

POSTACININ TARAFINDAN TEBLİĞ YAPILMADIĞI HALDE YAPILMIŞ GİBİ İMZA ATILMIŞ OLMASI, RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNU MEYDANA GELİR Mİ?

mühürlenen elektrik sayacının kullanılması halinde, mühür bozma suçu oluşur mu?

MüHüRLENEN ELEKTRIK SAYACıNıN KULLANıLMASı HALINDE, MüHüR BOZMA SUçU OLUşUR MU?

MÜHÜRLENEN ELEKTRİK SAYACININ KULLANILMASI HALİNDE, MÜHÜR BOZMA SUÇU OLUŞUR MU?

sanığın sigorta şirketinin acentesiymiş gibi hareket ederek sahte sigorta poliçesi düzenlemesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu sebebiyet verir mi?

SANığıN SIGORTA şIRKETININ ACENTESIYMIş GIBI HAREKET EDEREK SAHTE SIGORTA POLIçESI DüZENLEMESI, NITELIKLI DOLANDıRıCıLıK SUçUNU SEBEBIYET VERIR MI?

SANIĞIN SİGORTA ŞİRKETİNİN ACENTESİYMİŞ GİBİ HAREKET EDEREK SAHTE SİGORTA POLİÇESİ DÜZENLEMESİ, NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNU SEBEBİYET VERİR Mİ?

İşyeri kapatmalarda, mühürleme tutanağı olmadığı takdirde mühür bozma suçunun oluşmayacağı hk.

İşYERI KAPATMALARDA, MüHüRLEME TUTANAğı OLMADığı TAKDIRDE MüHüR BOZMA SUçUNUN OLUşMAYACAğı HK.

İŞYERİ KAPATMALARDA, MÜHÜRLEME TUTANAĞI OLMADIĞI TAKDİRDE MÜHÜR BOZMA SUÇUNUN OLUŞMAYACAĞI HK.

kooperatif kantar memurunun, kantarla oynama yapması halinde kamu görevlisinin sahteciliği suçu oluşacağı hk.

KOOPERATIF KANTAR MEMURUNUN, KANTARLA OYNAMA YAPMASı HALINDE KAMU GöREVLISININ SAHTECILIğI SUçU OLUşACAğı HK.

KOOPERATİF KANTAR MEMURUNUN, KANTARLA OYNAMA YAPMASI HALİNDE KAMU GÖREVLİSİNİN SAHTECİLİĞİ SUÇU OLUŞACAĞI HK.

hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleyen sanık hakkında uzlaştırma işlemlerinin yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği hk.

HIZMET NEDENIYLE GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçUNU IşLEYEN SANıK HAKKıNDA UZLAşTıRMA IşLEMLERININ YAPıLMASıNDAN SONRA SANığıN HUKUKI DURUMUNUN DEğERLENDIRILMESI GEREKTIğI HK.

HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNU İŞLEYEN SANIK HAKKINDA UZLAŞTIRMA İŞLEMLERİNİN YAPILMASINDAN SONRA SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği hk.

HAPIS CEZASı ILE ADLI PARA CEZASıNıN SEçENEK OLARAK öNGöRüLDüğü HALLERDE, HAPIS CEZASıNA HüKMEDILMIşSE, BU CEZANıN ARTıK ADLI PARA CEZASıNA çEVRILEMEYECEğI HK.

HAPİS CEZASI İLE ADLİ PARA CEZASININ SEÇENEK OLARAK ÖNGÖRÜLDÜĞÜ HALLERDE, HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMİŞSE, BU CEZANIN ARTIK ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLEMEYECEĞİ HK.

katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiş olmasına rağmen sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanının alınması gerektiği hk.

KATıLANıN SANıK HAKKıNDAKI şIKAYETINDEN VAZGEçTIğINI BELIRTMIş OLMASıNA RAğMEN SANığıN şIKAYETTEN VAZGEçMEYI KABUL EDIP ETMEDIğINE DAIR BEYANıNıN ALıNMASı GEREKTIğI HK.

KATILANIN SANIK HAKKINDAKİ ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİĞİNİ BELİRTMİŞ OLMASINA RAĞMEN SANIĞIN ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEYİ KABUL EDİP ETMEDİĞİNE DAİR BEYANININ ALINMASI GEREKTİĞİ HK.

güveni kötüye kullanma suçunun takibinin şikayete bağlı olması hk.

GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçUNUN TAKIBININ şIKAYETE BAğLı OLMASı HK.

GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN TAKİBİNİN ŞİKAYETE BAĞLI OLMASI HK.

defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda, defter, belgeleri 5 yıl saklama zorunluluğuna dair sorumluluğun muhasebeciye ya da vekaletle bir başkasına devredilemeyeceği hk.

DEFTER, KAYıT VE BELGELERI GIZLEME SUçUNDA, DEFTER, BELGELERI 5 YıL SAKLAMA ZORUNLULUğUNA DAIR SORUMLULUğUN MUHASEBECIYE YA DA VEKALETLE BIR BAşKASıNA DEVREDILEMEYECEğI HK.

DEFTER, KAYIT VE BELGELERİ GİZLEME SUÇUNDA, DEFTER, BELGELERİ 5 YIL SAKLAMA ZORUNLULUĞUNA DAİR SORUMLULUĞUN MUHASEBECİYE YA DA VEKALETLE BİR BAŞKASINA DEVREDİLEMEYECEĞİ HK.

borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedin tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiilinin, bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacağı hk.

BORCUN BIR BöLüMü öDENMIş VE GERI KALAN MIKTAR IçIN ELINDE TUTTUğU SENEDIN TüMü VEYA KALANDAN FAZLA MIKTARı IçIN KULLANAN SANığıN FIILININ, BEDELSIZ SENEDI KULLANMA SUçUNU OLUşTURACAğı HK.

BORCUN BİR BÖLÜMÜ ÖDENMİŞ VE GERİ KALAN MİKTAR İÇİN ELİNDE TUTTUĞU SENEDİN TÜMÜ VEYA KALANDAN FAZLA MİKTARI İÇİN KULLANAN SANIĞIN FİİLİNİN, BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇUNU OLUŞTURACAĞI HK.

senet borçlusu, borcun ödendiği ve senedin yırtıldığı ancak daha sonrasında imzası taklit edilerek yeni senet düzenlendiği iddiasını, yazılı delille ispatlaması gerektiği hk.

SENET BORçLUSU, BORCUN öDENDIğI VE SENEDIN YıRTıLDığı ANCAK DAHA SONRASıNDA IMZASı TAKLIT EDILEREK YENI SENET DüZENLENDIğI IDDIASıNı, YAZıLı DELILLE ISPATLAMASı GEREKTIğI HK.

SENET BORÇLUSU, BORCUN ÖDENDİĞİ VE SENEDİN YIRTILDIĞI ANCAK DAHA SONRASINDA İMZASI TAKLİT EDİLEREK YENİ SENET DÜZENLENDİĞİ İDDİASINI, YAZILI DELİLLE İSPATLAMASI GEREKTİĞİ HK.

suçun hukuki nitelendirmesinin cumhuriyet savcısına ait olduğu hk.

SUçUN HUKUKI NITELENDIRMESININ CUMHURIYET SAVCıSıNA AIT OLDUğU HK.

SUÇUN HUKUKİ NİTELENDİRMESİNİN CUMHURİYET SAVCISINA AİT OLDUĞU HK.

İlk iade kararında belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemeyeceği hk.

İLK IADE KARARıNDA BELIRTILMEYEN SEBEPLERE DAYANıLARAK YENIDEN IDDIANAMENIN IADESI YOLUNA GIDILEMEYECEğI HK.

İLK İADE KARARINDA BELİRTİLMEYEN SEBEPLERE DAYANILARAK YENİDEN İDDİANAMENİN İADESİ YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİ HK.

cumhuriyet savcısının iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye göndereceği hk.

CUMHURIYET SAVCıSıNıN IDDIANAMENIN IADESI üZERINE KARARDA GöSTERILEN EKSIKLIKLERI TAMAMLADıKTAN VE HATALı NOKTALARı DüZELTTIKTEN SONRA YENIDEN IDDIANAME DüZENLEYEREK DOSYAYı MAHKEMEYE GöNDERECEğI HK.

CUMHURİYET SAVCISININ İDDİANAMENİN İADESİ ÜZERİNE KARARDA GÖSTERİLEN EKSİKLİKLERİ TAMAMLADIKTAN VE HATALI NOKTALARI DÜZELTTİKTEN SONRA YENİDEN İDDİANAME DÜZENLEYEREK DOSYAYI MAHKEMEYE GÖNDERECEĞİ HK.

bozmadan önce verilen hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeni ile erteleme hükmünün kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesinin yasaya aykırı olduğu hk.

BOZMADAN öNCE VERILEN HüKMüN YALNıZCA SANıK TARAFıNDAN TEMYIZ EDILMIş OLMASı NEDENI ILE ERTELEME HüKMüNüN KAZANıLMış HAK TEşKIL ETTIğININ GöZETILMEMESININ YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

BOZMADAN ÖNCE VERİLEN HÜKMÜN YALNIZCA SANIK TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞ OLMASI NEDENİ İLE ERTELEME HÜKMÜNÜN KAZANILMIŞ HAK TEŞKİL ETTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİNİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan verilmesi gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmadığı hk.

HAPIS CEZASıNıN ALT SıNıRDAN TAYINI HALINDE MUTLAK SURETTE ADLî PARA CEZASıNıN DA ALT SıNıRDAN VERILMESI GEREKTIğI YöNüNDE BIR ZORUNLULUK BULUNMADığı HK.

HAPİS CEZASININ ALT SINIRDAN TAYİNİ HALİNDE MUTLAK SURETTE ADLî PARA CEZASININ DA ALT SINIRDAN VERİLMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDE BİR ZORUNLULUK BULUNMADIĞI HK.

başkası adına cirolanan çekte, adına imza atılan kişinin rızası ve daha önce bu şekilde imzalanmış çek olup olmadığı araştırılmadan, belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna karar verilmeyeceği hk.

BAşKASı ADıNA CIROLANAN çEKTE, ADıNA IMZA ATıLAN KIşININ RıZASı VE DAHA öNCE BU şEKILDE IMZALANMış çEK OLUP OLMADığı ARAşTıRıLMADAN, BELGEDE SAHTECILIK SUçUNUN OLUşTUğUNA KARAR VERILMEYECEğI HK.

BAŞKASI ADINA CİROLANAN ÇEKTE, ADINA İMZA ATILAN KİŞİNİN RIZASI VE DAHA ÖNCE BU ŞEKİLDE İMZALANMIŞ ÇEK OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMADAN, BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞTUĞUNA KARAR VERİLMEYECEĞİ HK.

sahte olduğu iddia edilen çekin aslının araştırılıp bulunması ve aldatıcı olup olmadığının kararda tartışılması gerektiği hk.

SAHTE OLDUğU IDDIA EDILEN çEKIN ASLıNıN ARAşTıRıLıP BULUNMASı VE ALDATıCı OLUP OLMADığıNıN KARARDA TARTışıLMASı GEREKTIğI HK.

SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN ÇEKİN ASLININ ARAŞTIRILIP BULUNMASI VE ALDATICI OLUP OLMADIĞININ KARARDA TARTIŞILMASI GEREKTİĞİ HK.

belgede sahtecilik suçlarında aldatma niyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği hk.

BELGEDE SAHTECILIK SUçLARıNDA ALDATMA NIYETININ BELGEDEN OBJEKTIF OLARAK ANLAşıLMASı GEREKTIğI HK.

BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA ALDATMA NİYETİNİN BELGEDEN OBJEKTİF OLARAK ANLAŞILMASI GEREKTİĞİ HK.

sahte olduğu iddia edilen çekin aslının araştırılıp bulunamaması halinde, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiği hk.

SAHTE OLDUğU IDDIA EDILEN çEKIN ASLıNıN ARAşTıRıLıP BULUNAMAMASı HALINDE, SANıK HAKKıNDA BERAAT HüKMü VERILMESI GEREKTIğI HK.

SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN ÇEKİN ASLININ ARAŞTIRILIP BULUNAMAMASI HALİNDE, SANIK HAKKINDA BERAAT HÜKMÜ VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

belgede sahtecilik suçlarında suç konusu belgelerin aslının getirtilip incelenmesi suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması gerektiği hk.

BELGEDE SAHTECILIK SUçLARıNDA SUç KONUSU BELGELERIN ASLıNıN GETIRTILIP INCELENMESI SURETIYLE öZELLIKLERININ DURUşMA TUTANAğıNA YAZıLMASı GEREKTIğI HK.

BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA SUÇ KONUSU BELGELERİN ASLININ GETİRTİLİP İNCELENMESİ SURETİYLE ÖZELLİKLERİNİN DURUŞMA TUTANAĞINA YAZILMASI GEREKTİĞİ HK.

suç konusu belgelerin asıllarının bulunamaması nedeni ile bilgisayar çıktısı veya fotokopi belgeler üzerinden resmi belgede sahtecilik suçu oluştuğu yönünde karar verilemeyeceği hk.

SUç KONUSU BELGELERIN ASıLLARıNıN BULUNAMAMASı NEDENI ILE BILGISAYAR çıKTıSı VEYA FOTOKOPI BELGELER üZERINDEN RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçU OLUşTUğU YöNüNDE KARAR VERILEMEYECEğI HK.

SUÇ KONUSU BELGELERİN ASILLARININ BULUNAMAMASI NEDENİ İLE BİLGİSAYAR ÇIKTISI VEYA FOTOKOPİ BELGELER ÜZERİNDEN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU OLUŞTUĞU YÖNÜNDE KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.

başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün tefhim olunduğu duruşmaya katılımı sağlanmadan, mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu hk.

BAşKA SUçTAN HüKüMLü BULUNAN VE DURUşMADAN VARESTE TUTULMA TALEBI BULUNMAYAN SANığıN HüKMüN TEFHIM OLUNDUğU DURUşMAYA KATıLıMı SAğLANMADAN, MAHKUMIYET KARARı VERILMESININ YASAYA AYKıRı OLDUğU HK.

BAŞKA SUÇTAN HÜKÜMLÜ BULUNAN VE DURUŞMADAN VARESTE TUTULMA TALEBİ BULUNMAYAN SANIĞIN HÜKMÜN TEFHİM OLUNDUĞU DURUŞMAYA KATILIMI SAĞLANMADAN, MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİNİN YASAYA AYKIRI OLDUĞU HK.

aracın durdurulup araçtaki kişilere kimlik sorulduğunda kişilerin kendilerini başka birileri olarak tanıttığı olayda “kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" kabahatinin oluştuğu hk.

ARACıN DURDURULUP ARAçTAKI KIşILERE KIMLIK SORULDUğUNDA KIşILERIN KENDILERINI BAşKA BIRILERI OLARAK TANıTTığı OLAYDA “KIMLIğI HAKKıNDA GERçEğE AYKıRı BEYANDA BULUNMAK" KABAHATININ OLUşTUğU HK.

ARACIN DURDURULUP ARAÇTAKİ KİŞİLERE KİMLİK SORULDUĞUNDA KİŞİLERİN KENDİLERİNİ BAŞKA BİRİLERİ OLARAK TANITTIĞI OLAYDA “KİMLİĞİ HAKKINDA GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMAK" KABAHATİNİN OLUŞTUĞU HK.

5326 sayılı kabahatler kanununda düzenlenen “kimliği bildirmeme” kabahati ile 5237 sayılı tck’de düzenlenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun arasındaki farka ilişkin örnek kr.

5326 SAYıLı KABAHATLER KANUNUNDA DüZENLENEN “KIMLIğI BILDIRMEME” KABAHATI ILE 5237 SAYıLı TCK’DE DüZENLENEN “RESMI BELGENIN DüZENLENMESINDE YALAN BEYAN" SUçUNUN ARASıNDAKI FARKA ILIşKIN öRNEK KR.

5326 SAYILI KABAHATLER KANUNUNDA DÜZENLENEN “KİMLİĞİ BİLDİRMEME” KABAHATİ İLE 5237 SAYILI TCK’DE DÜZENLENEN “RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN" SUÇUNUN ARASINDAKİ FARKA İLİŞKİN ÖRNEK KR.

sahte fatura kullandığı tespit edilen tüzel kişiliğin temsilcilerinin suça ilişkin sorumluluklarının nasıl değerlendirileceğine ilişkin açıklayıcı kr.

SAHTE FATURA KULLANDığı TESPIT EDILEN TüZEL KIşILIğIN TEMSILCILERININ SUçA ILIşKIN SORUMLULUKLARıNıN NASıL DEğERLENDIRILECEğINE ILIşKIN AçıKLAYıCı KR.

SAHTE FATURA KULLANDIĞI TESPİT EDİLEN TÜZEL KİŞİLİĞİN TEMSİLCİLERİNİN SUÇA İLİŞKİN SORUMLULUKLARININ NASIL DEĞERLENDİRİLECEĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAYICI KR.

sahte fatura kullanmasına ilişkin davada, faturaların ticari bir ilişkiye dayalı olduğu iddia edildiği takdirde, hangi konuların incelenmesi gerektiğine ilişkin açıklayıcı kr.

SAHTE FATURA KULLANMASıNA ILIşKIN DAVADA, FATURALARıN TICARI BIR ILIşKIYE DAYALı OLDUğU IDDIA EDILDIğI TAKDIRDE, HANGI KONULARıN INCELENMESI GEREKTIğINE ILIşKIN AçıKLAYıCı KR.

SAHTE FATURA KULLANMASINA İLİŞKİN DAVADA, FATURALARIN TİCARİ BİR İLİŞKİYE DAYALI OLDUĞU İDDİA EDİLDİĞİ TAKDİRDE, HANGİ KONULARIN İNCELENMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAYICI KR.

dolandırıcılık suçu uzlaştırma hükümlerine tabi midir?

DOLANDıRıCıLıK SUçU UZLAşTıRMA HüKüMLERINE TABI MIDIR?

DOLANDIRICILIK SUÇU UZLAŞTIRMA HÜKÜMLERİNE TABİ MİDİR?

hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu uzlaştırma hükümlerine tabi midir?

HIZMET NEDENIYLE GüVENI KöTüYE KULLANMA SUçU UZLAşTıRMA HüKüMLERINE TABI MIDIR?

HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU UZLAŞTIRMA HÜKÜMLERİNE TABİ MİDİR?

resmi belgede sahtecilik suçunda, olağanüstü zamanaşımına ilişkin karar:

RESMI BELGEDE SAHTECILIK SUçUNDA, OLAğANüSTü ZAMANAşıMıNA ILIşKIN KARAR:

RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA, OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN KARAR:

sahte fatura düzenleme ve sahta fatura kullanma suçlarında olağanüstü zamanaşımına ilişkin karar:

SAHTE FATURA DüZENLEME VE SAHTA FATURA KULLANMA SUçLARıNDA OLAğANüSTü ZAMANAşıMıNA ILIşKIN KARAR:

SAHTE FATURA DÜZENLEME VE SAHTA FATURA KULLANMA SUÇLARINDA OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN KARAR:

borcun bir kısmının ödenmiş olması halinde, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir mi?

BORCUN BIR KıSMıNıN öDENMIş OLMASı HALINDE, SANıKLAR HAKKıNDA ETKIN PIşMANLıK HüKüMLERI UYGULANABILIR MI?

BORCUN BİR KISMININ ÖDENMİŞ OLMASI HALİNDE, SANIKLAR HAKKINDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANABİLİR Mİ?

basit yalan - dolandırıcılık ayrımına ilişkin açıklayıcı kr.

BASIT YALAN - DOLANDıRıCıLıK AYRıMıNA ILIşKIN AçıKLAYıCı KR.

BASİT YALAN - DOLANDIRICILIK AYRIMINA İLİŞKİN AÇIKLAYICI KR.

bedelin bir kısmını ödeyerek kalanının daha sora ödeneceği söylenerek malın alındığı ancak kalan kısmın ödenmediği olay, dolandırıcılık kapsamında cezalandırılabilir mi?

BEDELIN BIR KıSMıNı öDEYEREK KALANıNıN DAHA SORA öDENECEğI SöYLENEREK MALıN ALıNDığı ANCAK KALAN KıSMıN öDENMEDIğI OLAY, DOLANDıRıCıLıK KAPSAMıNDA CEZALANDıRıLABILIR MI?

BEDELİN BİR KISMINI ÖDEYEREK KALANININ DAHA SORA ÖDENECEĞİ SÖYLENEREK MALIN ALINDIĞI ANCAK KALAN KISMIN ÖDENMEDİĞİ OLAY, DOLANDIRICILIK KAPSAMINDA CEZALANDIRILABİLİR Mİ?