YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sabıkasız olan ve duruşmalarda olumlu tutum ve davranışlarda bulunan sanığa silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezada 1/9 oranında indirim yapılmasının, hatalı olduğu hk.

Karar Özeti

a)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tayin olunan "5 yıl 6 ay" hapis cezasından sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "7 yıl 15 ay" yerine hesap hatası sonucu "8 yıl 3 ay " olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi,

b)Somut olayda; mahkeme gerekçesine göre, sabıkasız olan ve duruşmalarda olumlu tutum ve davranışlarda bulunduğu kabul edilen sanık hakkında, TCK’nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapılırken yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 1/9 oranında indirim uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar

YARGITAY

 

3. CEZA DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2021/10202

 

Karar Numarası: 2022/9980

 

Karar Tarihi: 28.12.2022

 

İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2018 tarih ve 2017/349 - 2018/2 sayılı kararı

 

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

 

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

 

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

 

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan ve temyiz aşamasında dosyaya gelen detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılama devamla bir hüküm kurulması gerekirken, yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

 

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

 

a)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tayin olunan "5 yıl 6 ay" hapis cezasından sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "7 yıl 15 ay" yerine hesap hatası sonucu "8 yıl 3 ay " olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi,

 

b)Somut olayda; mahkeme gerekçesine göre, sabıkasız olan ve duruşmalarda olumlu tutum ve davranışlarda bulunduğu kabul edilen sanık hakkında, TCK’nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapılırken yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 1/9 oranında indirim uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 114 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor