Yalnızca hapis cezalarının ertelenmesinin mümkün olduğu, hapis cezasından çevrilen veya doğrudan verilen adli para cezalarının ertelenmesinin mümkün olmadığı hk.

Karar

YARGITAY

 

8. CEZA DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2021/12852

 

Karar Numarası: 2023/905

 

Karar Tarihi: 28.02.2023

 

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2007 tarihli ve 2007/4556 Soruşturma, 2007/1892 Esas sayılı iddianamesi ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) dördüncü maddesi delaletiyle 15 ... maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarihli ve 2007/507 Esas, 2007/890 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 15 ... maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 375,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanığa verilen cezaların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 ... maddesi uyarınca ertelenmesine ve bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmeden 17.12.2007 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

 

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.04.2021 tarihli ve 2021/6737 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/51423 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

 

I. İSTEM

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/51423 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

 

“Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarihli ve 2015/24461 esas, 2019/37764 karar sayılı ilamında yer ... "..Sanık hakkında hem adli para cezası, hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, erteleme hükümleri uygulanmasına karar verilirken, hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi,..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda Mahkemesince, sonuç ceza olarak 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedildiği, ancak hapis cezası ve adli para cezası konusunda ayrı ayrı değerlendirme yapılmaksızın, cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesine göre ertelendiği anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan adli para cezası hususunda erteleme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

 

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

 

II. GEREKÇE

 

1. 5237 sayılı Kanun'un "Hapis cezasının ertelenmesi" başlıklı 51 ... maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan birinci fıkrası;

 

"(1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. ..."

 

Şeklinde düzenlenmiştir.

 

Belirtilen yasal düzenleme uyarınca yalnızca hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olup, hapis cezasından çevrilen veya doğrudan verilen adli para cezalarının ertelenmesine imkan bulunmamaktadır.

 

2. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; 6136 sayılı Kanun'un 15 ... maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen hükümlü hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51 ... maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

 

III. KARAR

 

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

 

2. Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarihli ve 2007/507 Esas, 2007/890 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak koşuluyla, üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

 

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2023 tarihinde karar verildi.

Bu sayfa 352 kez görüntülendi.