YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın, kardeşinin cezaevinden kaçtığını bilmesine rağmen bu durumu yetkili makamlara bildirilmemesi, Tutuklu, Hükümlü veya Suç Delillerini Bildirmeme Suçuna sebebiyet verilir mi?

Karar Özeti

Somut olayda; sanık ...'in, kardeşi ...'in ceza evinden kaçtığını bilmesine rağmen bu durumu yetkili makamlara bildirmediği iddiasına dayanan eylemin sübut bulması halinde hakkında TCK.nın 284/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar

YARGITAY

 

8. CEZA DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2020/19000

 

Karar Numarası: 2022/18880

 

Karar Tarihi: 12.12.2022

 

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık ...'un usulüne uygun savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

 

Yargılama aşamasında hakkında çıkarılan davetiye ve yazılan talimatların sonuçsuz kalması nedeni ile beyanı alınamayan Halime'nin, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde "Sanık ...'un erkek arkadaşı olduğunu, kendisinin sanık ile birlikte kaldığını, Birol'un üvey kardeşi olan ...'in evlerine geldiğini, konuşmalarından Tekin'in ceza evinden kaçtığını anladığını, hatta Birol ile Tekin'in hastaneye de gittiklerini" beyan ettiği, hastane güvenlik kameraları incelenmesi sonucu, sanık ... ile firari Tekin olduğu değerlendirilen şahsın 24.11.2014 tarihinde hastaneye geldiklerini belirtir olay tutanağının tanık anlatımlarını doğrulaması ve gerek diğer sanık ..., gerek ise firari şahıs Tekin'in ifadeleri ile sanıkların olay tarihlerinde görüştüklerinin sabit olması karşısında; sanıkların dosyada yer alan diğer beyan ve delillere karşı savunmaları saptandıktan sonra hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

 

Somut olayda; sanık ...'in, kardeşi ...'in ceza evinden kaçtığını bilmesine rağmen bu durumu yetkili makamlara bildirmediği iddiasına dayanan eylemin sübut bulması halinde hakkında TCK.nın 284/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 230 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor