Sanığın Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan özel izine ayrıldıktan sonra tekrar Açık Ceza İnfaz Kurumuna dönerek teslim olması gerekirken teslim olmadığı durumda, hangi maddeden ceza alır?

Karar

YARGITAY

8. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2020/16947

Karar Numarası: 2022/19750

Karar Tarihi: 22.12.2022

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 Karar sayılı Kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 30.12.2015 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 01.02.2016 tarihli temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesine gelince;

a-Sanığın ... Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan 27.03.2015 günü saat 16.00 da özel izine ayrıldığı, 31.03.2015 günü özel izinden dönerek infaz gördüğü ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna teslim olması gerekirken teslim olmaması karşısında; unsurları oluşan 5237 sayılı TCK.nın 292. maddesinde düzenlenen suçtan savunması alınarak mahkumiyeti yerine, yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

b- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.

Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.