Olayın tek tanığı olan mağdurenin ve olay yerinde bulunan diğer şahısların ayrıntılı ifadesi alınarak, alıkonulma eyleminin cebir ve şiddet içerip içermediğinin netleştirilmesi gerektiği hk.

Karar

YARGITAY

8. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2020/4021

Karar Numarası: 2022/18742

Karar Tarihi: 08.12.2022

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Somut olayın tek tanığı konumundaki mağdurenin 5271 sayılı CMK.nın 210/1. ve 236/2. maddeleri gereğince ayrıntılı ifadesinin alınması, mağdurenin alıkonulduğu evde bulunan kişilerin kimlikleri tespit edildikten ve olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek eylemin cebir ve şiddetle işlenip işlenmediğine ilişkin suç vasfının tayiniyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre;

Sanığa karşı mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmaması nedeniyle şartları oluşmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.