Somut olayda sanığın, daha önce gayri resmi olarak devrettiği motosikletinin, trafik borcu gelmesi üzerine bulunmasını sağlamak ve devrini yapmak amacıyla kolluk birimlerine motorunun çalındığından bahisle şikayetçi olması ve bildirdiği plaka ile elinde bulunduran şahsın tespitinin mümkün olması karşısında, eyleminin TCK.nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
Esas Numarası: 2020/19015
Karar Numarası: 2022/19351
Karar Tarihi: 20.12.2022
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç uydurma suçunun oluşabilmesi için, işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili mercilere işlenmiş gibi ihbar etmek ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurmak gerekmekte olup ayrıca bir kişiye isnatta bulunulmaması gerekmektedir.
İftira suçu için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için somut ve belirlenebilir bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
Somut olayda sanığın, daha önce gayri resmi olarak devrettiği motosikletinin, trafik borcu gelmesi üzerine bulunmasını sağlamak ve devrini yapmak amacıyla kolluk birimlerine motorunun çalındığından bahisle şikayetçi olması ve bildirdiği plaka ile elinde bulunduran şahsın tespitinin mümkün olması karşısında, eyleminin TCK.nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.