Devam eden ceza davasındaki suçun tekerrüre esas alınamayacağı hk.

Karar

YARGITAY

12. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2021/5319

Karar Numarası: 2022/2096

Karar Tarihi: 16.03.2022

Alkol ve uyuşturucu maddenin etkisindeyken araç kullanma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 250/4. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/916 esas, 2020/1045 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/1. maddesinde, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." hükmünün yer alması karşısında, somut olayda sanığa atılı suçun 27/06/2019 tarihinde işlendiği, tekerrüre esas alınan Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemenin 14/05/2019 tarihli ve 2019/82 esas, 2019/381 sayılı kararının ise suç tarihinden sonra 04/09/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, anılan ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 01/06/2021 gün ve 94660652-105-06-889-2021-Kyb kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 gün ve 2021/76445 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/916 esas, 2020/1045 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, CMK'nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin beşinci paragrafının hükümden çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.