YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Erkeğin birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmemesi halinde, kadının boşanma davası açmakta haklı olduğu hk.

Karar Özeti

İlk derece mahkemesinin 27/03/2018 tarihli boşanma ve ferilerine ilişkin kararına karşı davalı erkek tarafından tüm yönlerden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen 06/12/2019 tarihli karar ile davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının tamamı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş ve boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen bu karara karşı davacı kadın temyiz talebinde bulunmuş ve karar Dairemizin 09/03/2020 tarih, 2020/667 Esas ve 2020/1956 Karar sayılı kararı ile “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır (TMK m.166/1). Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi yerinde olmayıp bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile bozulmuştur.

İlk derece mahkemesince verilen boşanma ve ferilerine dair hüküm bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın tarafından temyizi üzerine Dairemizin bozma ilamıyla “Davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığından bahisle” bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur. Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar veren bölge adliye mahkemesinin boşanma davası ve ferileri hakkında yeniden hüküm kurması gerekirken ilk derece mahkemesinin boşanma hükmünün bölge adliye mahkemesinin 06/12/2019 tarihli kararı ile kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olduğunu dikkate almaksızın yazılı şekilde hüküm tesis etmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

Karar

YARGITAY

 

2. HUKUK DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2020/5527

 

Karar Numarası: 2020/6603

 

Karar Tarihi: 17.12.2020

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

İlk derece mahkemesinin 27/03/2018 tarihli boşanma ve ferilerine ilişkin kararına karşı davalı erkek tarafından tüm yönlerden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen 06/12/2019 tarihli karar ile davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının tamamı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş ve boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen bu karara karşı davacı kadın temyiz talebinde bulunmuş ve karar Dairemizin 09/03/2020 tarih, 2020/667 Esas ve 2020/1956 Karar sayılı kararı ile “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır (TMK m.166/1). Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi yerinde olmayıp bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile bozulmuştur.

 

İlk derece mahkemesince verilen boşanma ve ferilerine dair hüküm bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın tarafından temyizi üzerine Dairemizin bozma ilamıyla “Davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığından bahisle” bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur. Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar veren bölge adliye mahkemesinin boşanma davası ve ferileri hakkında yeniden hüküm kurması gerekirken ilk derece mahkemesinin boşanma hükmünün bölge adliye mahkemesinin 06/12/2019 tarihli kararı ile kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olduğunu dikkate almaksızın yazılı şekilde hüküm tesis etmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2020 (Prş.)


Bu sayfa 136 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor