YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Boşanma davasında, ilk derece mahkemesi tarafından verilen yoksulluk nafakasının istinaf edilmemesi halinde, bu hususta karşı taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşacağı hk.

Karar Özeti

2- İlk derece mahkemesince verilen 25.12.2020 tarihli kararda her iki boşanma davasının kabulü ile davalı- karşı davacı kadın yararına aylık 450 TL tedbir nafakasına ve 13.500 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Anılan karar, davalı- karşı davacı kadın tarafından davacı- karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasına toptan şeklinde hükmedilmesi, tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince; davalı- karşı davacı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin istinaf itirazının kabulüyle kadın yararına aylık 450 yoksulluk nafakasına, kadının diğer istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiştir. Karar taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 10.02.2022 tarihli ilamıyla karar kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakasının toptan ödenmesine hükmolunması yönünden bozulmuştur. Bölge adliye mahkemesince yoksulluk nafakası yönünden kadın lehine 13.000 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Hüküm davalı- karşı davacı kadın tarafından yukarıda belirtilen şekilde temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen 25.12.2020 tarihli hükümde kadın yararına hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarı erkek tarafından istinaf edilmemiş, bu hükümdeki toptan yoksulluk nafakası miktarı yönünden davalı- karşı davacı kadın yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararda usulü kazanılmış hakka aykırı şekilde ilk kararda hükmedilen nafaka miktarından daha azına olacak şekilde 13.000 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

Karar

YARGITAY

 

2. HUKUK DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2022/6306

 

Karar Numarası: 2022/8253

 

Karar Tarihi: 17.10.2022

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasına toptan hükmedilmesi ve miktarı, tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

 

2- İlk derece mahkemesince verilen 25.12.2020 tarihli kararda her iki boşanma davasının kabulü ile davalı- karşı davacı kadın yararına aylık 450 TL tedbir nafakasına ve 13.500 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Anılan karar, davalı- karşı davacı kadın tarafından davacı- karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasına toptan şeklinde hükmedilmesi, tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince; davalı- karşı davacı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin istinaf itirazının kabulüyle kadın yararına aylık 450 yoksulluk nafakasına, kadının diğer istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiştir. Karar taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 10.02.2022 tarihli ilamıyla karar kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakasının toptan ödenmesine hükmolunması yönünden bozulmuştur. Bölge adliye mahkemesince yoksulluk nafakası yönünden kadın lehine 13.000 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Hüküm davalı- karşı davacı kadın tarafından yukarıda belirtilen şekilde temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen 25.12.2020 tarihli hükümde kadın yararına hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarı erkek tarafından istinaf edilmemiş, bu hükümdeki toptan yoksulluk nafakası miktarı yönünden davalı- karşı davacı kadın yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararda usulü kazanılmış hakka aykırı şekilde ilk kararda hükmedilen nafaka miktarından daha azına olacak şekilde 13.000 TL toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 17.10.2022 (Pzt.)


Bu sayfa 142 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor