Krediye bağlı hayat sigortası yaptıran kişinin, beyan yükümlülüğüne aykırı olarak belirtmediği hastalıkları sebebiyle ölmesi nedeni ile, bankanın teminattan sorumlu tutulamayacağına hk.

Karar

4. Hukuk Dairesi         2022/3083 E.  ,  2022/10405 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,
gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesi’nin 04/02/2021 tarih ve 2019/2935 Esas, 2021/747 Karar sayılı bozma ilamında; “...Krediye bağlı hayat sigortası, davalı sigorta şirketi ile davacıların murisi arasında yapıldığı, hükme esas alınan bilirkişi raporundan da ölüm nedeni ile önceki hastalıkları arasında illiyet bağı olduğu ve beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşıldığından davalı bankanında bu yönde bir sorumluluğu olmayacağı, kaldı ki hükmedilen miktar sigorta teminat limiti olup davalı bankanın teminattan sorumluluğu söz konusu olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi....” hususlarına değinilerek hükmün davalı ... yararına bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.