Kararda, isteklilerce teklif edilen malların teknik şartnameye uygunluğu idareler tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında numune değerlendirmesi, teknik bilgilerin yer aldığı katalog üzerinden yapılan inceleme vb. yollarla yapılabileceği gibi bu değerlendirme ürünün teslimini müteakip muayene ve kabul aşamasında da yapılabileceği ve bu konudaki takdir yetkisi idarelere ait olup tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ürünün teknik değerlendirmesinin de yapılmasının öngörülmesi halinde bu hususun ihale dokümanında düzenlenmesi gerektiği, belirtilmiştir.
Toplantı No | : 2013/057 |
Gündem No | : 72 |
Karar Tarihi | : 04.09.2013 |
Karar No | : 2013/UM.III-3508 |
şikayetçi: |
Mc Tıbbi Ürünler Ve Laboratuvar Sistemleri Turizm Ticaret San. Ltd. şti., VARLIK MAH. 100 YIL BULVARI BURAK APT. 63/6 ANTALYA
İhaleyi Yapan Daire: |
Antalya Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Varlık Mah.Kazım Karabekir Cad. 07050 ANTALYA
Başvuru Tarih ve Sayısı: |
12.08.2013 / 26077
Başvuruya Konu İhale: |
2013/70517 İhale Kayıt Numaralı “24 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: |
Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Antalya Kamu Hastaneleri Birliği tarafından 14.06.2013tarihinde pazarlık usulüile yapılan "24 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı" ihalesine ilişkin olarak MC Tıb. Ür. ve Lab. Sist. Tur. Tic. San. Ltd. şti. nin 17.07.2013tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.07.2013tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.08.2013tarih ve 26077sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.08.2013tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.Başvuruya ilişkin olarak 2013/2884sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: |
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin "laporoskopi seti" kısmına teklif verdikleri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif etmiş olduğu ürünün Teknik şartname'nin "Tıbbi ve Teknik Özellikler" bölümünün 3.1'inci maddesinde yer alan düzenlemelere uygun olmadığı, bu durumun "http://ubb.iegm.gov.tr" adresinden tespit edilebileceği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir: İdari şartname'nin 2'nci maddesinden ihale konusu işin 24 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı olduğu, kısmi teklife açık olan ihalenin pazarlık usulü (21-b) ile gerçekleştirildiği, başvuru sahibi isteklinin şikâyetinin ihalenin "laporoskopi seti" kısmına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman" başlıklı 43'üncü maddesinde "(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı veya birlikte istenebilir. (2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilir." hükmü, İdari şartname'nin "İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri" başlıklı 7'inci maddesinde "7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası belgesi; 1) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da esnaf ve sanatkârlar odasından, ilan yapılan hallerde ilk ilan tarihinin veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge, 2) Tüzel kişi olması halinde,ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, ilan yapılan hallerde ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge, b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; 1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, c) Bu şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu, ç) Bu şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar, d) Bu şartnamenin 7.4 ve 7.5 inci maddelerinde belirtilen, sekli ve içeriği Mal Alimi İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri, e) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi, f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu şartname ekinde yer alan standart forma uygun iş ortaklığı beyannamesi, g) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, alt yüklenici kullanacak olan isteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi, ğ) Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı tanınması durumunda, bu avantajdan yararlanmak isteyenlerce sunulacak TOBB ya da TESK?e bağlı odalarca düzenlenen yerli malı belgesi, h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli malı müşavir ya da serbest muhasebeci malı müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge, ı) Bu bent boş bırakılmıştır. 7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde; 7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1 maddesinin (a) ve (b) bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından, iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (h) bendindeki belgeyi de sunmak zorundadır. 7.3. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler 7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler 7.5.1. Bu bent boş bırakılmıştır. 7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır. 7.5.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.4. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.5.1. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.5.2. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.5.4. Bu madde boş bırakılmıştır. 7.5.6. Bu bent boş bırakılmıştır. 7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek isler aşağıda belirtilmiştir: 7.6.1. Bu madde boş bırakılmıştır…"düzenlemesi, Teknik şartname'nin "Tıbbi ve Teknik Özellikler" bölümünün 3.1'inci maddesinde "çapı 10mm, uzunluğu 32 cm olmalıdır. Görüş yönü 0,30,45,70,90,120 derece arasında olarak değiştirilebilir ve bu işlem için döner kontrol sistemli olmalıdır veya bu açıları sağlayan en az 6 adet optik verilmelidir veya uygun açılı optik olmadığı taktirde değişik açılarda en az 6 adet optik verilmelidir"¦" düzenlemesi yer almaktadır.
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, idarece ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihaza ilişkin olarak sunulan beyanın esas alınarak ihalenin sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır.
İsteklilerce teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğu idareler tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında numune değerlendirmesi, teknik bilgilerin yer aldığı katalog üzerinden yapılan inceleme vb. yollarla yapılabileceği gibi bu değerlendirme ürünün teslimini müteakip muayene ve kabul aşamasında da yapılabilecektir. Bu konudaki takdir yetkisi idarelere ait olup tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ürünün teknik değerlendirmesinin de yapılmasının öngörülmesi halinde bu hususun ihale dokümanında düzenlenmesi gerekmektedir.
İncelemeye konu ihaleye ait İdari ve Teknik şartnamede isteklilerin teklif ettikleri cihazların ihale dokümanına uygunluğunun tespit edilebilmesi amacıyla uygulanması öngörülen herhangi bir yönteme yer verilmediği, dolayısı ile istekliler tarafından teklif edilen cihazların ihale dokümanına uygun olup olmadığı hususu ile ilgili teknik belirlemenin idarenin takdir ve sorumluluğunda olduğu ve ihale işlem dosyasındaki belgeler üzerinden yapılan inceleme sonucunda idarece tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 65′inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54′üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi |