YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İptal davasına dayalı olarak açılacak tam yargı davalarında, dava açma süresine ilişkin açıklayıcı Kr.

Karar Özeti

 

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali ve anılan işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi istemiyle … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davanın netice olarak sadece işlemin iptali kararı ile sonuçlandığı, parasal hak talebinin esasına ilişkin herhangi bir karar verilmediği dikkate alındığında, davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesinde düzenlenen iptal davası üzerine açılan tam yargı davası olarak ele alınması gerektiği, anılan madde kapsamında ise en geç iptal davasındaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açılabileceği ve bu halde de 11. madde uyarınca idareye başvurma hakkının saklı tutulacağı, dolayısıyla davacının kesin olarak verilen … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına dayalı tam yargı davasını, söz konusu kararın tebliğ tarihi olan 19/07/2018 tarihinden itibaren dava açma süresi (17/09/2018 tarihi süre sonu) içinde veya 11. madde kapsamında yapılacak başvuru üzerine kalan dava açma süresi içinde açması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra …. tarihinde yapılan başvurunun …. tarihli işlemle reddedildiğinden bahisle … tarihinde açtığı davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar

 

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/7351 E.  ,  2021/7183 K.

 

 

T.C.

 

D A N I Ş T A Y

 

ONİKİNCİ DAİRE

 

Esas No : 2021/7351

 

Karar No : 2021/7183

 

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

 

VEKİLİ : Av. …

 

KARŞI TARAF (DAVALI) : … İşleri Başkanlığı

 

VEKİLİ : 1. Hukuk Müsaviri …

 

İSTEMİN KONUSU : …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… T:… sayılı temyiz başvurusunun reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

 

YARGILAMA SÜRECİ :

 

Dava konusu istem: 2016 yılı Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) yerleştirme sonuçlarına göre … Kuran kursu öğreticisi olarak yerleştirilen davacının, anılan kadroya atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine görevine başladığından bahisle, birikmiş parasal haklarının ödenmesi özlük haklarının iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarihli … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

 

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali ve anılan işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi istemiyle … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davanın netice olarak sadece işlemin iptali kararı ile sonuçlandığı, parasal hak talebinin esasına ilişkin herhangi bir karar verilmediği dikkate alındığında, davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesinde düzenlenen iptal davası üzerine açılan tam yargı davası olarak ele alınması gerektiği, anılan madde kapsamında ise en geç iptal davasındaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açılabileceği ve bu halde de 11. madde uyarınca idareye başvurma hakkının saklı tutulacağı, dolayısıyla davacının kesin olarak verilen … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına dayalı tam yargı davasını, söz konusu kararın tebliğ tarihi olan 19/07/2018 tarihinden itibaren dava açma süresi (17/09/2018 tarihi süre sonu) içinde veya 11. madde kapsamında yapılacak başvuru üzerine kalan dava açma süresi içinde açması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra …. tarihinde yapılan başvurunun …. tarihli işlemle reddedildiğinden bahisle … tarihinde açtığı davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

 

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.

 

Davacı tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

 

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

 

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

 

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

 

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

 

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

 

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

 

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

 

KARAR SONUCU:

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1. Davacının temyiz isteminin reddine,

 

2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle temyiz isteminin reddine ilişkin temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… T:… sayılı kararının ONANMASINA,

 

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

 

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 231 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor