YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yaş araştırmasının sonuçsuz kaldığı durumlarda ne şekilde karar verilir?

Karar Özeti

Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları, doğum tutanağı, nüfus kaydı, raporlar ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü kısa süreli, ani ve kesintili istismar eylemini gerçekleştirdiği tarihte mağdurun on sekiz yaşından büyük olup olmadığı hususunda bozma ilamına istinaden yapılan yaş araştırmasının sonuçsuz kaldığı nazara alındığında, bu konuda oluşan tereddüt lehe yorumlanarak mevcut haliyle sübuta eren eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilip, belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

Karar

 

9. Ceza Dairesi         2021/6472 E.  ,  2021/9575 K.

 


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı

 

HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
 

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları, doğum tutanağı, nüfus kaydı, raporlar ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü kısa süreli, ani ve kesintili istismar eylemini gerçekleştirdiği tarihte mağdurun on sekiz yaşından büyük olup olmadığı hususunda bozma ilamına istinaden yapılan yaş araştırmasının sonuçsuz kaldığı nazara alındığında, bu konuda oluşan tereddüt lehe yorumlanarak mevcut haliyle sübuta eren eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilip, belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 195 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor