YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın on beş yaşından küçük mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediğinin tespit olunamadığı takdirde nasıl karar verilir?

Karar Özeti

Sanığın olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 109/3-f. maddeleri ile belirlenen cezanın aynı Kanunun 109/5. maddesi ile artırılması neticesinde fazla ceza tayini,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar


 

 

9. Ceza Dairesi         2021/20974 E.  ,  2021/9758 K.

 

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ... hakkında gerçekleştirilen yargılama sonunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2015 gün ve 2014/119 Esas, 2015/49 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 12.04.2021 gün ve 2016/12494 Esas, 2021/2897 sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün onanması ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün bozulmasına dair verilen karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2021 günlü 14-2016/368384 sayılı itiraznamesi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan onama hükmü ile sınırlı şekilde 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 12.04.2021 gün ve 2016/12494 Esas, 2021/2897 Karar sayılı ilamında sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün onanmasına ilişkin kararın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Sanığın olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 109/3-f. maddeleri ile belirlenen cezanın aynı Kanunun 109/5. maddesi ile artırılması neticesinde fazla ceza tayini,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 202 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor