YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Mağdurenin çelişkili ifadeleri, sanıkla aralarındaki ilişkiyi gösteren mesajlaşmalar, sanıkla daha önce yapılmış olan buluşmalar vs. zorla cinsel ilişki kurulmadığı yönünde delil teşkil edeceği hk

Karar Özeti

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın olay gecesi kız arkadaşı olan reşit mağdurenin zorlama olmaksızın aracına binmesinin ardından gittikleri yerde rızasıyla anal ilişkiye girdikleri yönündeki savunması, mağdurenin vücudunda darp ve cebir izi bulunmadığına dair doktor raporu, sanıkla aralarında süregelen duygusal ilişkiyi gösteren mesaj içerikleri, aşamalarda dinlenen tanıkların mağdurenin olay günü sanıkla buluşmak için hazırlandığını gördüklerini belirtmeleri, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar

 

9. Ceza Dairesi         2021/1779 E.  ,  2021/9592 K.

 

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Mahkumiyet
 

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın olay gecesi kız arkadaşı olan reşit mağdurenin zorlama olmaksızın aracına binmesinin ardından gittikleri yerde rızasıyla anal ilişkiye girdikleri yönündeki savunması, mağdurenin vücudunda darp ve cebir izi bulunmadığına dair doktor raporu, sanıkla aralarında süregelen duygusal ilişkiyi gösteren mesaj içerikleri, aşamalarda dinlenen tanıkların mağdurenin olay günü sanıkla buluşmak için hazırlandığını gördüklerini belirtmeleri, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 179 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor