Müştekilerin aşamalarda birbirleri ile uyum arz eden beyanları; tanık ...’in beyanı; evin bahçe kısmında kırılmış tuğla ve tahta parçalarının, plastik kovanın bulunduğunun, evin ön cephesinde pencerelerden bir tanesinin kırıldığının, bir tanesinin de çatladığının belirtildiği 04/10/2014 tarihli görgü tespit tutanağı içeriği; oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların daha önceden anlaşmazlık yaşadığı müştekilerin ikametinin avlusuna girip avludaki eşyalara ve camlara zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,
2. Ceza Dairesi 2021/8288 E. , 2022/77 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekilerin aşamalarda birbirleri ile uyum arz eden beyanları; tanık ...’in beyanı; evin bahçe kısmında kırılmış tuğla ve tahta parçalarının, plastik kovanın bulunduğunun, evin ön cephesinde pencerelerden bir tanesinin kırıldığının, bir tanesinin de çatladığının belirtildiği 04/10/2014 tarihli görgü tespit tutanağı içeriği; oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların daha önceden anlaşmazlık yaşadığı müştekilerin ikametinin avlusuna girip avludaki eşyalara ve camlara zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.