YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Hırsızlık suçunda zamanaşımı hangi tarihler arası için hesaplanmalıdır?

Karar Özeti

Eyleminin TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, hırsızlık suçu bakımından 07.01.2010 ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından 08.01.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar

 

2. Ceza Dairesi   2020/26230 E.  ,  2022/53 K.

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

 

HÜKÜM : Mahkumiyet

 

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

 

Sanıklar ..., ... ve ...’nin gündüz vakti müştekinin inşaat alanında bulunan otuz bir adet tam ve kırk adet yarım tahta kalıplarını çalıp, bir gün sonra bu malzemeleri hurdacılık işi yapan sanık ...’ye satmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklar ..., ... ve ...’nin eylemlerinin TCK'nın 142/1-e ve diğer sanık ...’nin eyleminin TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, hırsızlık suçu bakımından 07.01.2010 ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından 08.01.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 274 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor