Tazminat Taleplerinde Mahkemenin Kendiliğinden Yasal Faize de Hükmetmesi Mümkün müdür?

Karar

2. Hukuk Dairesi   2021/6647 E.  ,  2021/8184 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadının maddî ve manevî tazminata yönelik usule uygun faiz talebi bulunmadığı halde bölge adliye mahkemesince talepten fazlaya hükmedilmek suretiyle maddî ve manevî tazminatların "Hükmün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline" karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HMK m. 26).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.04.11.2021 (Prş.)