YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Uyuşturucu madde ticaretinde zincirleme suç kapsamında ceza verilmesi için, tüm eylemlerin açık bir şekilde tespiti gerektiği hk.

Karar Özeti

Sanığın alıcı ...’a 11/05/2018 tarihinde saat 00.40 'daki uyuşturucu madde satma eylemi sabit ise de, aynı gün 01.35 saatlerinde alıcı ...’a uyuşturucu madde sattığına dair, somut olgularla ve tutanakla örtüşmeyen ikrar ile alıcı ...’ın çelişkili beyanları dışında mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, fiziki takipte sanık ... ile alıcı ... arasında alışveriş olduğuna ilişkin belirleme bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemi sabit olan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Karar

 

10. Ceza Dairesi  2020/4849 E.  ,  2021/14327 K.

 

Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi

 

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

 

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

 

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

 

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alıcı ...’a 11/05/2018 tarihinde saat 00.40'daki uyuşturucu madde satma eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

 

Sanığın alıcı ...’a 11/05/2018 tarihinde saat 00.40 'daki uyuşturucu madde satma eylemi sabit ise de, aynı gün 01.35 saatlerinde alıcı ...’a uyuşturucu madde sattığına dair, somut olgularla ve tutanakla örtüşmeyen ikrar ile alıcı ...’ın çelişkili beyanları dışında mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, fiziki takipte sanık ... ile alıcı ... arasında alışveriş olduğuna ilişkin belirleme bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemi sabit olan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

 

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebinin reddine,

 

28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Bu sayfa 250 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor