İlk keşifte yer almayan ve sonradan tamamlanması gereken bu işler demirbaş alımı niteliğinde olduğundan ve malzemeler kullanılarak her hangi bir yapım işi ortaya çıkarılmadığından; satın alma işi kapsamındaki bu malzemelerin üniversite tarafından doğrudan satın alınmak suretiyle daha az maliyetle edinilmesi olası olduğu gerekçesiyle, söz konusu malzemelerin alınmayacağı, alındığı takdirde kamu zararı oluşacağı hakkında
Sayıştay, Temyiz Kurulu
Tut No :24142
T:16.09.1997
-KARAR-
İlamda yer alan gerekçelerle ilgili olarak dilekçi tarafından ibraz edilen belgelerden, söz konusu ışın 1993 yatırım programında “Rektörlük Sosyal Tesisleri İnşaat + Donatım” işi olarak yer aldığı; %30 dahilindeki işlerle ilgili olarak rektörlükten alman 27.7.1993 tarihli olura ekli listede sadece çamaşır kurutma makinasına yer verilmekle birlikte, 1. keşifte yer olmayan ve %30 dahilinde yapılması öngörülen imalatla ilgili olarak rektörlük makamından alınanan 20.7.1993 tarih ve 1911 sayılı olurda çamaşır yıkama ve sıkma makinası, bantlı merdaneli ütü, paslanmaz çelikten ıslak çamaşır arabası ve paslanmaz çelikten kuru çamaşır arabasının bulunduğu anlaşılmaktadır.
İlk keşifte yer almayan ve sonradan tamamlanması gereken bu işler demirbaş alımı niteliğinde olduğundan ve malzemeler kullanılarak her hangi bir yapım işi ortaya çıkarılmadığından; satın alma işi kapsamındaki bu malzemelerin üniversite tarafından doğrudan satın alınmak suretiyle daha az maliyetle edinilmesi mümkün iken fatura fiyatı üzerine %25 yüklenici kârı eklenmek suretiyle yüklenici aracılığı ile alınması mevzuata aykırı olmaktadır.
Bu nedenle dilekçi iddialarının reddine ve tazmin hükmünün tasdikine karar verildi.