YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Borcunu ödememek için mal kaçıran borçlu için hapis cezasına hükmedilir mi?

Karar Özeti

“1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,

2-)Telef ederek

3-)Kıymetten düşürerek,

4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,

5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;

mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması karşısında, somut olayda, dosya kapsamı itibariyle gayrimenkul ve menkul devrine ilişkin somut bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, suçun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Karar

12. Hukuk Dairesi 2021-9655 E.  ,  2021-11333 K.

 

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

 

HÜKÜM :Mahkumiyet

 

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

 

Şikayet dilekçesi içeriğine göre; sanıkların üzerlerine atılı bulunan İİK'nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla,

 

“1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,

 

2-)Telef ederek

 

3-)Kıymetten düşürerek,

 

4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,

 

5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;

 

mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması karşısında, somut olayda, dosya kapsamı itibariyle gayrimenkul ve menkul devrine ilişkin somut bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, suçun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı görülmekle; sanık ... ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 405 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor