Kurusıkı tabancayla mağdurenin arabasına binilerek, zorla bir yere kadar götürme eylemi hangi maddeden yargılanır?

Karar

8. Ceza Dairesi         2019/5318 E.  ,  2021/23430 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hükmün kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, kamera kaydı istenmediğine, suçu işlemediğine ve suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdur ...'na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Olay tarihinde, sanığın, mağdur ...'nın kullandığı, mağdure ...'ın yolcu olarak bulunduğu aracın önünü keserek durdurduğu, aracın arka koltuğuna oturarak kendisine ait kurusıkı tabancayı mağdur ...'a doğrultarak arabayı "radar" mevkiine doğru sürmesini söylediği, aracın içinde birkaç defa mağdure ...'e vurduğu, yolda mağdure ...'ün aracın kapısını açarak yoldan geçenlere seslenerek polisi aramalarını istemesi üzerine sanığın, mağdur ...'a geri dönmesini söylediği, yolda bir ara aracı durdurtarak araçtan inen mağdure ...'ü yine dövdüğü, tekrar araca binerek mağdur ...'a aracı sürmesini söylediği ve polis merkezinin önüne geldiklerinde araçtan inerek olayı polislere anlattığı anlaşılmakla; sanığın mağdur ...'na silah göstererek aracı sürmesini söylemesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesindeki tehdit etmek suretiyle silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.