YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Birkaç adet gümrük kaçağı telefona sahip olunması ceza gerektirir mi?

Karar Özeti

Olay tarihinde sanık ...'in kargo şirketlerini kullanarak batı illerine ticari amaçla kaçak eşya gönderdiği bilgisi üzerine ... Kargo firmasına ait araçta yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderilerinde 4 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'in aşamalarda alınan savunmalarında, uygun fiyata telefon temin edip sattığını bildiği ...'den 4 adet telefon istediğini, çevresindeki insanlara uygun fiyatlı telefon temin etmeyi amaçladığını beyan ettiği, diğer sanık ...'in ise aşamalarda alınan savunmalarında cep telefonlarını ...'ın talebi üzerine gönderdiğini ticari amacı olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen telefon miktarı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların ele geçen cep telefonlarını ticari maksatla alıp sattıkları sabit olduğundan sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine yasal dayanaktan yoksun bir şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Karar

 

 

7. Ceza Dairesi  2021-3315 E.  ,  2021-17966 K.

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

 

HÜKÜM : Beraat, müsadere

 

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

 

Olay tarihinde sanık ...'in kargo şirketlerini kullanarak batı illerine ticari amaçla kaçak eşya gönderdiği bilgisi üzerine ... Kargo firmasına ait araçta yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderilerinde 4 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'in aşamalarda alınan savunmalarında, uygun fiyata telefon temin edip sattığını bildiği ...'den 4 adet telefon istediğini, çevresindeki insanlara uygun fiyatlı telefon temin etmeyi amaçladığını beyan ettiği, diğer sanık ...'in ise aşamalarda alınan savunmalarında cep telefonlarını ...'ın talebi üzerine gönderdiğini ticari amacı olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen telefon miktarı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların ele geçen cep telefonlarını ticari maksatla alıp sattıkları sabit olduğundan sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine yasal dayanaktan yoksun bir şekilde beraatlerine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 279 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor