Beyan edilen üründen başka bir ürünün taşınması halinde hangi maddeden ceza verilmelidir?

Karar

7. Ceza Dairesi         2021/3095 E.  ,  2021/17852 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefetten sanıklar hakkında beraat; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, nakil araçlarının müsadere talebinin reddine, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanması geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek ve itiraz merciinde mahallinde değerlendirilme yapıldığından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II) O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Sarı hat muayene kriterine göre işlem gören transit beyannamesi ile desenli cam beyan edildiği halde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada beyan harici siyah çay ele geçirilen olayda, sanık ... adına ... Gümrük Müdürlüğüne tescilli 21/11/2014 tarihli transit beyannamesi kapsamındaki 18420 kg kullanılmamış desenli camın varış gümrük müdürlüğünün ... Gümrük Müdürlüğü olduğu, olay günü ... Jandarma Karakolu önünde D-100 karayolu üzerinde önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında, eşyanın taşındığı dorsenin bombeli olduğu dokunulduğunda yumuşak bir his vermesinin, taşınan malın cam olması ile örtüşmemesinden şüphelenilmesi üzerine, Cumhuriyet Savcısının sözlü talimatı ile tırın antrepoya çekildiği, burada Gümrük Muhafaza memurları ve jandarma personelinin birlikte yaptığı aramada, aracın bütün yükünün çuvallanmış 18.300 kg dökme çay olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın eyleminin aldatıcı işlem ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeyen eşyayı ülkeye sokmaya teşebbüs suçu olduğu, kaçakçılık kanunu mevzuatı hükümlerince tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Müsaderesi talep edilen çaylar bakımından olumlu- olumsuz bir karar verilmemiş olması,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.