Tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması halinde nasıl bir yol izlenilmesi gerektiği hk.

Karar

6. Ceza Dairesi 2021-4628 E.  ,  2021-20548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli hırsızlık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamı bulunan sanık ... hakkında, en ağır ilamın seçilerek tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden infazda karışıklığa neden olacak şekilde birden fazla ilamın birlikte tekerrüre esas alınması ve dosyada bulunan ve UYAP'tan alınan güncel adli sicil kayıtlarına göre, tekerrüre esas nitelikte başka bir eski hükümlülük kaydı bulunmayan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi ile uygulamaya esas alınan Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.02.2013 tarihli, 2012/11 Esas ve 2013/62 Karar sayılı ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.04.2014 tarihli 2014/75 Esas ve 2014/163 Karar sayılı ilâmlarının, temyiz davasına konu suç tarihi olan 25.07.2014 tarihinden sonra 17.09.2015 ve 15.12.2014 tarihinde kesinleştikleri ve bu hâliyle aynı Kanunun 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacaklarının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.