YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Çevresi duvarla çevrili boş alandan yapılan hırsızlık için hangi madde uygulanmalı?

Karar Özeti

Sanığın, etrafı duvarla çevrili işyerinin eklentisi mahiyetindeki bahçe içinden suça konu malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,

Karar

 

 

6. Ceza Dairesi 2021-20590 E.  ,  2021-20669 K.

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Nitelikli hırsızlık

 

HÜKÜM : Mahkumiyet

 

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

Sanığın, etrafı duvarla çevrili işyerinin eklentisi mahiyetindeki bahçe içinden suça konu malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 29/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Bu sayfa 266 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor