YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Anahtar teslim götürü bedel işte eksik yapılan imalatın bedeli pursantaj üzerinden mi, yeni birim fiyat yaparak mı belirlenmeli? (Yargıtay)

Karar Özeti

Anahtar teslim götürü bedel işte eksik yapılan imalatın bedeli pursantaj   üzerinden, bir diğer ifade ile yapılmayan işin tüm işe fiziki oranı üzerinden belirlenmesi gerektiği hakkında

Karar

 

- K A R A R -

Yargıtay 15. HD

E:2007/1818

K: 2007/2856

Taraflar arasındaki 11.08.2002 tarihli sözleşmeye göre, işin bedeli, 2.850.000.000 TL. + KDV olup, götürüdür.

Götürü bedele göre yapılan işte, eksikliklerin varlığı sözkonusu ise, yüklenicinin hakettiği iş bedeli, imalâtın fizikî oranına göre tesbit edilir.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; eksik işin mevcudiyeti halinde, yüklenicinin meydana getirdiği imalâtın, işin bütününe göre fizikî oranının tesbiti ile, bu oranın sözleşmede kararlaştırılan bedele uygulanması suretiyle bulunacak miktar üzerinden itirazın iptâline karar verilmesinden ibarettir.

Öte yandan hüküm fıkrasından “itirazın iptâli ile takibin devamına” demek suretiyle ödeme emrinde talep edilen işlemiş faize de faiz yürütülmesi, kabul şekli bakımından BK’nın 104/son maddesine aykırı olmuştur.

SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 1521 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor