YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

“Terör örgütü propagandası yapmak” suçunu oluşturmayan sloganların “suçu ve suçluyu övme” bakımından değerlendirilmesi hakkında Karar

Karar Özeti

“Terör örgütü propagandası yapmak” suçunu oluşturmayan sloganların “suçu ve suçluyu övme” bakımından değerlendirilmesi hakkında Karar

Karar

3. Ceza Dairesi  2021/3719 E.  ,  2021/10710 K.

           

 

İNCELENEN KARARIN;

 

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

 

Suç : Terör örgütü propagandası yapmak

 

Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

 

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;

 

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

 

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

 

Somut olay değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde PKK/KCK terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın, 15.02.1999 tarihinde Kenya'da yakalanarak Türkiye'ye getirilişinin yıl dönümü olması nedeniyle basın açıklaması yapmak için toplanan grup arasında olduğu, olay görüntüleri inceleme tespit tutanağı ve fotoğraf tespit tutanaklarıyla “Biji Serok Apo" (Yaşasın Başkan Apo), "Be Serok Jiyan Nabe" (Öndersiz Yaşam Olmaz) şeklinde slogan attığı ve Abdullah Öcalan’ın resimlerinin bulunduğu pankart taşıdığı tespit edildiğinin anlaşılmasına göre;

 

Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/7466 Esas, 2016/1025 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ancak atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde TCK'nın 215. maddesinde yazılı "suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı nazara alınıp taşınan pankart dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkıp çıkmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 243 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor