Sanığın terör örgütü üyelerinin attığı sloganlara iştirak ettiğine ve pankartları taşıdığına yönelik bir görüntü veya tespitin bulunmaması halinde beraatine karar verilmesi gerektiği hakkında Karar:

Karar

 

3. Ceza Dairesi  2021/4872 E.  ,  2021/10747 K.

           

 

İNCELENEN KARARIN;

 

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

 

Suç : Terör örgütü propagandası yapmak

 

Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

 

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

 

Dosya incelendi gereği düşünüldü,

 

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

 

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu 3713 sayılı Terörle mücadele Kanununun 7/2. maddesinde;

 

“(Değişik fıkra: 11/04/2013-6459 S.K./8. md) Terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. Ayrıca, basın ve yayın organlarının suçun işlenmesine iştirak etmemiş olan yayın sorumluları hakkında da bin günden beş bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Aşağıdaki fiil ve davranışlar da bu fıkra hükümlerine göre cezalandırılır:

 

a) (Mülga bent: 27/03/2015-6638 S.K./10.md.)

 

b) Toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında gerçekleşmese dahi, terör örgütünün üyesi veya destekçisi olduğunu belli edecek şekilde;

 

1. Örgüte ait amblem, resim veya işaretlerin asılması ya da taşınması,

 

2. Slogan atılması,

 

3. Ses cihazları ile yayın yapılması,

 

4. Terör örgütüne ait amblem, resim veya işaretlerin üzerinde bulunduğu üniformanın giyilmesi.

 

İkinci fıkrada belirtilen suçların; dernek, vakıf, siyasî parti, işçi ve meslek kuruluşlarına veya bunların yan kuruluşlarına ait bina, lokal, büro veya eklentilerinde veya öğretim kurumlarında veya öğrenci yurtlarında veya bunların eklentilerinde işlenmesi halinde bu fıkradaki cezanın iki katı hükmolunur.” şeklinde düzenlenmiştir.

 

Propaganda; belli bir görüşün, ideolojinin toplum içinde yayılmasını, fikir ve kanatlerinin kökleşmesini sağlamak için, bu amacın gerçekleşmesine yönelik olarak her türlü maddi ve manevi araca başvurarak telkin, teşvik ve etkide bulunmak olarak tanımlamak mümkündür.

 

Propaganda yapma fiilinden örgütün övülmesi, kişilerde örgüte sempati duyulmasını sağlayacak hareketler gerçekleştirilmesi, örgütün faaliyetlerine yakınlık sağlayacak duyguların yaratılması, örgüte karşı duyulan düşmanlığın ortadan kaldırılması sonucunu doğuran hareketlerin yapılması, örgütü iyi gösteren biçimde tanıtmak gibi faaliyetler anlaşılabilir.

 

Ancak bütün bu faaliyetlerin, maddenin son hali gereğince, “Örgütün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde” olması gerekir. Böylece maddenin yeni haliyle propagandanın yapılış şekline sınır getirilmiştir. Propagandanın örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini ya meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekir. Bu durumda her türlü propaganda fiili bu suçun oluşması için yeterli olmayacak ancak maddede sayılan alternatif niteliklere sahip olan propaganda fiilleri suç teşkil edecektir. Propagandanın bu niteliklere sahip olup olmadığı ise her somut olayda hakim tarafından değerlendirilecek bir husustur.

 

Örgütün propagandasının belirli bir şekilde yapılması şart değildir. Yazılı, sözlü fiillerle olabileceği gibi, gösteri, protesto vb. yollarla yapılması da mümkündür.

 

Bu suç ancak kastla işlenebilen bir suçtur; taksirle işlenemez. Özellikle maddenin son halinden sonra bu suçun olası kastla işlenemeyeceğini hatta doğrudan kastla işlenebileceğini belirtmek gerekir. Zira failin propaganda yapmaktaki amacı örgütün iyi gösterilmesine, destek görmesine, örgütün toplum nezdinde benimsetilmesine yönelik olmalıdır.

 

Tüm bu açıklamalar kapsamında somut olay değerlendirildiğinde;

 

Sanığın, 09.01.2015 günü Siirt il merkezinde yapılan, terör örgütü mensuplarının resimlerinin ve isimlerinin bulunduğu pankartların taşındığı, örgüt sel içerikli sloganların atıldığı eyleme katıldığı tespit edilmiş ise de sanığın söz konusu sloganlara iştirak ettiğine ve pankartları taşıdığına yönelik bir görüntü veya tespitin bulunmadığı gözetilerek terör örgütü propagandası suçunu işlediği sabit olamayan sanığın CMK'nın /223/2-e maddesi gereğice beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu sayfa 295 kez görüntülendi.