Uyarılara rağmen tarlaya sokulan hayvan nedeni ile gelişen olayda haksız tahrik hükümleri uygulanır mı?

Karar

1. Ceza Dairesi 2021-9475 E.  ,  2021-15249 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürme

HÜKÜMLER :1) İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2020 tarih ve 2019/358 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;

Maktul ...'in çobanlık yaptığı, maktulün hayvanları ekili arazilerde otlattığı iddiası ile olay tarihinden önce sanık ... ve arkadaşı tanık ...'in maktulün evine giderek babası ile konuşup, hayvanların ekili yerlere sokulmaması konusunda uyardıkları, bu konuşmadan 1 gün sonra sanık ...'ın maktulü hayvan otlattığı yerde görüp konuştuğu, aynı konuda kısa bir tartışma yaşayıp ayrıldıkları, maktulün ekili yerlere hayvanlarını soktuğu hususunun olay anında maktulün yanında bulunan tanık ... ile tanıklar ..., ...'un anlatımlarından da anlaşıldığı, olay tarihinde de maktulün buğday ekili yerde hayvan otlattığını gören sanık ...'ın maktulü daha önce uyarmasına rağmen, ekili yerlerde hayvan otlatmasına devam etmesine kızarak ateş edip maktulü öldürdüğüne dair iddia ve kabul kapsamında; maktulün ekili arazilere hayvan sokup zarar verdiği iddiaları kapsamında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.