YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Mağdurun oturduğu tarafa ateş edilmesi kasten adam öldürmeye teşebbüs suçuna neden olur mu?

Karar Özeti

Suçun işlenmesinde kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi, mağdurda meydana gelen yaralanmanın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının, doğrudan kast ile öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,

Karar

 

 

1. Ceza Dairesi  2021-12205 E.  ,  2021-15195 K.

 

 

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

 

SUÇ : Olası kast ile nitelikli kasten yaralama

 

HÜKÜMLER : 1) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarih ve 2018/34 Esas - 2019/460 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53. ve 58. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;

 

2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 03/09/2020 tarih ve 2019/353 Esas 2020/604 Karar sayılı kararı ile istinaf başvursu kabul edilerek ilk derece kararlarının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın olası kast ile yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 21/2, 62, 53, 58, 63. ve 54. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair;

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

 

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/09/2020 tarih ve 2019/353 Esas 2020/604 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

 

Dosya incelendi.

 

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

 

Mağdur ve arkadaşlarının sanığın ve yakınlarının ikametleri yakınında araç içerisinde alkol aldıkları ve olay yeri yakınlarına, aleni yerde idrarlarını yaptıkları, sanığın ve yakınlarının bu olaya tepki gösterdikleri, tartışma ortamına girildiği, tartışmalı ortamı terk etmek amacıyla aracı ile hareket etmekte olan mağdurun aracının önünün kesildiği, akabinde mağdurun, aracını hareket ettirdiği, sanığın, mağdurun aracını hedef alarak, aracın sağ önünden ve yakın mesafeden, bir kez aracın sağ ön farına, bir kez sağ arka çamurluğuna ateş ettikten sonra, doğrudan hedef alarak aracın sağ ön kapı camı kırılacak şekilde, mağdura doğru ateş ettiği, mağdurun o anda direksiyonu tutmakta olduğu sol kolundan ve göğüs kısımlarından hayati tehlike ve organlarında işlev zayıflaması oluşacak şekilde yaralandığı, devamında aracını hareket ettirerek, olay yerinden uzaklaştığı olayda; suçun işlenmesinde kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi, mağdurda meydana gelen yaralanmanın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının, doğrudan kast ile öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/09/2020 tarih ve 2019/353 Esas 2020/604 Karar sayılı sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın olası kastla yaralama suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,

 

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.


Bu sayfa 256 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor