İlk hareketin kimden geldiği belli olmadığı bir halde, olayın sanık lehine yorumlanması gerektiği hk.

Karar

1. Ceza Dairesi  2021-11021 E.  ,  2021-15219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kasten yaralama

HÜKÜMLER : Sanık hakkında;

a) Yakup'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

b) ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarih ve 2012/339 Esas - 2013/47 Karar sayılı ilamıyla mağdurlar ... ve ... ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, söz konusu bu kararların 08.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 26.08.2014 tarihinde “Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak” suçunu işlediği ve bu suç nedeniyle ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2015 tarih ve 2014/1506 Esas - 2015/757 Karar sayılı ilamıyla sanığın mahkumiyetine karar verilerek ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, yapılan ihbar üzerine ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih ve 2015/317 Esas - 2015/964 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklandığı, söz konusu bu mahkumiyet hükümlerinin sanığın temyiz talebi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 04.11.2019 tarihli, 2019/13433 Esas - 2019/19735 Karar sayılı ilamıyla;

“1) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan adli raporlarına göre karşılıklı şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,” sebepleriyle bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarihli, 2019/962 Esas ve 2020/411 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, söz konusu bu hükümlerin sanığın temyiz talebi üzerine Dairemizce incelenerek 27.04.2021 tarih, 2021/3873 Esas - 2021/7698 Karar sayılı ilamla hükümlerin “ONANMASINA” karar verildiği, dosyanın sehven mükerrer olarak temyiz incelenmesine gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.