Geçici hak ediþlerde itiraz edilmeyen metrajlara kesin hak ediþte itiraz edilebileceði hakkýnda.
-KARAR-
Yargýtay 15. HD
E:3530
K:2725
T: 8.6.1989
Taraflar arasýndaki uyuþmazlýk kesin hesabýn çýkarýlmasýndan ve ayrýntýlarýndan kaynaklanmýþtýr. Davaya konu edilen alacak kalemlerinin gerçekten mevcut olup olmadýðýnýn saptanmasý mahkemenin çýkaracaðý kesin hesapla mümkündür. Öte yandan taraflar arasýndaki sözleþmenin 2/F maddesinde BÝGþž ‘nin sözleþmenin eklerinden olduðu yazýlýdýr. Sözleþmenin kurulduðu tarihte yürürlükte olan BÝGþž ‘nin 33. (39) maddesinde davacýnýn ara hakediþleri imza ederken itirazlarýný baðlayacaðý kaðýtta belirterek ve bu kaðýttaki itirazlarý kaydýyla sözlerini yazmasý gerekir. Aksi halde, ara hakediþi olduðu gibi kabul etmiþ sayýlýr. Ancak bu þžartnamenin 34/2 (40) madde hükmü gereðince, kesin hesapta metrajlar hesabedilirken ara hakediþlerdeki miktarlara itibar edilmeyeceðinden, metrajlarýn ataþman ve tutanaklardaki ölçümlerinin kesin hesap aþamasýnda esas alýnmasý icabeder. Bundan baþka, ara hakediþlerin yüklenici tarafýndan imza edilmesinden sonra iþ sahibinin üzerini çizerek yeniden hakediþe yazdýðý miktarlara ihtirazi kayýt konmasý beklenmeyeceðinden, kesin hesap çýkarýlýrken gerçek durumun göz önünde bulundurulmasý zorunludur.
O halde ara hakediþlerde yapýlan ceza kesintisi ve fiyat farklarý gibi iþlemler yüklenici tarafýndan itiraz edilmediði ve sonradan iþ sahibince deðiþtirilmediði takdirde, yüklenici açýsýndan kesinleþmiþ olur.