YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Ýhaleye girecekleri engelemenin ihaleye fesat karýþtýrma suçunu oluþturacaðý hakkýnda.

Karar

-KARAR-

Yargýtay

D:5

E: 2011/272

K: 2011/2087

T: 2011/2087

 

Ýhaleye fesat karýþtýrmak suçundan sanýklar A ve B’nin yapýlan yargýlanmalarý sonunda; atýlý suçtan mahku ­miyetlerine dair, … Aðýr Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2008 gün ve 2007/136 Esas, 2008/281 Karar sayýlý hükümlerin süresi içinde Yargýtay’ca incelenmesi sanýk ­lar müdafiileri ile sanýk A tarafýndan istenilmiþ olduðun ­dan dava evraký C. Baþsavcýlýðýndan tebliðname ile daire ­ye gönderilmekle incelendi;

Tayin olunan ceza miktarýna göre sanýk Anýn duruþma inceleme talebinin 5320 sayýlý Yasanýn 8/1. maddesi gö ­zetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarýnca reddiyle in ­celemenin duruþmasýz yapýlmasýna karar verildikten son ­ra gereði düþünüldü:

5237 sayýlý TCK.nun 53/1. maddesinde sayýlan hak yok ­sunluklarýnýn karar yerinde gösterilmemesi, bu husu ­sun hükmün doðal sonucu olup infazda nazara alýnmasý mümkün bulunduðundan bozma nedeni yapýlmamýþtýr.

… þžube Müdürlüðünce 30.03.2007 tarihinde yapýlan özel güvenlik hizmet alým ihalesine girmek amacýyla … Özel Güvenlik firmasý ortaklarýndan katýlan C’nin çalýþanlarýy ­la birlikte .. dan gelerek ihale gün ve saatinde, ihalenin yapýlacaðý binanýn bahçesinde hazýr olduklarý, teklif ver ­mek için içeriye girmek istedikleri sýrada sanýklarýn ka ­týlana ihaleye girmemesi karþýlýðýnda masraflarýný ödeye ­ceklerini söyledikleri, tekliflerinin kabul görmemesi üze ­rine katýlan ve arkadaþlarýnýn binaya giriþlerini önleri ­ne geçmek, kollarýný tutmak suretiyle engelledikleri, ka ­týlanýn içeri girip ihale komisyonuna teklifi verdiðinde ise komisyon baþkanýnýn ihale saatini bir dakika geçtiði ­ni belirtilerek teklif zarfýný almadýðý, sanýklarýn bu þekil ­de cebir ve hukuka aykýrý davranýþlarla katýlanýn ihaleye katýlmasýný engellediklerinin tüm dosya içeriðinden an ­laþýlmasýna göre; sanýk A ve müdafii ile sanýk B müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarýnýn reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasýna, 17.03.2011 tarihinde oybirliðiyle karar verildi


Bu sayfa 1754 kez görüntülendi.
- Karara iliþkin daha detaylý bilgi almak için soru / cevap kýsmýndan bize ulaþabilirsiniz -

Yargýtay Danýþtay Sayýþtay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamý ihalekararisor.com' a ait olup. Ýzinsiz kopyalanmasý ve yayýnlanmasý izni verilmemiþtir.

Web Tasarým Ýntramor