Yüklenici döviz kurlarındaki artış nedeniyle, ek bir bedel ödenmesi ödenebilir mi? (Yargıtay)

Karar

-KARAR-

Yargıtay 15.HD.

E:3190/2169

T:19.07.1997  

Davacının basiretli bir tacir gibi hareket ederek önceden gerekli hazırlıklarını yapması ve taahhüdünü sözleşme ile kararlaştırılan sürede noksansız olarak yerine getirmesi gerekir.

Davacı basiretli bir tacir gibi hareket etmemiştir. Aynaların yurt dışında imali sözleş ­mede öngörülmemiş, süre uzatımı verilse bile götürü olarak saptanan bedelin değişmeyeceği kararlaştırılmıştır. Oysa davacı sonradan döviz kurlarındaki artışların işin yapılmasına engel olduğunu ifade etmiştir.

Böylece davacı fiyat farkı istemek ve teslim yerinde teslimi gerçekleştiremeyeceğini belirtmek suretiyle akdin feshine neden olmuştur. Bu nedenle davacı tamamen kusurlu olup, fesihde davalı idareye atfı kabil bir kusur yoktur. Davalı nam ve hesaba yapılan ihale nede ­niyle meydana gelen ihale farkından dolayı dava açtığına göre bu aşamada teminatın iadesi de mümkün olmadığından mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekir.