İdareye yapılan şikâyet başvurusuna ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgenin eklenmediği ve bu hususun mevzuata aykırı olduğu hk.
Toplantı No | : 2017/063 |
Gündem No | : 6 |
Karar Tarihi | : 08.12.2017 |
Karar No | : 2017/UH.IV-3290 |
BAŞVURU SAHİBİ: ABM Kurumsal İnşaat Taahhüt Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE: Turgutlu Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/524004 İhale Kayıt Numaralı “Turgutlu Belediyesi Çöp Toplama ve Nakli” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Turgutlu Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 24.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Turgutlu Belediyesi Çöp Toplama ve Nakli” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 04.12.2017 tarih ve 66502 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3081 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde 16 adet aracın kendi malı olarak istenildiği ve bu hususun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 41'inci maddesine aykırı olduğu ve ihaleye katılımı sınırladığı,
2) İdari Şartname’de yer alan “İstekliler tarafından T.C. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden alınmış Geçerlilik Süresi dolmamış ATIK TAŞIYAN FİRMALAR İÇİN LİSANS BELGESİ ve Söz Konusu kendi malı araç ile ilgili Geçerlilik Süresi dolmamış ATIK TAŞIYAN ARAÇLAR İÇİN LİSANS BELGESİ(araca ait bilgilerin yer aldığı)nin ihale teklif dosyalarında sunulması zorunludur. Bu belgelerde yer alan taşınacak atıkların tehlikelilik özellikleri H2,H3-A,H3-B,H4-H5-H6-H7-H8-H9-H10-H11-H12-H13-H14 şeklinde belirtilmiş olacaktır. Kendi malı olması şartı aranan iş makinasına ait, iş makinası tescil belgesi örneği ile birlikte ithalatçı/üretici firmanın makine mühendisi tarafından onaylanmış makinanın, idari şartnamenin 25.3.1 maddesi ile teknik şartnamenin Ek-C kısmında belirtilen teknik özelliklere haiz olduğuna dair teknik belge/ belgelerin teklif zarfı içinde sunulması zorunludur.” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu
3) Başvurusunun süreye ilave olarak şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmemesi sebebiyle şekil yönünden reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci ve yedinci fıkralarında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler. İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne,
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinin birinci fıkrasında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.” hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinin birinci fıkrasında “İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasında “(1) Süreler; a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini, b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise zeyilnamenin bildirildiği tarihi, … izleyen günden itibaren başlar.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasında “İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle; … c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı, ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı, … yönlerinden sırasıyla incelenir. … (4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir. (2) Kurul tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir örneğinin ilgisi nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu mercie yahut yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
23.10.2017 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.22’nci maddesinde aşağıdaki düzenleme yer almaktadır:
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının ihale dokümanının ihale ilanına yansıyan düzenlemelerine yönelik olduğu, 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümleri gereği şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı tarihin ihale ilanın yayımlandığı 23.10.2017 tarihi olduğu; bu tarihi izleyen on gün içinde şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra 20.11.2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 1’inci maddesi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesine on birinci fıkra eklenmiştir. Anılan fıkrada “İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.” hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca Tebliğin ekinde yer alan Şikayet Başvuru Dilekçesi Örneği’nin 3 numaralı dipnotunda, “İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.” açıklaması yer almaktadır. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibince idareye yapılan şikâyet başvurusuna ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgenin eklenmediği ve bu hususun mevzuata aykırı olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
|