Yüklenicinin uhdesinde bulunan taş ocağının değişmesi nedeni taş imalatları için yeni birim fiyat yapılamayacağı ve şartlar oluştu ise Revize fiyat birim fiyat uygulanması gerektiği hk.
Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı
Tutanak No : 41505
Tutanak Tarihi : 23.02.2016
Bu durumda, AKU/1 poz nolu Plent-Miks Alttemel Yapılması (Kırılmış Ocak Taşı ile) ve AKU/2 po nolu Plent-Miks Temel Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) iş kalemlerinin miktarlarında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve bu bedelin de sözleşme bedelinin %1’ini geçmesi dolayısıyla söz konusu imalatların fiyatlarının revize edilmesi gerekmektedir. Bununla birlikte, söz konusu imalatların fiyatlarındaki değişim, yeni birim fiyat olmalarından değil; yüklenicinin tüm sorumlulukları kendisine ait olmak üzere, kendi temin ettiği bir taş ocağından malzeme almak için İdareden bulunduğu talebin kabulü nedeniyle gerçekleşen uzaklık farkı nedeniyle oluşmuştur.
Bir imalat fiyatının yeni birim fiyat olarak kabul edilebilmesi, yukarıda da değinilen Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinde belirtilen şartların oluşması ile mümkündür. Söz konusu imalatlar, İşin yürütülmesi aşamasında İdarenin gerekli görerek yapılmasını istediği, ihale dokümanında ve teklif kapsamında bulunmayan yeni iş kalemleri olmadığından miktarlarında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve bu bedelin de sözleşme bedelinin %1’ini geçmesi dolayısıyla fiyatlarının revize edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, sorumluların iddialarının reddi ile, 124 sayılı İlam’ın 23’üncü maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Oyçokluğu ile,