Elenme gerekçeleri arasında bildirilmeyen bir ilave gerekçenin, yargılama esnasında ileri sürülmesi mümkün müdür? (SAYIŞTAY)

Karar

Sayıştay Temyiz Kurulu Karar

Tutanak No : 42741

Tutanak Tarihi : 15.02.2017

             Kaldı ki “……….Yapım İşi”ndeki eksiklikler nedeniyle yüklenici ……….-……….iş ortaklığından .. TL’lik nefaset kesintisi yapılması hususu 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin (f) bendi uyarınca bir elenme gerekçesi olarak kabul edilse dahi, bu gerekçe ihale komisyonunun ………. tarihli kararında hiç belirtilmemiştir. Adı geçenin elenme gerekçesi olarak sadece Ticaret Odası belgesindeki eksiklikler ileri sürülmüştür. Dolayısıyla, istekli ……….’in kendisine bildirilmeyen, ilave bir elenme gerekçesine ilişkin şikayet başvuru hakkı da kısıtlanmıştır. Dolayısıyla elenen istekliye, ihale komisyonu kararıyla elenme gerekçesi olarak bildirilmeyen ilave bir gerekçenin, daha sonradan Sayıştay sorgusuna gönderilen savunmada dile getirilmesi, bu ilave gerekçeyi hukuki hale getirmeyecektir. Nitekim adı geçen isteklinin elenmesinde nefaset kesintisinin birincil neden olduğu yönündeki savunma 179 sayılı ilamın 3 üncü maddesinde değerlendirilerek, bu çerçevede tazmin hükmü verilmiştir.,