Diğer idarelerce yapılması gereken işlerin yapılmaması nedeni ile süre uzatımı verilebileceği hk. (SAYIŞTAY)

Karar

Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı

Tutanak No : 42190

Tutanak Tarihi : 27.09.2016 

…………

               İşin planlama safhasında öngörülmeyen ancak işin yapım aşamasında, İSKÎ, BEDAŞ, İGDAŞ gibi idarelerin sorumluluğunda bulunan alt yapıların ortaya çıktığı ve işin tamamlanabilmesi için adı geçen idarelerin alt yapıya müdahalelerinin gerektiği ve ayrıca yine planlama safhasında öngörülmeyen çalışılan mahallerin bağlantı sokaklarının da yapımının gündeme geldiği bu çerçevede idare tarafından yükleniciye ek süre verildiği anlaşılmaktadır. Bu durum süre uzatımı için verilen onay belgesinde de ifade edildiği görülmektedir. Ayrıca, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 30 uncu maddesinin son paragrafında, her ne kadar birinci cümlede, “İşin tamamlanması için sözleşmesinde tespit edilen tarih veya süre haricinde başkaca kayıt bulunmayan işlerde, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan devresi ile resmi tatil günleri göz önünde tutularak iş bitim tarihi veya süresi belirlenmiş sayılacağından, yüklenici, çalışmadığı bu gibi günleri öne sürerek süre uzatılması isteğinde bulunamaz”, denilse de takip eden cümlede Ancak süre uzatımlarında, yapılacak işin özelliğine göre çalışılamayacak günlerde dikkate alınarak verilecek süre belirlenir. ” denilmektedir. Süre uzatımı onay belgesindeki “ İnşaat çalışmaları sırasında İstanbul için 01.01.2013 - 01.03.2013 tarihleri arasında hava muhalefeti nedeniyle çalışma şartlarının zorluğundan dolayı çalışılmamış... ” ifadenin çalışılamayan günlerin aynı zamanda hava muhalefetinin yaşandığı günlere denk gelmesi nedeniyle YİGŞ’nin 30’uncu maddesi hükmüne aykırı olarak sehven yazıldığı, onayın devamındaki ifadeden de ek sürenin işin özelliği gereği başka idareler tarafından tamamlanması gereken işler nedeniyle verildiği anlaşılmaktadır.

           Bu çerçevede süre uzatımıyla ilgili yapılan işlemlerde mevzuata aykırı bir durum olmadığı anlaşılmıştır.