İhale kanuna tabi bir idarece, ihale yapılmaksızın bir iş yaptırıldığı takdirde bedeli ödenebilir mi? (Yargıtay)

Karar

-KARAR-

Yargıtay 15.HD.

E. No:: 2009/2544

K. No:: 2009/4388

T: 20.05.2008

2-Davalı Belediye Kamu İhale Kanunu gereğince ihale yapmaksızın dava konusu işleri davacıya yaptırmıştır. İhale ve bunun sonucu olarak yapılan bir sözleşme bulunmadığından yüklenici tarafın isteği üzerine davalının aracında yapılan iş ve imalâtların iş sahibinin yararına olması halinde bedeli vekâletsiz iş göre hükümlerine göre BK'nın 413 ve devamı maddeleri gereğince yapıldığı yıl serbest mahalli piyasa rayiçlerinden ödenmesi istenebilir. Bu durumda mahkemece konusunda uzman bir bilirkişiden alınacak raporla yapılan işin davalı iş sahibi yararına olup olmadığı, yararına ise yapıldığı yıl serbest piyasa rayiçlerine göre bedeli konusunda denetime elverişli rapor alnıp değerlendirilmek suretiyle davanın sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme sonucu davanın aynen kabulü doğru olmamıştır.

Öte yandan bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için muaccel olması yeterli olmayıp, alacaklının yöntemine uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi ya da alacağın kesin vadede ödenmemiş olması gerekir (BK md. 101). Somut olayda kesin vade bulunmadığı ve davalı 01.12.2004 icra takip tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğünden faizin bu tarih yerine fatura tarihlerinden yürütülmesi de kabul şekli itibariyle usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.