YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Daire başkanlığına vekaleten atama ve tedviren görevlendirmelerde görev tazminatının ödenmesi mümkün müdür?

Karar Özeti

Daire başkanlığına vekaleten atama ve tedviren görevlendirmelerde görev tazminatı ödenmemesi gerektiği, aksi halde kamu zararı oluşacağı hakkında.

Karar

 

Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı

Tutanak No: 39679

Tutanak Tarihi : 25.11.2014

 

1393 sayılı İlamın 2. maddesiyle, 01.01.2009–19.11.2009 tarihleri arasında ... Daire Başkanlığına, 19.11.2009 – 26.11.2009 tarihleri arasında ise Sağlık İşleri Daire Başkanlığına vekalet eden ...’e görev tazminatı ödendiği gerekçesiyle 3.399,80 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

…….

4505 sayılı Sosyal Güvenlikle İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Temsil Tazminatı Ödenmesi Hakkında Kanun’un 5’inci maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzenlenerek 26.04.2000 tarih ve 24301 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Temsil Tazminatı Ödenmesi Hakkında 10.03.2000 tarih ve 2000/457 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 3. maddesinde; “Teşkilat veya özel kanunlarında yer alan hükümlere göre kadro karşılığı sözleşmeli, sözleşmeli veya kapsam dışı statüde çalışanlara ve temsil tazminatı öngörülen kadroları tedvir, vekalet ve benzeri geçici görevlendirme suretiyle yürütenlere bu tazminat ödenmez.” hükmü bulunmaktadır.

 

631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Temsil Tazminatı alamayan kimi kamu personeline ödenen görev tazminatının ödeme usul ve esasları da 10.01.2002 tarihli ve 2002/3546 sayılı Görev Tazminatı Ödenmesi Hakkında Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenmiştir. Söz konusu Kararın 3’üncü maddesinde ise, temsil tazminatına ilişkin olarak çıkarılan ve yukarıda değinilen 2000/457 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın, görevlerini vekalet ve benzeri geçici görevlendirme suretiyle yürütenlere temsil tazminatı ödenmeyeceğine dair 3’üncü maddesinin görev tazminatları hakkında da uygulanacağı öngörülmüştür.

 

11.06.2008 tarih ve 26903 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Görev Tazminatı Ödenmesi Hakkındaki 2008/13694 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 3’üncü maddesinde de; “10/3/2000 tarihli ve 2000/457 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli Kararın 3, 4, 5 ve 6 ncı maddeleri görev tazminatı hakkında da uygulanır.” denilerek aynı hüküm korunmuştur. 



Bu nedenle, daire başkanlığına vekaleten atama ve tedviren görevlendirmelerde görev tazminatı ödenmemesi gerekmektedir.

 

Dilekçiler, ayrıca ilamda yer alan tazmin hükmünün 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmekte ise de; 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8’inci maddesi, herhangi bir mevzuatla öngörülmemiş olan ve toplu sözleşme ile ya da idari bir tasarrufla, ilgili mahalli idarenin bütün çalışanlarının koşullarını iyileştirici nitelikte genel olarak yapılan ek ödemelerle ilgili olup; mevzuatta açıkça engellenmiş olan bir ödemenin yapılmasını bu kanun kapsamında değerlendirmek mümkün değildir.

 

Bu itibarla, yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde dilekçilerin iddialarının reddi ile 1393 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen 3.399,80 TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE; oy birliği ile,  

 


Bu sayfa 1440 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor