Eserdeki kusurun (ayýp) önemli veya önemsiz olmasý iþsahibinin (Ýdarenin) haklarýný etkiler mi? (Yargýtay)

Karar

-KARAR-

Yargýtay 15 HD.  

E:342/2291

T:10.5.2000  

Borçlar Kanununun 360.maddesi hükmünce, yapýlan þey, iþ sahibinin kullanamayacaðý veya nispet kaidesine göre kabule icbar edilemeyecek derecede kusurlu ya da sözleþme þartlarýna aykýrý olursa, iþ sahibi, eseri kabulden ve bedelini ödemeden kaçýnabilir. þžayet iþ, yukarý derecede kusurlu deðilse bu defa eser bedelinden tenzil isteyebilir. Somut olayda, 10.6.1996 günlü bilirkiþi raporuyla bilgisayara yüklenen E yazýlým paketiinin tam olarak uyarlanmadýðý, kullanýmda zaman zaman aksamalarýn bulunduðu, ancak bunlarýn giderilebileceði belirtildikten sonra yazýlým paketinin gerçek iþletme koþullarýnda çok kullanýcýlý olarak da sýnanmasý gerektiði, sonuçta ise E yazýlým paketi tesliminin tam olarak bitirilmediði vurgulanmýþtýr. Rapor, bu haliyle, eserin kabulden kaçýnabilecek derecede kusurlu ve sözleþme þartlarýna aykýrý olup olmadýðýný veya mevcut haliyle bedelden tenzili gerektirip gerektirmediðini açýkça ortaya koymamaktadýr. O halde, mahkemece, konusunda uzman kiþilerden oluþturulacak bilirkiþi kuruluna yerinde keþif suretiyle yeniden inceleme yapýlarak eserin mevcut durumunun ne olduðu Borçlar Kanunu’nun 360. maddesi hükmü doðrultusunda incelettirilmeli, sonucu dairesinde bir hükme varýlmalýdýr. Eksik araþtýrma ve incelemeyle davanýn yazýlý þekilde kabulü bozmayý gerektirir